একটি খাবারের উপর চুক্তি বন্ধ করার চেষ্টা করছেন? আপনি নিশ্চিত এই ধরনের খাদ্য আদেশ করুন

ব্যবসায় খাবার বিপদ হয়। ২011 সালে আমেরিকানরা ২011 সালের তুলনায় মধ্যাহ্নভোজের সময় একটি রেস্টুরেন্টে অর্ধ বিলিয়ন কম ভ্রমণের ব্যবস্থা করেছিল ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল । লোকেরা আগের চেয়ে বেশি ব্যস্ত ছিল, কাজ-সময় সময় ডাইনিং করে যাচ্ছিল বলে মনে হচ্ছিল। এছাড়া, কর্পোরেট ক্যাফেটেরিয়া থেকে আপনি যখন একটি ভর্তুকি পোকা বোলে বাছাই করতে পারেন তখন কোন রেস্তোরাঁর প্রয়োজন?

কর্নেল এবং শিকাগো বুথ স্কুল অফ বিজনেসের গবেষকরা এক নতুন গবেষণায় বলেছিলেন, বিষয়গুলি আরও খারাপ করার জন্য, আমাদের মাঝে মাঝে যারা খাদ্যের উপর ব্যবসা করে থাকে তারা ভুল ধরণের রান্না পছন্দ করে। তারা খুঁজে পায় যে যখন ঐক্যমত্য নির্মাণের কথা আসে তখন একটি ফ্যানসিয়ার, ধাতুপট্টাবৃত খাবার আপনাকে অসহায় করে তুলতে পারে। পরিবর্তে, তারা শুধুমাত্র একই খাবার না কিন্তু একই সাথে ভাগ করে যখন আলোচক ভাল ভাড়া প্লেট। তাদের ফলাফল আসন্ন ইস্যু প্রকাশিত হবে মানসিক বিজ্ঞান।

বাস্তব শর্তাবলী? এর মানে আপনি পাখির জন্য নয়, বার্গার নয়, এবং সেই ব্যবসায়িক ডাম্পলিংগুলি ব্যয় করতে বিনা দ্বিধায় যান। এবং যদি বস কেনা হয়, চার কোর্স ফ্রেঞ্চ ডিনার ভুলবেন সম্পূর্ণরূপে এবং কিছু অতিশয় Dim Sum।

বুথ স্কুলে আচরণবিজ্ঞান বিজ্ঞান ও বিপণন বিভাগের অধ্যাপক আলেট মাছবাচ একটি বিবৃতিতে ব্যাখ্যা করেন, "আপনি যে খাবারটি একা খেতে যাচ্ছেন তা হল কারো সাথে সংযোগ করার সুযোগ।" "খাদ্যের অংশীদারিত্বের প্রতিটি খাবার সম্পূর্ণরূপে সেই সামাজিক বন্ধন তৈরির সুযোগকে ব্যবহার করে।"

কেন প্লেট শেয়ারিং প্রকৃতপক্ষে ব্যাপার

নিশ্চিত হোন, খাদ্যের মধ্যে যে জাহাজটি আসে তা ভাগ করে নেওয়ার মতো ব্যাপারটি এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয় (যদিও গবেষকরা মনে করেন যে আরও বেশি সাম্প্রদায়িক খাবারের জন্য ভারতীয় বা চীনারা নিরাপদ বাজি হতে চলেছে) । গবেষণায় এক গবেষককে চিপস ও সালসা ভাগ করে নেওয়ার জন্য দুইটি গ্রুপকে দেওয়া হয়। এক দল তাদের খেতে খেতে সালসা খায়, অন্যজন ভাগ করে নেয়।

তারপরে, গোষ্ঠীর প্রতিটি সেট একটি ভুল আলোচনায় ভূমিকা পালন করে, কিছু ম্যানেজার ছিল এবং কিছু একটি ইউনিয়নের প্রতিনিধি ছিল। আলোচনার 22 টি রাউন্ডের মধ্যে, দুই দলকে একটি সেট মজুরিতে পৌঁছতে হয়েছিল, প্রতিটি রাউন্ড একদিনের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। যে দলটি একই বোতল থেকে সালসা খেয়েছিল সেটি প্রায় নয়দিনের মধ্যে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছিল, যা বিভিন্ন বোলিংয়ের বাইরে খেলে চার দিনের চেয়ে দ্রুত ছিল।

যে প্রায় অর্ধেক সময়! গবেষকরা অনুমান করেন যে, তারা প্রকৃত ধর্মঘটের প্রকৃত কর্মী ছিল, পৃথক বাটিগুলিতে প্রতিটি জোড়ার সালসা সরবরাহ করার সিদ্ধান্তটি মোটামুটি 1.5 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের ব্যয়বহুল ক্ষতিতে ব্যয় করবে।

লোকেরা একে অপরকে কেমন অনুভব করে, তা কোন ব্যাপার না, গবেষকরা মনে করেন যে তারা অপরিচিত এবং বন্ধুদের ব্যবহার করে একই ধরণের সংস্করণ ব্যবহার করে। ব্যাপারটা কি মনে হয় ছদ্ম-সহযোগিতা যা একটি প্লেট ভাগ করে, একে অপরকে প্লেট অতিক্রম করে, উদাহরণস্বরূপ, অথবা আপনার ইন্টারলোকুটরকে শেষ কামড় দেয়। গবেষকরা যথেষ্ট শক্তিশালী ছিলেন, গবেষকরা লিখেছেন যে, দূরবর্তী সভাগুলোগুলির জন্য একটি ত্রুটি নির্দেশ করে, যা খাবারে ভঙ্গুর রুটি হিসাবে মুখোমুখি হওয়ার সাথে সাথে মুখোমুখি হওয়ার সুযোগ দেয় না।

ফলাফলগুলিও বোঝায় যে, সমস্ত অনুভূত হত্তয়া জন্য, ভাল পুরানো ফ্যাশন ব্যবসা লাঞ্চ একটি প্রত্যাবর্তনের জন্য হতে পারে।