Epigenetics জুরাসিক পার্ক বিজ্ঞান পথ, পাশাপাশি অবিচলিত মৃত্যু

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

দ্য জুরাসিক পার্ক ফ্র্যাঞ্চাইজি, ডাইনোসর যেমন এটি পুনর্নির্মাণ করে, উপেক্ষা করা হবে না। মাইকেল ক্রিক্টন এর মাস্টারপিস একাডেমিক কাগজপত্র অনেক কায়োস তোলে। এখনও, এটা খুব কমই সত্য তদন্ত ফোকাস। এটা সব পরে, বরখাস্ত করা সহজ ধরনের। কিন্তু লরেন আম্মারম্যান, একটি আণবিক জীববিজ্ঞান পিএইচডি। সাউদার্ন মেথডিস্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রার্থী, বরখাস্ত হতে চান না। এই কারণে, বায়লার ইউনিভার্সিটির একজন সিনিয়র হিসাবে, তিনি জুরাসিক জিনের সম্পাদনা সম্পাদনকে চূড়ান্ত আলফা শিকারীকে পূরণ করার সময় কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে একটি সম্মান তত্ত্ব রচনা করেছিলেন। তিনি নিজেকে তৈরি করেছেন - এবং এটি সত্যিই সন্ত্রস্ত - যদি আমরা Tyrannosaurus Rex ফিরিয়ে আনতাম তাহলে কী হবে তা নিয়ে বিশেষজ্ঞ।

বিপরীত Ammerman সঙ্গে কথা বলেন, যার কাজ সম্ভাব্য sequel মত পঠিত জুরাসিক বিশ্ব, কিভাবে বিজ্ঞান এবং ব্লকবাস্টার সহাবস্থান করতে পারেন।

ঠিক আছে, আমি জানি আমরা আসলে টি পুনর্নবীকরণ করতে পারি না rex - এখন জন্য । কি আমাদের ধরে রাখা হয়?

আমাদের এক বা দুটি সম্পূর্ণ জিন আছে, তবে তারা ডাইনোসর হিমোগ্লোবিনের মত গুরুত্বপূর্ণ কিছু নয়। এবং আমরা যা তথ্য পেয়েছি তা বেশ খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, তাই এখন আমরা এটি সম্পর্কে অনেক কিছু করতে পারি না। আমরা এই বিপর্যয় প্রক্রিয়ার সম্পর্কে তাদের বিপরীত এবং মূল ক্রম নির্ধারণ সম্পর্কে যথেষ্ট জানি না। তাই পুরো জুরাসিক পার্ক ধারণাটি ব্যাঙ জিনোম এবং সরীসৃপ জিনোমগুলি সম্পূরক করার জন্য আসলেই কাজ করে না কারণ আমাদের কাছে সম্পূরক কিছু নেই। ডাইনোসরগুলি প্রকৃতপক্ষে পৃথিবীতে আমাদের থাকা সরীসৃপগুলির চেয়েও শারীরিকভাবে ভিন্ন। আমরা সেখানে নির্মাণ করার জন্য একটি ভাল ভিত্তি নেই।

আমি আমার থিসিসে এটিকে পাওয়ার সুযোগ পাইনি এবং আমি কাউকে এটি কখনও উল্লেখ করে দেখিনি, তবে আপনারও এই সমস্যাটি আছে 'ঠিক আছে, এটি কোষে রয়েছে, এখন আমরা কী করব?' ডিএনএ ঠিক আছে ধাঁধা এক টুকরা। এটি অত্যন্ত কঠোরভাবে epigenetic প্রক্রিয়া দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, প্রক্রিয়া যা জিন এক্সপ্রেশন জন্য উপলব্ধ ডিএনএ উপলব্ধ বা অনুপলব্ধ। কী কী পয়েন্ট এটিকে চালু বা বন্ধ করে তা জানার কোনো উপায় আমাদের নেই।

আমি এই সব শুনতে না আমি জাহির করতে যাচ্ছি। আমরা যদি এল টিক্স রেক্সটি কোথাও এলিয়োনস্ট ন্যাশনাল পার্কের মত প্রকাশ করি তাহলে কী হবে? এটি একটি scavenger এবং একটি শিকারী উভয়, এবং এটি সম্ভবত ব্যাপক। তাই ধ্বংসাত্মক একটি স্কেল উপর … সুপার ধ্বংসাত্মক …?

এটি একটি scavenger এবং একটি শিকারী যে একটি বিস্ময়কর ধরনের, একটি সাম্প্রতিক উন্নয়ন যে আমরা এটি আধুনিক বিশ্বের সঙ্গে যোগাযোগ করার পদ্ধতি পরিবর্তন করতে পারে যে পরিবর্তন। এটি একটি সর্বাধিক শিকারী হিসাবে যোগাযোগ করবে, কিন্তু একটি পর্যায়ে আমরা আগে কখনো দেখিনি কারণ তার আকারের সাথে মেলে এমন কিছুই নেই। এটি শুধুমাত্র খাদ্য পিরামিডের শীর্ষে থাকবে না, এটি পিরামিডের উপরে এটির নিজস্ব পিরামিডে থাকবে। এটা সম্ভবত বেশ বিপর্যস্ত হতে হবে। এটা খুব দক্ষ হবে, এটি এমনকি স্থান যে বাস্তুতন্ত্র ধ্বংস হবে প্রয়োজন একটি শীর্ষ সর্বাধিক শিকারী।

তাই আমরা Rockies বা যে মত কিছু একটি বনু reintroducing সম্পর্কে কথা বলছি না।

মানুষ খুব কঠিন rewilding ঠেকাতে হয়, কিন্তু এটা সত্যিই কাজ করে যে অনেক প্রমাণ এখনও আছে। ইয়েলোস্টোন ন্যাশনাল পার্কের নেকড়ে কিছু কাজ করার একটি দুর্দান্ত উদাহরণ, তবে যদি আপনি দীর্ঘ ভূতাত্ত্বিক টাইমলাইনের কথা মনে করেন তবে এটি ইতিহাসের একটি খুব ছোট্ট আলিঙ্গন।

এই থিসিসগুলির সভ্যতা কীভাবে এই সভ্যতাকে সভ্যতা থেকে মুক্ত করা উচিত তা সম্পর্কে একটি লাইন ছিল। তারা কি ঘুরে বেড়াবে না? এখানে 'প্রক্সিমিটি' এর অর্থ কী?

তারা পরিবেশের বিশাল পরিসরতে বেঁচে থাকতে পারে, যদিও আজকে সবচেয়ে বেশি শিকারকারীরা কেবল এক বা দুটি পরিবেশে বাস করে তবে টি। রেক্স কোথাও বেঁচে থাকতে পারে, তাই সত্যিই 'খুব বেশি দূরে' নেই। দক্ষিণ আফ্রিকায় তারা এখনও হাতুড়ি থেকে আসছে এমন একটি বেড়া তৈরি করুন - এটি গ্রহণ করুন, 13 দ্বারা এটি বাড়ান, রাগ করুন এবং এটি তীক্ষ্ণ দাঁত দিন - হ্যাঁ, সম্ভবত এটি একটি দুর্যোগ হতে পারে।

আপনি জেফ Goldblum আপনার স্বীকৃতি বেশ fondly উল্লেখ, এবং জুরাসিক পার্ক সম্ভবত একাধিক বার ফসল - এই সব শুধুমাত্র ফ্র্যাঞ্চাইজির জন্য একটি দুর্দান্ত ভালবাসা বহন ছিল?

হ্যাঁ। আমি জেফ গোল্ডব্লামের সাথে দেখা করতে চাই, আমি নিশ্চিত যে আমি কাঁদবো। আমি বইটি ভালোবাসি, কিন্তু আমি শুধু তার চরিত্রকে ভালবাসি, ড। ম্যালকম।

এই উপাদান সম্পর্কে আপনার বৈজ্ঞানিক এবং একাডেমিক জ্ঞান আপনার জন্য বই বা সিনেমা কোন অংশ ধ্বংস?

আসলে তা না. আমি মাইকেল Crichton জন্য একটি বিশাল সম্মান আছে। আপনি পড়া যখন জ্ঞান বিস্তৃতি জুরাসিক পার্ক চমত্কার অবিশ্বাস্য। বইটি লেখার সময়, তিনি সেই সময়ে বিদ্যমান সবচেয়ে অত্যাধুনিক গবেষণাটি বন্ধ করেছিলেন এবং আমি মনে করি এটি অবিশ্বাস্যভাবে ভাল ছিল। আমি এখনও ভেলোসিরাপ্টার চারপাশে চলমান সঙ্গে প্রেমে পড়া। আমি আমার বিড়াল সঙ্গে এক থাকতে চাই। একমাত্র অংশ আমি উপভোগ করি না শুরুতে মি। ডিএনএ অংশ।

তিনি মূলত মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ড থেকে যে কাগজ ক্লিপ। কিন্তু আপনি এমনকি বন্যপ্রাণী জন্য যে স্থাপন করতে ইচ্ছুক?

আমি ডাইনোসর জাদুঘরে যাচ্ছি এবং সর্বদা তাদের ফিরিয়ে আনতে কেমন হবে সে সম্পর্কে স্বপ্ন দেখে প্রেমময় ডাইনোসর বড় হয়েছি। ক্যান আমরা কি তাদের ফিরিয়ে আনব? না আজ, না ভবিষ্যতে কাছাকাছি। কিন্তু আমি মনে করি এটি একটি দৃঢ় 'না।'

এই সাক্ষাত্কার সংক্ষিপ্তত্ব এবং স্বচ্ছতার জন্য সম্পাদিত হয়েছে।

$config[ads_kvadrat] not found