Spotify এবং অ্যাপল সঙ্গীত এর স্ট্রিমিং সাবস্ক্রিপশন মডেল Fizzle আউট হবে?

এই বছরের শুরুতে অ্যাপল মিউজিকটি চালু হলে, স্ট্রিমিং, মূলত, মিউজিক ভোজন মডেল ডু জার্নাল হয়ে ওঠে। অর্থাৎ, যদি অ্যাপল - প্রযুক্তিতে গ্রহনযোগ্য কিসের আর্বিটার - গেমটিতে ছিল, এটি মাপসই করা হয়েছিল। কিন্তু অ্যাপল এর স্পটিফাই-ডাবলিন্ড ফিল্ড সিগন্যালটি কি স্ট্রিমিংয়ের জন্য এখানে থাকতে পারে?

একটি আপাতদৃষ্টিতে শেষ না হওয়া PR যুদ্ধে, স্পটিফি এবং অ্যাপল মিউজিক (এবং টাইডাল, লল) প্রকাশ করে পরিসংখ্যান প্রকাশ করে যে তাদের কোম্পানি সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ যৌনসঙ্গম জিনিস। উদাহরণস্বরূপ, অক্টোবরের একটি অক্টোবর রিপোর্টে স্পটিফি শীঘ্রই 10 কোটি ব্যবহারকারী গ্রহন করবে। যে জুন খবর অনুসরণ করে যে সেবা 75 মিলিয়ন ব্যবহারকারী পৌঁছেছেন। তবে তাদের মধ্যে মাত্র ২0 মিলিয়ন প্রিমিয়াম সাবস্ক্রিপশনের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছে।

অ্যাপল মিউজিকটি স্পটাইফির চেয়ে নতুন, তাই এতে কম গ্রাহক রয়েছে: অক্টোবরে মাত্র 15 মিলিয়ন। স্পটফাইয়ের বিপরীতে, অ্যাপল মিউজিকটি তিন মাসের উইন্ডো বন্ধ হওয়ার পরে একটি বিনামূল্যে বিকল্প ছাড়াই বিনামূল্যে ট্রায়াল দেয়। কিন্তু, অক্টোবরের সেই প্রতিবেদন অনুযায়ী, 6.5 মিলিয়ন ব্যবহারকারী (15 মিলিয়নের মধ্যে) অ্যাপল মিউজিকের জন্য অর্থ প্রদানের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আনুপাতিকভাবে, এটি Spotify চেয়ে অনেক ভাল করছে।

সম্প্রতি, অ্যাপল মিউজিকটিও অ্যাপটির বৃদ্ধির বিষয়টি দেখিয়েছে, যা গত বছর থেকে ব্যবহারকারীদের 26% বৃদ্ধি পেয়েছে। যেহেতু অ্যাপল সঙ্গীত 2014 সালে অস্তিত্ব ছিল না যেহেতু, যেহেতু অনেক জ্ঞান না।

এবং তৃতীয় আসছে, জে জেড অনুষ্ঠিত বিনয়ী জোয়ার কনসার্ট যখন জোয়ার এক মিলিয়ন গ্রাহক আঘাত। জনগণকে জানাতে ভাল লাগছে যে আপনি এখনও সেখানে আছেন।

ট্রিকস আউট খবর ইঙ্গিত করে যে স্ট্রিমিং একটি পাসিং ফেজ কিন্তু শোনা পরবর্তী প্রবাহ চেয়ে বেশি। কিন্তু এর মানে কি মানুষ আসলে অনলাইনে রেডিও মত প্যাসিভ শোনার অভিজ্ঞতা পছন্দ করে? প্যান্ডোরা, ইন্টারনেটের প্রখ্যাত রেডিও সেবা, ব্যবহারকারীরা শত শত শুনেছেন কোটি কোটি 2014 সালে এই সেবাটি নিয়ে গানের কথা বলা হয়েছিল। তবে, সেই খবরটি মার্কিন কপিরাইট রয়্যালটি বোর্ডের ঘোষণার সাথে এসেছিল যে প্যানোরারা সেই প্রবাহগুলির জন্য আরো অর্থ প্রদান করতে হবে, যা কোম্পানির ভবিষ্যতকে বিপদে ফেলে দেবে। এখনও, সংখ্যাগুলি দেখায় যে লোকেরা সত্যিই শুনতে চায় কিছু, এবং বড় তিনটি স্ট্রীমিং পরিষেবাগুলির চেয়ে আপনি যা বিশ্বাস করতে চান তার চেয়ে একটু কম উদ্বিগ্ন।

পরিষেবাগুলির স্ট্রিমিংয়ের অন্য সমস্যাটি সাম্প্রতিকভাবে সম্মুখীন হয়েছে তা হল কিছু সুপারস্টার শিল্পী তাদের সঙ্গীত বিনামূল্যে উপলব্ধ করতে চান না। প্রায় সব স্ট্রিমিং অর্থ লেবেলগুলিতে যায় - শিল্পীদের নয় - এবং সেই বেতনটি সেরা হিসাবেও ক্ষুদ্রতম। সেই নির্বাচিত শিল্পীদের (যেমন অ্যাডেল এবং টেলর সুইফ্ট) প্রলুব্ধ করার জন্য, স্পটাইফ, তাদের জন্য প্রিমিয়াম-একমাত্র বিকল্পগুলি বিবেচনা করা হয়। শিল্পীদের উপর চিত্তাকর্ষক লেবেলগুলির ব্যবসা, তবে নতুন নয় এবং স্ট্রিমিং শিল্পকে হ্রাস করতে বাধ্য করবে না। যাইহোক, এটি উল্লেখযোগ্য যে শিল্পীরা তাদের স্ট্রিমিং রিটার্ন আউটপুট মেলে না যে লক্ষ্য করছে।

সুতরাং স্ট্রিমিং এর ভবিষ্যত সত্যিই তারা বাছাই করা সঙ্গীত শোনার শ্রোতাদের আগ্রহের নিচে আসে। মানুষ সত্যিই প্যান্ডোরা পছন্দ করে - যা বিনামূল্যে - তাই অ্যাপল মিউজিক এবং স্পটিফাই তাদের লোড এবং কার্সার অফারগুলি লোড করতে চায় যারা শুধু কোনও খরচ ছাড়াই সঙ্গীত খাওয়াতে চায়। শিল্পীদের স্ট্রীমিংয়ের বাইরে কিছু না পাওয়া - এক্সপোজার ব্যতীত, কিন্তু এটি মোটামুটি অসম্ভব - তাই যদি ভক্তগুলি কম এবং কম পান তবে পাশাপাশি পরিষেবা সরবরাহকারীদের জন্য কী বাকি আছে?