বিজ্ঞানীরা চটচটে চটকদার কারণ আমরা হাসি বুঝতে পারছি না

1994 সালে, গবেষকরা লক্ষ্য করেছিলেন যে যখন ইঁদুররা খেলার সুযোগ অনুভব করে, তখন তারা স্কার্কি চিপসের একটি সিরিজ বের করে দেয়। এইগুলি 50 কিলো হের্টে পরিমাপ করা উচ্চ-নিচু ছিল। গবেষকরা প্রশ্ন করতে শুরু করলেন যে এই চিপ আসলেই হতে পারে … হাসি।

কয়েক বছর পর, একজন সিনিয়র গবেষক ল্যাবে এসেছিলেন, জুনিয়র গবেষককে দেখেছিলেন এবং বললেন, "চল, কিছু ইঁদুরকে টিকিয়ে রাখি।"

বিজ্ঞানীরা জাক পঙ্কসেপ এবং জেফ বার্গারফোর্ড এই মুহূর্তে তাদের 2003 সালের কাগজ "হাসিখুশি র্যাটস এবং হিউম্যান জয় এর বিবর্তনমূলক পূর্বরূপ" -এ এই মুহুর্তটি নথিভুক্ত করেছেন? এতে, পঙ্কসেপ এবং বার্গারফোর্ড দলিল করেছেন যে তারা এবং তাদের দল কত বছর ধরে ইঁদুরকে টিকিয়েছিল। তারা লক্ষ্য করে যে 50-কেজিজ কণ্ঠস্বর যখন চর্বিগুলি তাদের নিজস্ব আত্ম-প্রবর্তিত খেলার ক্রিয়াকলাপগুলিতে ছেড়ে দেওয়া হয় তখন বিপরীতমুখী চর্বিগুলি যখন দ্বিগুণ করে তখন দ্বিগুণ হয়। তারা শিখেছিল যে মানুষের মতোই, ইঁদুররা তাদের গলার নেশে টিক্লিশ স্পট ব্যবহার করে। এবং তারা লক্ষ করেছিল যে, মানব সন্তানদের মতো, বাচ্চাদের ইঁদুরগুলি একটি পুরস্কৃত অভিজ্ঞতা হিসাবে টিকটিকি পাওয়া যায়; তারা mazes দৌড়ে এবং eagerly levers চাপা, পুরস্কার জাগানো-প্রেরণা টিক্ল হতে হবে জানার।

"পরবর্তী কয়েক বছরে আমরা আরও দৃঢ়ভাবে দৃঢ়প্রত্যয়ী হয়ে উঠি যে আমরা সত্যিকারের হাসি-প্রকৃতির প্রতিক্রিয়া আবিষ্কার করেছি," তারা লিখেছে। "আমরা এই প্রতিক্রিয়াটির মধ্যে কিছু ধরনের পূর্বপুরুষের সম্পর্কের সম্ভাবনা সম্পর্কে খোলা থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, এবং আদিম হাসি যে মানব প্রজাতির বেশিরভাগ সদস্য তিন মাস বয়সী সময়ে মৌলিক আকারে প্রদর্শিত হয়।"

যতদূর আমরা মস্তিষ্কের আমাদের বোঝার মধ্যে এসেছি, আমরা এখনও বুঝতে পারছি না কেন আমরা হাসলাম. আমরা জানি যে মানসিক অনুভূতি স্তন্যপায়ী মস্তিষ্কের ক্রিয়া যন্ত্রের মধ্যে মূলত। এতে দৃঢ় প্রমাণ রয়েছে যে স্তন্যপায়ী মানুষ মানুষের মত একইরকম অনুভূতি অনুভব করে: ভয়, ক্রোধ, কামনা, যত্ন, প্যানিক, খেলা। কিন্তু হাসি, প্রথম নজরে, একটি বিবর্তনীয় উদ্দেশ্য পরিবেশন বলে মনে হচ্ছে না।

মানব হাসির অনিশ্চয়তা এবং প্রাণীরা আবেগ অনুভব করতে পারে কিনা তা নিয়ে পরবর্তী বিতর্কের অর্থ হ'ল পঙ্কসেপ এবং বার্গারফোর্ডকে "নৃবিজ্ঞানের পাপ" করার জন্য দায়ী করা হয়েছে, কারণ মানুষের উভয় মানুষের মধ্যে পরিমাপ করা কঠিন এবং প্রাণী। তাদের পদ্ধতি বৃথা সমালোচনা করা হয়।

"এই ধরনের কাজ প্রকাশ করা কঠিন ছিল এবং এটি ছিল অযৌক্তিক যে আমাদের প্রাথমিক পাণ্ডুলিপি প্রকাশের বিশিষ্ট আবেগ গবেষকদের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল, তাদের মধ্যে অনেকেই অস্বীকৃতি জানায় যে আমরা জানতে পারি যে প্রাণীদের কোন মানসিক অনুভূতি আছে কিনা," তারা 2003 সালে লিখেছেন।

পরবর্তী 13 বছরে, যে মতামত - যে প্রাণী মানুষের আবেগ মত আবেগ অনুভব না - অবিরাম পরিবর্তন হয়। Anthropomorphism সবসময় একটি উদ্বেগ, কিন্তু গবেষকরা ক্রমবর্ধমানভাবে অস্বীকার করতে পারে না যে প্রাণীগুলি যে কোনও বিবর্তনীয় উদ্দেশ্য পরিবেশন করে না - যেমন কৌতুহলী পাহাড়গুলি স্রোতের পাহাড়কে স্রোতধারার জন্য স্লাইড পাহাড়গুলি স্লাইড করে এবং যারা উপচে পড়া উপভোগ করে উদাহরণস্বরূপ হাস্য একটি অনন্য মানব বৈশিষ্ট্য হতে পারে না)।

তার বই, প্রাণীদের মানসিক জীবন পরিবেশ এবং বিবর্তন জীববিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক মার্ক বেকফ লিখেছেন:

"প্রাণীদের আবেগের অস্তিত্বের বিরুদ্ধে যুক্তি করার পক্ষে এটি খারাপ জীববিজ্ঞান … বিভিন্ন প্রজাতির অনুভূতিগুলি অনুভূতি হিসাবে বিকশিত হয়েছে, এবং তারা বন্ড প্রাণীদের একে অপরকে সামাজিক আঠালো হিসাবে পরিবেশন করে। আবেগগুলি বন্ধু, প্রেমিক এবং প্রতিযোগীদের মধ্যে বিভিন্ন ধরণের সামাজিক সংঘর্ষকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং নিয়ন্ত্রণ করে এবং তারা প্রাণীদের বিভিন্ন ধরণের বিভিন্ন আচরণের নকশার মাধ্যমে অভিযোজিত এবং নমনীয়ভাবে নিজেদের রক্ষা করার অনুমতি দেয়।"

আরো গবেষকরা যে হ্যাঁ, ইঁদুর প্রমাণ করছে করা tickled করা চাই। একটি 2012 সালে প্রকাশিত গবেষণা PLOS এক গবেষকরা এক সাউন্ড টোনের প্রতিক্রিয়াতে লিভার চাপানোর জন্য ইঁদুরকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন, যার অর্থ ছিল তারা একটি খাদ্য পুরস্কার পাবে, এবং অন্য স্বরের প্রতিক্রিয়ায় অর্থাত্ তারা একটু পদাঘাত পাবে। এর পরে, ইঁদুরগুলোকে ধরে রাখা বা টিক্ড করা হবে। তারা 50-কেএএইচজির চিপসের চটকগুলির ভয়েসালাইজেশানগুলি পরিমাপ করে - এবং খুঁজে পায় যে টিক্লিংয়ের প্রতিক্রিয়াগুলিতে শব্দগুলি "মানব আনন্দের মতো ইতিবাচক আবেগ।" এই ইতিবাচক আবেগগুলি, তারা যুক্তি দেয় যে, ইঁদুররা এই লিভারটিকে ঠেকাতে এগিয়ে আসে ।

আমরা এখনও আমাদের হাসি তোলে কি figured এবং হয়ত ইঁদুর - এবং অন্যান্য প্রাণী - হাসতে পারে না। কিন্তু হেই: অন্তত এখন আমরা জানি যে ইঁদুর সবসময় একটি ভাল tickling sesh জন্য নিচে হয়।