গণতান্ত্রিক বিতর্ক টিম কুক এর এনক্রিপশন পদ্ধতির ঠিকানা

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

ম্যানচেস্টারের সেন্ট অ্যান্সেলম কলেজের উজ্জ্বল আলোতে শনিবার রাতে নিউ হ্যাম্পশায়ারের প্রাক্তন সচিব হিলারি ক্লিনটন বলেন, আমেরিকা নিরাপদ রাখার সময় প্রযুক্তি শিল্প ও সরকারের মধ্যে "ম্যানহাটান-এর মতো প্রকল্প" হতে পারে বলে আশা করা হচ্ছে। তার নাগরিকদের গোপনীয়তা সম্মান।

বার বার বারবার কাটিয়ে ওঠার জন্য সাবেক মেরিল্যান্ড গভর্নর মার্টিন ও'ম্যাল্লিকে দমন করার পর ডেমোক্র্যাটিক বিতর্কের সহ-পরিচালক, এবিসি'র মার্থা রাডাদৎস, সাইবার নিরাপত্তা বিষয়ে ক্লিনটনকে প্রশ্ন করেছিলেন।

যদিও রাজনৈতিক পক্ষপাতের জন্য ইন্টারনেট একটি দুর্দান্ত হাতিয়ার এবং প্রতিষ্ঠিত সরকারী ও ফৌজদারি সংগঠনগুলিতে চেক এবং ভারসাম্য প্রয়োগের জন্য সাইবারক্রাইম ISIS এবং আল কায়েদা দিনের একটি গরম বোতাম সমস্যা হয়ে উঠেছে। আমাদের গভীরতম গোপন গোপন গোপনীয়তা এবং ব্যাংক অ্যাকাউন্টগুলি সুরক্ষিত করার জন্য প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি হ্যাকিং প্রতিরোধে নিবেদিত হলেও, সরকার এই একই প্রযুক্তির সাথে খারাপ লোকেরা কী করবে তা নিয়ে চিন্তিত।

রাডাদৎসের সঠিক শব্দ ছিল, "আমি প্যারিস আক্রমণ, এনক্রিপশন ব্যবহার করা একটি নতুন সন্ত্রাসী সরঞ্জাম সম্পর্কে কথা বলতে চাই। এফবিআইয়ের পরিচালক জেমস কামি বলেছেন যে সন্ত্রাসীরা গোপন যোগাযোগ রাখতে পারে যা আদালতের আদেশের সাথে আইন প্রয়োগকারীরাও পেতে পারে না। আপনি কারিগরি নেতাদের এবং সরকারী কর্মকর্তাদের একত্রিত করার বিষয়ে অনেক কথা বলেছেন, তবে অ্যাপল সিইও টিম কুক বলেছেন, 'আমাদের পণ্যগুলি থেকে এনক্রিপশন সরঞ্জামগুলি একত্রিত করা কেবল আইন-শৃঙ্খলাবদ্ধ নাগরিকদের ক্ষতি করবে যারা আমাদের তথ্য সুরক্ষার জন্য আমাদের উপর নির্ভর করবে।' জানতে চাওয়া। "সুতরাং, আপনি আইন প্রণয়নের দ্বারা এটি এনক্রিপ্টেড প্রযুক্তির একটি কী আইন প্রণয়ন করতে বাধ্য করবেন?"

কুক এ লক্ষনীয় ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল গত মাসে প্রযুক্তি অধিদপ্তরের এনক্রিপশন ছাড়াই জনসাধারণের গোপনীয়তা কীভাবে রক্ষা করা যায় সে সম্পর্কে তিনি জানেন না, এটি একটি "ব্যাকওয়ার্ড যা কেবল ভাল লোকের জন্য।" কে ফোন করে। যদি অ্যাপল এফবিআইয়ের জন্য এনক্রিপশনকে দুর্বল করে তবে এটি ন্যাশতম সন্ত্রাসীদের জন্যও এটি করছে ।

ক্লিনটন প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেন যে তিনি আশাবাদী যে সরকারকে ব্যবস্থা নিতে হবে না। "আমি যে বিন্দু যেতে চাই না," তিনি বলেন,. "অন্যথায় আইন প্রয়োগকারী অন্ধ, আগে অন্ধ, এবং দুর্ভাগ্যবশত অন্ধ পরে। তাই আমাদের সবসময় স্বাধীনতা এবং নিরাপত্তা, গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা সামঞ্জস্য করতে হবে। কিন্তু আমি জানি আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে আমাদের নিরাপদ রাখার জন্য সরঞ্জামগুলির প্রয়োজন।"

যখন এটি নিকৃষ্ট বিদ্রূপাত্মকতার দিকে নেমে আসে, তখন তিনি স্বীকার করেন যে তিনি সমাধান দেওয়ার জন্য প্রযুক্তি সম্পর্কে যথেষ্ট জানেন না। তিনি এই তথ্যের অ্যাক্সেসের প্রয়োজনীয়তা দেখেছেন, কিন্তু স্বীকার করেছেন যে, "সম্ভবত ঘরের দরজাটি ভুল দরজা।"

O'Malley তার উত্সাহী মতামত যোগ করেনি। "আমি বিশ্বাস করি আমরা আমাদের গোপনীয়তা ছেড়ে দিতে হবে না। নিরাপত্তার প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে আমাদের স্বাধীনতা ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়। "তবে তিনি মূল তদন্তের বিবরণকে উপেক্ষা করেছিলেন যা এই যোগাযোগের বিষয়ে জড়িত ছিল, যার জন্য" আইন প্রয়োগকারী আদালতের আদেশের সাথে এমনকি পৌঁছাতে পারে না। "কখনও কখনও আপনি যখন একটি বিন্দু তৈরি করার চেষ্টা করছেন, আপনি মূল প্রাঙ্গনে ভুলে যান।

এবং অবশ্যই, ক্লিনটন এই সপ্তাহে ছয়টি সর্বাধিক জনপ্রিয় শব্দের সাথে পডিয়ামে তার বড় রাতে বন্ধ করে দিয়েছিলেন: "বাহিনী আপনার সাথে থাকতে পারে।" এবং আপনার সাথেও।

$config[ads_kvadrat] not found