'দ্য মার্টিয়ান' মুভি রাড হবে। অ্যান্ডি ওয়েয়ের উপন্যাস প্রথম পড়ুন।

অ্যান্ডি ওয়েয়ের পড়তে আপনার প্রচুর সময় আছে মার্টিন রিডলি স্কট এবং ম্যাট ড্যামন এই পতনের কথা বলার জন্য কঠোর বিজ্ঞানী-ফাই এর এই দুর্দান্ত বিটকে অনুকরণ করতে তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করেন। সিনেমাটির জন্য অপেক্ষা করো না; বই পড়া। ড্যামন এবং স্কট টানতে পারে এমন কোন ব্যাপার না হলেও, সম্ভবত ওয়েইরের বিস্ময়কর উপন্যাস হিসাবে এটি নির্বোধভাবে নির্বোধের মতো হতে পারে না।

যারা গদ্য, থো! উইয়ারের গল্প, একটি উজ্জ্বল বিজ্ঞানী এবং মহাকাশচারী মার্সকে মারধর করে নিয়েছিলেন, যখন একটি ঝড় তাকে তার ক্রু থেকে আলাদা করে দেয়, সেখানে তাকে মৃত্যুর জন্য রেখে যাওয়া, কিছু অযৌক্তিক অ্যারোনটিক্স টমে নয়। ভারী বিজ্ঞান প্রচুর আছে, নিশ্চিত। কিন্তু উইয়ের নায়ক, মার্ক ওয়াটনি, নরক হিসাবে মজার। তিনি উজ্জ্বল, ব্যঙ্গাত্মক, searing, এবং শেষ পর্যন্ত ব্যবহারিক। তার ব্যক্তিত্ব এমনকি সবচেয়ে blasé বৈজ্ঞানিক মনের জন্য নাগালের মধ্যে জর্জন রাখে। এটি বরাবর chugging বিবরণ রাখে, একটি দ্রুত এবং আকর্ষক পড়া জন্য তৈরি। নিক Catucci তার EW পর্যালোচনা মধ্যে পয়েন্ট আউট হিসাবে, "আইটি-ব্রো হাস্যরস তাকে Watney relatable করে তোলে।" টম Shippley মধ্যে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল ওয়িরের কাজকে "বহু বছর ধরে সেরা বিশুদ্ধ বিজ্ঞানী উপন্যাস" হিসাবে ডাকা পর্যন্ত পর্যন্ত চলে গেছেন।

উপন্যাসে একটি সংক্ষিপ্ত মুহূর্ত বিবেচনা করুন যেখানে পৃথিবীতে নাসা বড় বড়রা আবার ওয়াটনি পুনরুদ্ধারের জন্য হতাশ, কারণ, অবশ্যই, তিনি তার মন হারান:

"সে সেখানে আটকে আছে। তিনি মনে করেন তিনি সম্পূর্ণ একা আছেন এবং আমরা সবাই তাকে ছেড়ে দিয়েছি। একজন মানুষের মনোবিজ্ঞান কি ধরনের প্রভাব আছে? "তিনি ভেঙ্কট ফিরে। "আমি আশ্চর্য এখন তিনি কি চিন্তা করছেন।"

LOG Entry: SOL 61 কিভাবে Aquaman তিমি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন? তারা স্তন্যপায়ী! কোন অর্থ প্রকাশ করে না.

Watney এর জর্জ প্রজন্মের সম্পর্কে কি …

তুমি কি জান? "কিলোওয়াট-ঘন্টা প্রতি সোল" বলতে গাধার ব্যথা হয়। আমি একটি নতুন বৈজ্ঞানিক ইউনিট নাম উদ্ভাবন করতে যাচ্ছি। প্রতি ঘন্টায় এক কিলোওয়াট ঘন্টা … এটা কিছু হতে পারে … um … আমি এটিকে স্তন্যপান করি … আমি এটি একটি "পাইরেট-নিঞ্জা" বলব।

অথবা তার ভোক্তা রিপোর্টিং খেলা …

প্রতিটি crewman তাদের নিজস্ব ল্যাপটপ ছিল। তাই আমি আমার নিষ্পত্তি ছয় আছে। বরং, আমি ছয় ছিল। আমি এখন পাঁচ আছে। আমি একটি ল্যাপটপ বাইরে সূক্ষ্ম হতে হবে। এটা শুধু ইলেক্ট্রনিক্স, ঠিক? এটি স্বল্প মেয়াদে কাজ করার জন্য যথেষ্ট উষ্ণ রাখবে, এবং এর জন্য কিছু বাতাস দরকার নেই। এটা অবিলম্বে মারা যায়। আমি আকাশ থেকে বের হয়ে যাওয়ার আগে পর্দা কালো হয়ে গেল। "এলসিডি" এ "এল" টি "তরল" এর পক্ষে দাঁড়িয়েছে। আমি মনে করি এটি হিমায়িত বা উষ্ণ হয়ে গেছে। হয়তো আমি একটি ভোক্তা পর্যালোচনা পোস্ট করব। "মঙ্গলের পৃষ্ঠ থেকে পণ্য উত্পাদিত। এটা কাজ বন্ধ। 0/10।"

এই ধরনের মাপকাঠি বুদ্ধিমান পরিস্থিতিতে bleakest প্রবাহিত হয় মার্টিন । এই ধারাবাহিকভাবে যে কোনও ব্যক্তির অনুশীলন থেকে উইয়ের লেখাটিকে আলাদা করে, যেখানে "মর্নিং রবিনসন ক্রুসো" মন্তব্যে ডেবি ডোনারের উদ্যোগের সাথে যোগাযোগ করা হবে। Weir Milennials জন্য একটি Asimov হয়।

আর একটার পর এক গ্রহের গল্পটি পড়ার চেয়ে ভাল মানুষের গল্প অনুসরণ করার চেয়ে ভাল কি? একটি ফিল্ম সংস্করণ দেখতে অবশ্যই একটি আঠালো নান্দনিক অভিজ্ঞতা হবে, কিন্তু গল্প নিজেই একটি উপন্যাস পড়ার বিচ্ছিন্নতা দেয়। ওয়াটনি এর দুর্দশার কথা পড়ার পরিবর্তে পাঠককে তার জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে বললো।

বেতার বিক্রেতা জমি এবং পরবর্তী চলচ্চিত্র চুক্তি সামিটে Weir এর উত্সাহ একটি রৈখিক যাত্রা ছিল না। তিনি প্রকাশনার অধ্যায় থেকে গিয়েছিলাম মার্টিন তার ব্যক্তিগত ব্লগে, এটি অ্যামাজনে (আক্ষরিক অর্থে) একটি টুকরো টুকরো টুকরা করার জন্য, অবশেষে সঠিক লোকজনকে কৌতুহলী পেতে যথেষ্ট পরিমাণে কথা বলা বেছে নেয়। এ ধরনের জিনিসের দৃঢ়তা তার নাট্যকার ওয়াটনিকে উপভোগ করে।

বই প্রায় সবসময় ফিল্ম চেয়ে ভাল, কিন্তু একচেটিয়াভাবে নয়। এই ক্ষেত্রে, অ্যান্ডি ওয়েয়ের উপন্যাসটি পড়তে হবে একেবারে এক সন্তোষজনক উপায়ে অভিজ্ঞতা লাভ করা নয়; এটি অবশ্যই আলাদা হবে, এবং এটি গল্পটির একক, অর্ধ-বাদাম অন্তরঙ্গতার মধ্যে ট্যাপ করবে যা উপন্যাসের চূড়ান্ত অভিপ্রায় ছিল।