'আমেরিকান ক্রাইম স্টোরি' এর গোপন এজেন্ডা কী: জনগণ ভি। ও। জে। সিম্পসন '?

Get-go থেকে, ঠিক কিভাবে "রায়ান মার্ফি" এফএক্স এর শো ও.জে. সিম্পসন একটি বাস্তব প্রশ্ন হতে যাচ্ছে - সম্ভবত, একটি মেক-বিরতি এক। Freewheeling একটি ক্লান্তিকর এবং polarizing ঋতু এর হিল উপর আসছে স্কুইন কুইন্স এবং আমেরিকান হরর স্টোরি: হোটেল, মনে হচ্ছে যে মার্ফি তার ট্রেডমার্ক, পোস্টমোডর্ন পপ সংস্কৃতি ম্যাশআপ আইটোসের সাথে যতদূর যেতে পারত। মানুষ একটি পরিবর্তন খুঁজছেন ছিল। স্কট আলেকজান্ডার এবং ল্যারি কারাসেভস্কি প্রধান শোয়ার্নার হিসাবে, জিনিসগুলি খুব ভিন্ন দিকে যেতে পারে বলে মনে হচ্ছে। এবং অনেক উপায়ে, তারা হয়। তবুও টন-ডাউন, শোটির কম মুখোমুখি দৃষ্টিভঙ্গি (মারফি উত্পাদনের স্বাভাবিক প্রবণতা থেকে) আসলে পার্সের জন্য জিনিসগুলি আরো কঠিন করে তুলেছে। এমনকি চারটি পর্বের মধ্যেও, এই শোটি কি ঠিক বলে জানা কঠিন - যা "অস্পষ্ট গল্প" প্রস্তাব করার দাবি করে, কিন্তু মনে হচ্ছে না - এটি আসলেই সম্পন্ন করার চেষ্টা করছে। আরো গুরুত্বপূর্ণ, শ্রোতাদের যেকোনো সময়ে অনুভব করার জন্য কী আশা করা হচ্ছে?

চতুর্থ পর্ব সম্ভবত এসিএস 'সবচেয়ে সফল, কমপক্ষে একটি ধারণাগত দৃষ্টিকোণ থেকে। এটি প্রধানত, কেসটির আশেপাশের সমস্তকিছুকে "অপটিক্স" দিয়ে ডিল করে: এটির সবচেয়ে শক্তিশালী মুহুর্তগুলি মার্সিয়া ক্লার্কের বিবৃতি এবং চেহারাটির জন্য অপছন্দ করে ভঙ্গকারী গোষ্ঠীর পতন সম্পর্কে বিস্তারিত জানায়, প্রতিরক্ষা দলের বিভক্ত জনসাধারণের "বিবরণ" মাথা, এবং ক্ষমতার অসামান্য পরিমাণ একটি সমস্ত সাক্ষ্য-কোন ব্যাপার না কতটা trashy এবং আপোস - এই মত একটি ক্ষেত্রে থাকতে পারে। তবুও, বেশিরভাগ বুদ্ধিবৃত্তিক বা কেবল ঐতিহাসিকভাবে চিন্তা-ভাবনামূলক বিষয়গুলির পরিধিতে, আমাদের আরো কিছু চলছে। একদিকে, এমন দৃশ্য দেখা যায় যেখানে রোনাল্ড গোল্ডম্যানের বিরক্ত পিতা বাউল এবং তার পুত্রকে মিডিয়াতে চিকিত্সা করা হয়, বা বরং অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার বিষয়ে মার্সিয়ার কাছে চিৎকার করে। তার তিরস্কার ক্লার্ক থেকে অশ্রু প্রকাশ করে, একজন মা নিজে। অন্যদিকে, স্লো-মোটি ক্লাসিক '90 ওয়েস্ট কোস্টের র্যাপ গন্ধে, এবং ও.জে. কারাগারে তার জীবনের সেরা পার্টিকে বিভ্রান্ত করে - শুধু তাই আমরা সবাই কিউবা গুডিং, জুনিয়র স্নর্ট কোক আমাদের বালতি তালিকার বন্ধ কোন মহিলার বুকে বন্ধ দেখতে পারি। ডিং, ডিং, ডিং মারফি এলার্ম যায়।

তাই এই অনুষ্ঠানটি "সহজবোধ্য" ধারণাটি একটি পৌরাণিক ঘটনা। এটা না আমেরিকান ভূতের গল্প: আঘাত হিট মাত্র একটি বিট আরো প্রচলিত, এবং গল্প রৈখিক। কিন্তু এটি এখনও একটি স্বাভাবিক "অপরাধ প্রদর্শন" নয়: এটি এমনভাবে সাজানো হয়েছে যা আমাদের বিভিন্ন অপ্রত্যাশিত উপায়ে গল্পের বাইরে নিয়ে যায় এবং বিচারের বিবরণ ব্যতীত অন্য কিছু সম্পর্কে খেলার সাথে খেলায়। প্রশ্ন হলো, তাহলে কি? এই সব "উইন্ডোজ ড্রিঙ্কিং" তুলনায় আরও একটি খালি শেল "prestige" ব্যহ্যাবরণ দিতে?

প্রায়শই, শোটি তার মূল, একটি পিচ-কালো কমেডি বলে মনে হয়: আপনি যে ধরনের উপহাস করেন না, সেটি এমন একটি অবস্থার মধ্যে তিক্ত, বিদ্বেষপূর্ণ বিদ্রূপাত্মকতা যা একটি দূরত্বে, প্রতারণামূলক এবং বিচারিক চোখ। কিন্তু অন্য মুহুর্তে, মনে হয় এটি আবেগগতভাবে বিনিয়োগ করা নাটকীয় বাস্তববাদ, দর্শকদের একটি চরিত্রের দুঃখ বা বিশ্বাসের সংকটের সাথে আবেশিকভাবে সংযোগ করার জন্য উন্মুক্ত পথ তৈরি করার চেষ্টা করছে। তবুও সেই মুহুর্তে কখনোই ভূমি না জমেছে, এমনকি রন এর পিতার কণ্ঠস্বর একক।

সিম্পসন নিজেই এক-মাত্রিক রয়েছেন, যা শোটির অন্যতম উপাদান। তার ব্লাসে-নেস আরো সংজ্ঞা ছিল যদি এটা আকর্ষণীয় হতে পারে। এই পার্টি দৃশ্য আমরা দেখেছি তার মনোবিজ্ঞান মধ্যে একমাত্র সরাসরি মতামত এক। আমরা আলেকজান্ডার এবং কারাসেভস্কি পরে জন্য সর্বোত্তম সংরক্ষণ করতে পারি, কিন্তু সিম্পসন সম্পর্কে আমাদের কোনও সত্যিকারের উপায়ে অনুভব করতে পারে না - তার তাত্পর্যপূর্ণ হাতিয়ার নাও হতে পারে, অথবা সম্ভবত খুব বেশি গোলক কাজ করেছে - একটি তত্ত্বাবধানের মত মনে হয়, একটি অর্থপূর্ণ পছন্দ না। কখনও কখনও স্বাভাবিক-দেবদূত, কখনও কখনও দৈত্য টিভি villains বা antagonists এর দৈত্য দ্বিধাবিশেষ এখানে নেই। আমি নতুন চাকা কি ছিল, বা কোন ধরনের গাড়ির জন্য ছিল, যদি আমার কোন ধারণা ছিল চাকা reinventing স্বাগত জানাই।

দর্শকরা ইতিমধ্যে স্কোর জানেন এবং স্ক্রিপ্টটি এখনও তার চরিত্রটি বুঝতে পারছে না, গল্পের একটি পৌরাণিক পর্যায়ে কতটা আবেগের গল্পটি ফুরিয়ে যায়? এই পরিসংখ্যান আমাদের অনেক মনে রাখতে পারে, তারা ছায়া ধন্যবাদ মিডিয়া পরে বছরের পর বছর ধরে। অনুষ্ঠানের বেশিরভাগ দৃশ্যগুলি ভরাট কথোপকথনের চেয়ে গভীরতর নয় যা আমাদেরকে গল্পে বড়, ভাল নথিভুক্ত বুলেট পয়েন্টগুলিতে নিয়ে যায়। বলতে গেলে, মার্ভেল বা ডিসি চলচ্চিত্রটি সৃজনশীলভাবে একটি কমিক বই সিরিজের ক্রোলোজোলজি পূরণ করে এমন ভাবে প্রত্যাশিত কাহিনীতে সেই শোটি মূলত ছায়াচ্ছন্ন। এছাড়াও, যারা চলচ্চিত্রের মত, এসিএস থেকে pulls এবং অসম্পূর্ণ উত্স synthesizes, এইভাবে একই সময়ে নতুন এবং রেফারেন্সিয়াল উভয় মনে করে এমন কিছু তৈরি। তবে, কখনও কখনও, সত্য-পরীক্ষণের টুকরা এবং অন্যান্য পরীক্ষামূলক-সম্পর্কিত গবেষণা সারাংশের চক্র এই শোটির অস্তিত্বের কারণ বলে মনে হয়। যখন সাইন জজ ল্যান্স ইটোোর দরজায় চলে যায়, তখন মনে হয় আমরা বলতে চাইছি, "ওহ, হুম! তার সম্পর্কে ভুলে গেছেন, "বা" এখানে আমরা যাই …, "বৃত্তে পরিচিত মুখ স্বাগত জানাই।

টুকরা ট্রায়াল গল্পের সাথে একসাথে আসছে, স্বর বা অভিপ্রায় শর্তাবলী অন্যথায় সত্যিই হয় মানুষ ভি। ও। জে। সিম্পসন। এটি একটি "সম্পর্কে" কিছু, যেমন জাতি এবং "অপটিক্স" বিষয়গুলির অন্তর্গত, কিন্তু এইগুলি স্ক্রিপ্টে প্রতিরক্ষা এবং প্রসিকিউশন দলগুলি দ্বারা বিন্দু-বিন্দু নিয়ে বিতর্কিত। এই অনুষ্ঠানটি কেবল আমাদেরকে বলে দেয় যে এটি কী, তবে মনে হচ্ছে - তার আপত্তিকর, হালকা উজ্জ্বল উপস্থাপনা - আরো কিছু করার জন্য। চার পর্বের, এক ইচ্ছা আমাদের কাছে সেই দৃষ্টিভঙ্গির আরও ভাল ধারণা ছিল; সেখানে আরো অনেক "ইভেন্ট" টিভি অনুষ্ঠান রয়েছে যা দিয়ে আমরা আমাদের সময়কে আরও ভাল করে তুলতে পারি। নিজেকে ঘোষণা করুন, আমেরিকান ক্রাইম স্টোরি !