জলবায়ু পরিবর্তন: আইপিसीसीকে জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ গুরুত্ব সহকারে নিতে হবে

"জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ" শব্দগুলি এবং মানব ইতিহাসের বিরক্তিকর ঘটনাগুলি মনে রাখুন। নাৎসি eugenicists এবং বহু প্রাচীন infanticidal সংস্কৃতির দ্বারা নির্ধারিত উদাহরণ প্রদত্ত, মানুষের যে কোন সময় জীবিত হতে অনুমোদিত মানুষের মানবাধিকার একটি গুরুতর লঙ্ঘনের মত মনে হতে পারে। কিন্তু সফল পারিবারিক পরিকল্পনার উদ্যোগগুলি দেখায় যে বৃদ্ধির হার বৃদ্ধির মানসিক উপায় আছে এবং কিছু বিজ্ঞানীরা এমন ঘটনাও করেছেন যা মানবজাতিকে বেঁচে থাকার জন্য যথাসাধ্য করতে হবে। জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে সমগ্র গ্রহের কল্যাণ হুমকির মুখে পড়ছে, সাম্প্রতিক মতামত অনুসারে বিজ্ঞানী যুক্তি দেন বিজ্ঞান এখন আগের চেয়ে আরও বেশি গুরুত্ব সহকারে জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করা।

জলবায়ু পরিবর্তনের সর্বাধিক ড্রাইভার গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন, যা বিজ্ঞান ফোরামের লেখক, যার মধ্যে জনসংখ্যাবিদ জন বোঙ্গার্টস, পিএইচডি, জনসংখ্যা কেন্দ্র এবং ব্রায়ান সি ও'ইয়েল, পিএইচডি, জাতীয় কেন্দ্রের অন্তর্ভুক্ত বায়ুমণ্ডলীয় গবেষণার জন্য, তাদের নির্মূল করতে পারে এমন ব্যক্তিদের সংখ্যা সীমিত করে তর্ক করা যেতে পারে। অবশ্যই, তারা জলবায়ু ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য জনসংখ্যা ক্যাপ করার জন্য ইতিহাসের নিষ্ঠুর কৌশলগুলিতে ফিরে আসার পরামর্শ দিচ্ছে না। বরং, তারা পরিবার পরিকল্পনা সম্পর্কে দ্বিগুণ দ্বিগুণ পরামর্শ দেয় - এমন কৌশলগুলির পরিসর যা মানুষকে অনুমতি দেয় পছন্দ তারা কত বাচ্চাদের আছে। কিন্তু এই কৌশল এমনকি অনেক লোকের জন্য একটি সংবেদনশীল বিষয়, যেহেতু বঙ্গার্টস ব্যাখ্যা করেছেন বিপরীত, এটা কথোপকথন যাচ্ছে প্রয়োজনীয়।

"বর্তমান পরিস্থিতি এবং প্রজনন অধিকারগুলির আশেপাশের সংবেদনশীলতাগুলি আমাদের দেওয়া হয়েছে, আমাদের বিজ্ঞান ফোরামের মন্তব্যটি ছিল জলবায়ু সম্প্রদায় এবং বিশেষ করে আইপিসিসি জনসংখ্যা নীতিকে আরও গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করা।" জাতিসংঘের আন্তঃসরকার প্যানেল অব ক্লাইমেট চেঞ্জ এ পর্যন্ত, নির্গমন হ্রাস এবং আরো বন রোপণের উপর মনোযোগ দিয়েছে, তবে কোনও অর্থপূর্ণ উপায়ে জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ বিবেচনা করেনি। কিন্তু গলিত বরফ ক্যাপ এবং অবিরাম অগ্ন্যুত্পাতগুলি চিত্রিত করে, আইপিপিসি এর বর্তমান প্রচেষ্টার স্পষ্টভাবে যথেষ্ট নয়।

বঙ্গার্টস বলেন, তিনি এবং ও'নিল তাদের মামলা করছেন, "আমরা মনে করি না যে ধীর জনসংখ্যা বৃদ্ধির বিষয়টি জলবায়ু পরিবর্তনের সমস্যাটির প্রতিক্রিয়া জানাতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপায়; এইটা না. কিন্তু এটি সাহায্য করতে পারে এবং বিশ্বজুড়ে অনেক নারী ও পরিবারের সুবিধার জন্য এটি আরও অনেক সুবিধা রয়েছে। "ভবিষ্যতে জনসংখ্যা বৃদ্ধি হ্রাস" দীর্ঘমেয়াদী মাসে 40% বা তারও বেশি পরিমাণে গ্লোবাল নির্গমনকে কমাতে পারে। ", একটি ছোট জনসংখ্যা জলবায়ু পরিবর্তনের আনতে হবে অনিবার্য জীবনধারা পাল্টা দেশগুলির জন্য মানিয়ে নিতে সহজ হবে।

জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলির মধ্যে তারা তাদের প্রবন্ধে রূপরেখা দিচ্ছে নারী ও মেয়েদের জন্য ভাল জনসাধারণের শিক্ষা প্রদানের পাশাপাশি স্বেচ্ছাসেবক পরিবার পরিকল্পনা পরিষেবাদি প্রতিষ্ঠা করে যা নারীদের কখন এবং কত ঘন ঘন গর্ভবতী হয় তা চয়ন করতে সহায়তা করে। তারা স্বীকার করে যে এমনকি এই প্রোগ্রামগুলিও বিতর্কিত, এটি উল্লেখ করে যে অনেক ধর্মীয় ও সামাজিক গোষ্ঠী পারিবারিক পরিকল্পনা - গর্ভনিরোধ - এটি অসম্পূর্ণতাকে বিশ্বাস করে এমন একটি মূল হাতিয়ারের বিরোধিতা করে। এই ধারনা নিয়ে বোর্ডে সবাই পেতে সহজ হবে না, কিন্তু তারা লিখতে ভাল কৌশল, জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি "মানবাধিকার" পদ্ধতির উন্নীত করা - যা একজন ব্যক্তির অধিকার বাছাই করার জন্য ব্যক্তির অধিকারের উপর জোর দেয় পরিবার - যাতে নির্জনতা উপর প্রভাব পৃথক সুস্থতা উন্নতি সঙ্গে dovetail।

জলবায়ু পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ বাস্তবায়ন করা, কার্যকরী এবং বুদ্ধিমান কোন সহজ কৃতিত্ব হবে। জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের সমালোচকেরা, জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে তাকিয়ে আছেন কিনা তা উল্লেখ করেছেন, এটা বর্ণিত হয়েছে যে এটি শ্রেণীবিন্যাস, যৌনতা এবং বর্ণবাদের বিষয়গুলির দ্বারা পূর্ণ। একটি জটিল ফ্যাক্টর এটি ঘটতে হবে যেখানে সিদ্ধান্ত নেবে, যা একটি খোলা প্রশ্ন অবশেষ। বঙ্গার্টস বলেন, "জলবায়ু ঝুঁকি নিরসনের মূল উদ্দেশ্য নিয়ে 'জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ' নীতির বিবেচনায় আমরা যে কোনও উন্নত বা উন্নয়নশীল দেশ থেকে দীর্ঘ পথ পাচ্ছি।

বিকাশমান দেশগুলি, তিনি স্বীকার করেছেন, ইতিমধ্যে জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি আছে, কিন্তু তারা এত ভালভাবে কাজ করছে যে এইসব দেশগুলি আসলে জনসংখ্যা পতনের বিষয়ে উদ্বিগ্ন। সাব-সাহারান আফ্রিকায়, এশিয়া (পূর্ব এশিয়া বাদে) এবং ল্যাটিন আমেরিকা, তবে, জনসংখ্যা "যথেষ্ট পরিমাণে বৃদ্ধি করার প্রবণতা এবং তাদের সাথে নির্গমনের প্রেক্ষাপটে, লেখকদের লেখক নোট। জলবায়ু পরিবর্তন বর্তমান ড্রাইভার, তবে, মূলত উন্নত দেশগুলো হয়। তাহলে, ফলাফলের সঙ্গে মোকাবিলা করার জন্য দায়ী কে?

"আমি উন্নয়নশীল দেশের কোনও উন্নয়নশীল দেশ সম্পর্কে সচেতন নই যা জলবায়ু ঝুঁকি কমাতে পারিবারিক পরিকল্পনা কর্মসূচিতে স্পষ্টভাবে বিনিয়োগ করে", বঙ্গার্টস বলেন, অনেক উন্নয়নশীল দেশগুলিতে পরিবার পরিকল্পনা প্রোগ্রামগুলি রয়েছে, এটি শুধুমাত্র বিশেষ করে জলবায়ু পরিবর্তনকে হ্রাস করার দিকে বিশেষভাবে প্রস্তুত নয়। তিনি বলেন, "উন্নয়নশীল বিশ্বের সমস্যা সৃষ্টির জন্য সমৃদ্ধ বিশ্বকে দায়ী করে"।

জলবায়ু পরিবর্তনের ক্ষতিকর প্রভাবগুলি হ্রাস করার জন্য আইপিसीसी গুরুত্ব সহকারে জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ বিবেচনা করবে কিনা কেবল সময় জানাবে। আপনি এটি কীভাবে দেখেন এবং আপনি যেখানে দাঁড়িয়েছেন তার উপর নির্ভর করে, পারিবারিক পরিকল্পনা গ্রহণ করা অনেক সহজ হতে পারে - অথবা জীবাশ্ম জ্বালানি বা লাল মাংস খাওয়ার উপর নির্ভরতা হ্রাস করার চেয়ে অনেক কঠিন।

সরকার যতক্ষণ না এটি প্রয়োগ করে এবং কিভাবে এটি প্রয়োগ করতে পারে তা নির্ধারণ না করে, জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যগুলি আপনার ব্যক্তিগত পছন্দগুলিতে ফ্যাক্টরিং হতে পারে। স্বেচ্ছাসেবক হিউম্যান বিলুপ্তির আন্দোলন, একটি সংগঠন অহিংস জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণেও মনোযোগ দেয়, এটি তার সদস্যদের একটি কেন্দ্রীয় প্রশ্ন তৈরি করে: আপনার কি সত্যিই অন্য কোন সন্তান আছে? অনেকের জন্য, উত্তর হল হ্যাঁ, এবং এটা ঠিক আছে; কিন্তু অন্যদের জন্য এটি অনেক কম স্পষ্ট। বঙ্গার্টস মন্তব্য করেছেন: "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং অন্যান্য ধনী দেশগুলিতে অপরিকল্পিত গর্ভাবস্থাকে হ্রাস করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হবে (সমস্ত মার্কিন গর্ভধারণের অর্ধেক অপরিকল্পিত)।" আমরা জলবায়ু পরিবর্তন থেকে মানবতা সংরক্ষণের জন্য আমাদের জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণে রাখতে ইচ্ছুক হলেও মানবাধিকারের প্রতি আমাদের শ্রদ্ধা বজায় রাখতে চাইলে আমাদের স্বীকার করতে হবে যে এটি করার ফলে গুরুতর ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত নেমে আসবে যা সহজ করা সহজ হবে না।