নজরদারি টেক: ক্রিপ্টোগ্রাফি কি রাষ্ট্র নজরদারি Dystopia এড়াতে সাহায্য করতে পারেন?

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

আমরা গুগল এবং ফেসবুকের মতো প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির দ্বারা আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কতগুলি ব্যক্তিগত তথ্য হস্তান্তর করা হয়েছে তা সম্পর্কে খুব কমই জানি এবং এটি আংশিকভাবে ডিজাইনের মাধ্যমে। সব পরে, আমরা তাদের তথ্য ভাগ করে নেওয়ার কাজ এবং সিস্টেম খেলা পারে সম্পর্কে খুব জানতাম যদি কিছু ফৌজদারি মামলা পৃথক্ করা হবে।

কিন্তু কতটুকু আমরা সত্যিই জানি? ২016 সালে তাদের ব্যবহারকারীদের অ্যাকাউন্ট 57,392 এর সাথে জড়িত তথ্যের জন্য 27,850 টি অনুরোধ গৃহীত হয়েছিল। একই বছরে মাইক্রোসফট 24,288 অ্যাকাউন্টে 9,907 টি অনুরোধের আওতায় ছিল। এই সংখ্যাগুলি বিপদজনক, তবে এটি প্রায়শই জনসাধারণের কাছে জানে যে মার্কিন সরকার বর্তমানে বৈদ্যুতিন যোগাযোগ গোপনীয়তা আইন (ইসিপিএ) এর অধীনে ডেটা অনুরোধ করার জন্য কীভাবে তার ক্ষমতা প্রয়োগ করে। আসলে, এই এমনকি সরকারি পরিসংখ্যান হয় না; তারা সরাসরি গুগল এবং মাইক্রোসফটের নিজস্ব স্বেচ্ছাসেবী স্বচ্ছতার প্রতিবেদনগুলি থেকে আসে।

এমআইটি এর কম্পিউটার সায়েন্স অ্যান্ড আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স ল্যাবরেটরি (সিএসএলএল) এর গবেষক জনাথ ফ্রাঙ্কল বলেন, "সরকারি কর্মকর্তাদের জন্য কিছুটা গোপনীয়তা চায় এটি সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত কারণ যাতে তারা তদন্তের অধীনে হস্তক্ষেপের ভয় ছাড়াই তাদের দায়িত্ব পালন করতে পারে।" এক বিবৃতিতে. "কিন্তু যে গোপনীয়তা স্থায়ী হতে পারে না … তাদের ব্যক্তিগত তথ্য অ্যাক্সেস করা হয়েছে কিনা তা জানতে জনগণের অধিকার আছে এবং উচ্চ স্তরে আমরা কতজন নজরদারি চলছে তা জানতে জনসাধারণের অধিকার রয়েছে।"

সিএসএলে ফ্র্যাঙ্কল এবং অন্যান্যরা এই সমস্যাটির সমাধানের সমাধান খোঁজার আশা করছেন, একই ক্রিপ্টোগ্রাফিক কী এবং চারপাশে নির্মিত এনক্রিপ্টেড ইমেল এবং বিটকয়েন লেনদেনগুলি প্রমাণ করার জন্য ব্যবহৃত লেজারগুলি। তারা উন্নত সিস্টেম, AUDIT বলা ("উন্নত স্বচ্ছতার জন্য অবিলম্বে ডেটা এর দায়বদ্ধতার জন্য"), আগামী সপ্তাহে বাল্টিমোরে মার্কিনেনিক্স নিরাপত্তা সম্মেলনে উপস্থিত হবে।

এখানে এটি কীভাবে কাজ করে: যখন কোন বিচারক একটি গোপন আদালত আদেশের বিষয়ে বা কোনও পুলিশ তদন্তকারীরা কোনও কারিগরি সংস্থাকে ডেটায়ের জন্য জিজ্ঞাসা করে, তখন সেই কর্মটি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ক্রিপ্টোগ্রাফিক বিজ্ঞপ্তিগুলির একটি সিরিজের সাথে মিলিত হয়, যা পাবলিক PGP কীগুলির মতো, যা ব্যক্তিদের এনক্রিপ্ট করার অনুমতি দেয় একে অপরের ইমেইল। এই "ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রতিশ্রুতি" গাণিতিকভাবে আদালতে গৃহীত পদক্ষেপের সাথে সংযুক্ত, এবং পরে প্রযুক্তিগত সংস্থার দ্বারা প্রদত্ত তথ্যটি সরকারী সংস্থাকে দেওয়া হয়। ফলস্বরূপ, শেষ পর্যন্ত, যখন এই গোপন আদালতগুলির রেকর্ডগুলি জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়, তখন এই গোপনীয় বিচার বিভাগের ক্রিয়াকলাপগুলি উপরে তলিয়ে যায় এবং নিশ্চিত করা যে কর্মকর্তারা যা করছেন তা করছেন সেগুলি নিশ্চিত করার জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক অ্যাকাউন্টারের বিরুদ্ধে তাদের চেক করা যেতে পারে।

AUDIT এছাড়াও অন্য প্রধান সুবিধা আছে। ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রতিশ্রুতিগুলির পাবলিক লেজারে ক্রিয়াকাণ্ডের আপলোডগুলি ওয়াচডগ গ্রুপগুলিকে ব্যক্তিগত সিস্টেমের ডেটা ব্যবহার করে কিভাবে বিচার ব্যবস্থায় এবং আইন প্রয়োগকারীরা কীভাবে ব্যবহার করছে সে বিষয়ে আদালত পদ্ধতির বাইরে রাজনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ পরিসংখ্যানগত তথ্য টানতে অনুমতি দেবে। উদাহরণস্বরূপ, কোন বিচারক ইসিপিএর অধীনে সর্বাধিক আদেশ প্রদান করছেন? এই ধরনের আদালতের আদেশগুলির মধ্যে কী ধরনের ফৌজদারি তদন্ত করা হয় এবং কোন সংস্থার কাছ থেকে?

আশা, ফ্র্যাঙ্কল এটা ব্যাখ্যা করে এমআইটি নিউজ, মার্কিন আদালতের সিস্টেম থেকে বিশ্বাসযোগ্য স্বচ্ছতা প্রতিবেদন তৈরি করতে, প্রযুক্তিগত শিল্পের নিজের তুলনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতির ক্ষেত্রে আপোস না করেই।

স্টিফেন উইলিয়াম স্মিথ, সাউদার্ন জেলা টেক্সাসের ফেডারেল ম্যাজিস্ট্রেটের বিচারক যিনি ইসিপিএ ডকেট সম্পর্কে লিখেছেন হার্ভার্ড আইন ও নীতি পর্যালোচনা, AUDIT সম্পন্ন করতে সক্ষম হতে পারে কি জন্য ফ্র্যাঙ্কল এর প্রত্যাশা শেয়ার।

"আমার আশা হল, একবার ধারণাটির এই প্রমাণটি বাস্তব হয়ে গেলে, আদালত প্রশাসক প্রয়োজনীয় গোপনীয়তা সংরক্ষণের সময় জনসাধারণের তত্ত্বাবধানে বাড়ানোর সম্ভাবনাকে আলিঙ্গন করবে"। "এখানে শিখেছি পাঠগুলি গোপন তথ্য প্রসেসগুলির বৃহত্তর বর্গের জন্য বৃহত্তর জবাবদিহিতা করার পথে পথটিকে মসৃণ করে তুলবে, যা আমাদের ডিজিটাল যুগের একটি হলমার্ক।"

$config[ads_kvadrat] not found