স্ট্যানলি কুব্রিকের 'রহস্যময় জিন্স' 2001: এ স্পেস ওডিসি '

এই মাসের গোড়ার দিকে, স্পেশালিটি প্রকাশক দ্য ফোলিও সোসাইটি আর্থার সি ক্লার্কের উচ্চতর বিজ্ঞান কথাসাহিত্য রচনাশাস্ত্রের প্রথম চিত্রিত সংস্করণটি প্রকাশ করেছিলেন, 2001: একটি স্পেস ওডিসি । কাজ গল্প উভয় সংস্করণ বিয়ে; শিল্পী জো উইলসন দ্বারা সরবরাহিত নতুন ভিজ্যুয়াল উপাদানটি ক্লার্কের উপন্যাসের মতোই অনুপ্রাণিত, যেমনটি স্ট্যানলি কুব্রিকের তৈরি সঙ্গীতের চলচ্চিত্রটি। যদিও কিছু সমালোচক চলচ্চিত্রে "নির্বোধের মতো" চলচ্চিত্রটিকে বরখাস্ত করেছিলেন ডাঃ স্ট্রেঞ্জেলভ অথবা Lolita থেকে বা দৃশ্যমান acuity সামান্য সঙ্গে মহিমা পথ অথবা স্পার্টাকাস,” 2001 যেহেতু ভক্ত ও সমালোচকদের মন একইভাবে বিজ্ঞান কথাসাহিত্য pantheon উপরে একটি ভূমিকা অনুমান করা হয়েছে।

এটি 1968 সালের প্রথম থেকেই, স্ট্যানলি কুব্রিকের সবচেয়ে ভাগ্যবান চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি হিসাবে দাঁড়িয়েছে, যদিও এটি আর্থার সি ক্লার্কের সবচেয়ে বিখ্যাত উপন্যাসগুলির মধ্যে একটি। তার অনন্যতা শ্রোতা বিভক্ত; শিল্পী তার trailblazing চাক্ষুষ এবং বিমূর্ত storytelling পছন্দ, যখন আরো নৈমিত্তিক মুভিগ্রাহক বিভ্রান্ত এবং রাগ ছিল। যে নকশা দ্বারা অংশ ছিল। যখন স্ট্যানলি কুব্রিক মহাবিশ্বের সাথে অতিরিক্ত-টেরস্ট্রিয়াল এবং মানুষের সম্পর্ক সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র তৈরির জন্য প্রস্তুত হন, তখন তিনি প্রথম এবং সর্বাগ্রে তৈরিতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন, "একটি চাক্ষুষ অভিজ্ঞতা, যা মৌখিক কবুতরকে বাইপাস করে এবং সরাসরি একটি মানসিক এবং দার্শনিকের সাথে অবচেতন বিষয়বস্তু।"

যে সম্মান, 2001: একটি স্পেস ওডিসি একটি অযোগ্য সাফল্য। পপ সংস্কৃতির (অহেম, বড় মোনোটোন রোবট) মধ্যে অযৌক্তিকভাবে তাদের পথকে উদ্দীপ্ত করে এমন কাহিনীগুলির দিকগুলি আছে, তবে গল্পটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ নয় 2001 । এমনকি বন্ধ না। এটি একটি চলচ্চিত্র যা দর্শকদের একটি সম্পূর্ণরূপে মানসিক প্রতিক্রিয়া অনুপ্রাণিত করার জন্য তার বিপ্লবী চাক্ষুষ কৌশল ব্যবহার করে।

আবার, সবাই এটা পছন্দ না, কিন্তু প্রায় 50 বছর পরে, 2001 চলচ্চিত্রের ক্যাননকে অনির্দিষ্টভাবে মূল্যবান অবদান, যা প্রজন্মের চলচ্চিত্র নির্মাতাদের প্রভাবিত করে এবং পর্দায় বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের জন্য মান নির্ধারণ করে।

Kubrick একটু, সবুজ পুরুষদের সঙ্গে obsessed হয়

তার মৌলিক অন্ধকার কমেডি সাফল্যের আসছে ডাঃ স্ট্রংলভ, স্ট্যানলি কুবারিক বিজ্ঞান কথাসাহিত্য তার পায়ের আঙ্গুল ডুবাতে চেয়েছিলেন। কল্পনাক্রমে, তার লক্ষ্য হল এমন একটি ধারাটির সামান্য বৈধতা ধারন করা যা মূলত হলিউডে অবাক হয়ে গিয়েছিল। যাই হোক না কেন তার কারণ, প্রতীকী পরিচালক একটি বিদেশী ফিল্ম যা একটি বৈজ্ঞানিকভাবে সঠিক এবং strikingly মানসিক উভয় ছিল একটি যাত্রা শুরু।

বন্ধু রজার ক্যারাসের সাথে একটি কথোপকথনের সময়, কুবারিক আর্থার সি ক্লার্কের কাজ শুরু করেন, বিশেষ করে 1948 সালের ক্রিসমাসের উপর লেখকটি লেখক লিখেছিলেন, বিশেষত একটি ছোট পরিচিত গল্প। প্রহরী । এটি আসলে একটি সত্যিই বিস্ময়কর গল্প যা মূলত মহাকাশচারীদের চাঁদের উপর একটি বড় যৌনসঙ্গম শিলা খোঁজার সম্পর্কে। এটি এমনভাবে চলচ্চিত্রের মতো অচেনা যে অবশেষে এটি থেকে ছড়িয়ে পড়ে, কিন্তু পছন্দ করে 2001: একটি স্পেস ওডিসি গড মধ্যে অদ্ভুত luring কিছু লুকানো আছে।

কিছু সংক্ষিপ্ত ভূমিকা পালন করার পরে, দুজন পুরুষ শীঘ্রই এই প্রকল্পে নিমজ্জিত হয়েছিলেন, স্ক্রিপ্ট এবং উপন্যাসটি পাশাপাশি পাশাপাশি, কিউবারিক তার চাক্ষুষ পরীক্ষায় মনোনিবেশ করেছিলেন এবং ক্লার্কের একটি বাদ্যযন্ত্রকে বুনন করেছিলেন যা একটি সবচেয়ে প্রিয় গল্পগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠবে। বিজ্ঞান কথাসাহিত্য সাহিত্যের ইতিহাস।

যখন আপনি স্পেসশিপ দেখুন, মনে রাখবেন … এটি ছিল 1968

অন্যতম 2001 এর অস্পষ্ট উত্তরাধিকার ঐতিহ্যটি বছরের শ্রেষ্ঠ বিজ্ঞানী চলচ্চিত্রের শ্রেষ্ঠ ভিজ্যুয়াল এফেক্টস অস্কার প্রদানের মাধ্যমে শুরু হয়। অবশ্যই, 1968 সালে, কুব্রিকের চলচ্চিত্রটি সেই সম্মানের পুরোপুরি যোগ্য ছিল। চলচ্চিত্রটি খুব সুন্দর না হলেও, পরিচালককে আসলে কয়েক দশক ধরে অগণিত পরিচালকদের দ্বারা প্রয়োগ করা কিছু নতুন সম্পাদনা কৌশল অগ্রগতির সাথে কৃতিত্ব দেওয়া হয়।

উদাহরণস্বরূপ, এই চলচ্চিত্রের প্রথম দিকের দৃশ্যগুলি - সমস্ত বানরগুলির সাথে - আসলেই স্টুডিওতে গুলি করা হয়েছিল, এটি আপনি চূড়ান্ত পণ্য থেকে জানাতে পারবেন না, যা কুবেরিকের প্রাণবন্ত অভিনেতা আফ্রিকানদের খ্যাতিমান দৃশ্যগুলির বিরুদ্ধে বেঁচে থাকার জন্য সংগ্রাম করছে। ভূখণ্ড। এটি একটি পূর্বনির্ধারিত অভিক্ষেপ কৌশল যা কুবেরিক পূর্বে অদৃশ্য স্কেলে ব্যবহার করেছিলেন।

কুব্রিক এছাড়াও গভীরতর স্তরপূর্ণ চিত্রগুলি তৈরি করার জন্য আলোকসজ্জা এবং সম্পাদনা কৌশলগুলির সৃজনশীল ব্যবহার করেছেন যা আগের চেয়ে যেকোনো বেশি খাস্তা ছিল।

যদিও আজকের চলচ্চিত্রের প্রভাবগুলি প্রদর্শিত হতে পারে, ক্যুবারিক এবং তার বিশেষ প্রভাবশালী দলটি ক্রমবর্ধমান অগ্রগতি তৈরি করছিল। এটা ব্যবহৃত কৌশল ছিল 2001 যা 1977 এর বেশিরভাগ কর্মের কথা জানায় তারার যুদ্ধ, অন্যদের scads মধ্যে। এমনকি জর্জ লুকাস প্রকাশ্যে বলেছিলেন, "স্ট্যানলি কুব্রিক চূড়ান্ত বিজ্ঞান কথাসাহিত্য চলচ্চিত্র তৈরি করেছেন। যেহেতু আমি উদ্বিগ্ন, কেউ বরাবর আসা এবং একটি ভাল সিনেমা করতে খুব কঠিন হতে যাচ্ছে। প্রযুক্তিগত পর্যায়ে, তারার যুদ্ধ তুলনা করা যেতে পারে, কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি যে 2001 অনেক ভাল।"

একটি 'স্পেস Odyssey' এর উত্তরাধিকার

যেহেতু এটি প্রিমিয়ার, 2001: একটি স্পেস ওডিসি ফিল্ম এবং রীতি উত্সাহীদের মধ্যে মহান বিতর্ক জন্য কারণ হয়েছে। অবশ্যই, যে merited হয়। 2001 প্রত্যেকের জন্য নয়। সাইবিকেলিক লাইট এবং স্পেস নোংসেন্সের সম্পূর্ণ দশ মিনিটের অবাস্তব ফুটেজ আছে যা কুবারিক অজ্ঞাত রয়ে গেছে।

এবং তিনি জীবিত থাকাকালে, চলচ্চিত্রের অর্থ ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে কুব্রিক নিজেকে খুব অনাকাঙ্ক্ষিত ছিলেন। একিউউটর একবার বলেছিলেন প্লেবয় যখন জাহান্নামে যা চলছিল তা ব্যাখ্যা করার জন্য জিজ্ঞাসা করলেন 2001 Kubrick এর উত্তর সহজ ছিল:

না … আমরা কতটা কৃতজ্ঞ করব দ মোনালিসা আজ যদি লিওনার্দো ক্যানভাসের নীচের অংশে লিখিত ছিল: "এই লেডি একটু হাসছে কারণ সে ঘৃণ্য দাঁত আছে" - অথবা "কারণ সে তার প্রেমিকা থেকে গোপন লুকিয়ে আছে।" এটি দর্শকদের কৃতজ্ঞতা বন্ধ করে দেবে এবং তাকে জড়িয়ে ধরবে। তার নিজের চেয়ে "বাস্তবতা" অন্য। আমি এটা করতে চাই না 2001।

বিতর্ক থেকে এখনও যে সত্য অর্থ উপর rages থেকে বিচার 2001: একটি স্পেস ওডিসি, এক "বাস্তবতা" সম্ভবত যে কোনো সময় শীঘ্রই ফিল্ম সংযুক্ত করা হবে না। জেমস জোয়স এর কাজটি বেশিরভাগই, চলচ্চিত্রের জটিলতার কারণে দীর্ঘমেয়াদে তার আপিল বৃদ্ধি পেয়েছে। গত বছরের নাটকীয় রিলিজ উদযাপন, অভিভাবক ফিল্ম এর মানের উপর মহাকাব্য মহাকাব্য প্রশংসা। চলচ্চিত্রটি মুক্তি পাওয়ার প্রায় 50 বছর পর, মূলত মিশ্র সমালোচনামূলক সমঝোতা প্রায় সার্বজনীন প্রশংসার একটি হয়ে উঠেছে, এএফআইয়ের তালিকার সেরা 100 টি চলচ্চিত্রের চলচ্চিত্রের স্থানটিতে প্রতিফলিত একটি প্রতিভা। চলচ্চিত্রের ইতিহাসে সেই উঁচু স্থানটির বাইরে, চলচ্চিত্রটি আপনার কাছে কী বোঝায় তা নির্বিশেষে, দর্শকরা এখনও চলচ্চিত্র নির্মাতাদের উপর তার প্রভাবের জন্য উল্লেখযোগ্য, যাকে আমরা আসলেই পছন্দ করি।

স্টিভেন স্পিলবার্গের এই চলচ্চিত্রটিকে বলা হয়, তার প্রজন্মের "বিগ ব্যাং।" রিডলি স্কট বলেছিলেন, "স্ট্যানলিয়ের নকশাটি সবাইকে প্রভাবিত করেছিল। আমি কখনোই এটা বন্ধ করতে পারিনি … স্ট্যানলি সত্যিই এটা ঠিক করে দিয়েছে … একটি নির্দিষ্ট মাত্রা পরিচালক যেখানে আমরা সবাই একে অপরকে খাওয়াচ্ছি। এটি এমন একজন চিত্রশিল্পীর মতো, যিনি একজন সহকর্মীর কাজ দেখেন এবং হতাশ হন।"

তাদের চোখের মধ্যে, স্মৃতির উজ্জ্বলতা 2001 অন্য কোনো পরিচালক অর্জন করতে পারে এমন একটি বেঞ্চমার্ক, এমন মৌলিকত্ব এবং উদ্ভাবনের একটি চলচ্চিত্র যা কখনো সঞ্চিত হবে না।