একজন বিখ্যাত শিল্পী তাদের কাজকে নিষ্ক্রিয় করলে অর্থ কে হারিয়ে যায়?

$config[ads_kvadrat] not found

মাঝে মাঝে টিà¦à¦¿ অ্যাড দেখে চরম মজা লাগে

মাঝে মাঝে টিà¦à¦¿ অ্যাড দেখে চরম মজা লাগে
Anonim

ওহিও শিল্প সংগ্রাহক স্কট মুলার ম্যানহাটনে একটি $ 1.4 মিলিয়ন ফেরত দাবি একটি মামলা দায়ের করেছেন স্ক্রু চোখ এবং ক্যাফে ক্যাফে সঙ্গে লাইন কেবিন খালি, শিল্পী Cady Noland দ্বারা একটি ইনস্টলেশন। তার অভিযোগ? নিউইয়র্কে জ্যানসেন গ্যালারি, যা তাকে টুকরা বিক্রি করে, তা স্পষ্ট করে দেয়নি যে শিল্পী পুরো জিনিসটিতে ছিলেন না। নোল্যান্ড এখন টুকরোটিকে অস্বীকার করেছে, সম্ভবত তার মূল্য হ্রাস করেছে এবং মেলারকে একটি বিদ্বেষপূর্ণ অবস্থানে রেখেছে। তিনি একটি Cady Noland মালিক নাকি তিনি না?

কারণ কেবিন লগ ইন করুন যা 1990 সালে তৈরি হয়েছিল, তার সঠিক সংরক্ষণের জন্য অপ্রয়োজনীয় পরিবেশে সংরক্ষণ করা এক দশকেরও ভাল অংশ অতিবাহিত করেছিল, জ্যানসেন গ্যালারীকে বিক্রির জন্য এটি পুনর্নির্মাণের কাজটি পুনর্নির্মাণ করতে হয়েছিল। দৃশ্যত, যে কাজ নোল্যান্ড এর নির্দেশিকা বা সম্মতি ছাড়া সম্পন্ন করা হয়। শিল্পী এই বসাটি নিলেন না এবং ম্যানেলারকে সহজে ফ্যাক্স করে লিখেছিলেন: "এটি কোনও শিল্পকর্মের দ্বারা মেরামত করা হয়নি তবে এটি কনসালটড করা হয়নি।"

জ্যানসেনের একজন মুখপাত্র নোল্যান্ডের মন্তব্যকে স্পষ্ট করার চেষ্টা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে শিল্পী টুকরাটিকে অস্বীকার করবেন না - তবে কেবল মুলারের চেয়ে এটি WAY এর মূল্য কম। আমি নিশ্চিত না যা খারাপ।

পুরো ব্যাপারটা হল মুলারের হারানো হার। তিনি এতদূর গ্যালারি থেকে মাত্র 600,000 ডলার পেয়েছেন, কিন্তু এটি একটি অবাস্তব সমাধান। তিনি শিল্পকে তিনি যে শিল্পটি কিনেছিলেন বা তিনি টাকা চান তা চান।

জড়িত টুকরা একটি স্কাউট hut এর মুখোশ বেশ অনেক কারণ এটি একটি বিশেষ বাধ্যতামূলক কেস। ধারণাটি এখানে খেলতে শক্তিশালী জিনিস এবং ধারণাটিকে খসড়া গুদামে হ্রাস করা হয়নি যেখানে টুকরাটি সংরক্ষণ করা হয়েছিল। নল্যান্ডের দাবি যে, কোন শিল্পী কোনওভাবে পরিবর্তিত একটি টুকরা থেকে তার নামটি ছিনতাই করতে পারেন। জ্যানসেনের বিরুদ্ধে আদালত যদি রায় দেয়, তা হলে প্রকৃতপক্ষে বিক্রেতা খুব বিরক্তিকর হয়ে উঠবে।

এবং তারা স্নায়বিক হতে হবে।

2011 সালে ফিরে নোল্যান্ড তার টুকরা "কাউবয়েস মিলকিং" উপর একটি সংগ্রাহক সঙ্গে tussled, যা Sotheby এর পেশী তার কোণে একটি ক্ষতি হত যখন তিনি একইভাবে disavowed। সেই কাজ সম্ভবত 1990 সালের ভিসুয়াল আর্টিস্টস রাইটস অ্যাক্টের সৌজন্যে কোলাটে ঘোরাঘুরি করছে, যা শিল্পীদের তাদের সমস্ত কাজের উপর "নৈতিক অধিকার" প্রদান করে, এমনকি তাদের নিজস্ব টুকরাও নয়।

Cady Noland তার ভাস্কর্য আর কোনো যত্ন নিতে পারে না, কিন্তু তিনি শিল্প বাজারকে একটি অসাধারণ পারফরমেন্স টুকরাতে পরিণত করছেন।

$config[ads_kvadrat] not found