ওবামার মেরিন ন্যাশনাল স্মৃতিস্তম্ভ এমনকি কি মানে?

কেপ কড উপকূলে আটলান্টিক মহাসাগরে প্রথম জাতীয় সামুদ্রিক স্মৃতিস্তম্ভ - উত্তরপূর্বাঞ্চলীয় ক্যানিয়ন এবং সিমান্ট সামুদ্রিক জাতীয় স্মৃতিস্তম্ভ নির্মাণের জন্য বৃহস্পতিবার প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা ঘোষণা করেন।

এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়, "আজকের পদে 4,913 বর্গ মাইল সমুদ্রের পরিবেশগত পরিবেশকে অনন্য ভূতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলি সহকারে রক্ষা করবে যা 1970 এর দশকে বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধান এবং আবিষ্কারের বিষয় ছিল।" তিনি প্রসারিত:

"এই বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে গ্র্যান্ড ক্যানিয়নের চেয়ে তিনটি কম পানির ক্যানিয়ন গভীর, এবং চারটি পানির পাহাড় যা জৈব বৈচিত্র্য হটস্পট এবং অনেক বিরল এবং বিপন্ন প্রজাতির হোম 'সিমান্টস' নামে পরিচিত। এই অঞ্চলের বৈজ্ঞানিক অভিযানগুলি নতুন উদ্ভাবন উদ্ভাবন করেছে যার মধ্যে রয়েছে প্রবাল প্রজাতি, পৃথিবীর অন্য কোথাও পাওয়া যায় না এবং অন্যান্য বিরল মাছ এবং জীবাণুমুক্ত। উপরন্তু, ক্যানিয়ন এবং seamounts সাগর কচ্ছপ এবং সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণী, যেমন বিপন্ন শুক্রাণু, পা, এবং sei whales এবং কেম এর ridley কচ্ছপ সহ সুরক্ষিত প্রজাতির আবাসস্থল প্রদান করে।"

"আমার প্রশাসন ইতিহাসের তুলনায় আরও জল রক্ষা করেছে।" @ পোটাস তার সংরক্ষণ রেকর্ডে:

হোয়াইট হাউস (@ হোাইটহাউস) 15 সেপ্টেম্বর, 2016

লোবস্টার এবং লাল ক্র্যাব জেলে এই প্রচেষ্টা সম্পর্কে সন্তুষ্ট নন, যা তারা যুক্তি দেয় যে মূল্যবান মহাসাগরীয় ব্যবসায়ের বিশাল তীব্রতা ধ্বংস হয়; এ অঞ্চলে অপারেশন বন্ধের জন্য তাদের সাত বছর দেওয়া হয়েছে।

মৎস্য সম্প্রদায়ের জাতীয় সমিতির মুখপাত্র বব ভ্যানেসি বলেছেন, "আমরা সাধারণত এই রাজ্যে একটি সাম্রাজ্যময় কলমের স্ট্রোক দ্বারা আইন তৈরি করি না"। এনপিআর । "এটি কেবল কংগ্রেসের আশেপাশে শেষ নয়, এই সমুদ্র সম্পদকে সুরক্ষিত করার জন্য কংগ্রেস তৈরি করা সমগ্র সিস্টেমের প্রায় শেষ।"

তাই একটি সামুদ্রিক জাতীয় স্মৃতিস্তম্ভ কি? এটি প্রথম, নিশ্চিত, তার ভূমি ভিত্তিক চাচাতো ভাইয়ের কাছ থেকে ঋণ নেওয়া, জাতীয় স্মৃতিস্তম্ভ, এটি একটি জাতীয় পার্কের মতো সুরক্ষিত এলাকা। কী পার্থক্য: একটি জাতীয় স্মৃতিস্তম্ভ নির্বাহী আদেশের মাধ্যমে তৈরি করা হয়, কংগ্রেসের একটি আইন নয় - এ কারণে ওবামার সাম্রাজ্যবাদী হওয়ার অভিযোগ।

রাষ্ট্রপতি 1 9 06 সালে ক্ষমতায় আসার ক্ষমতা ব্যবহার করছেন প্রাচীনতম আইন, যা "ঐতিহাসিক ল্যান্ডমার্ক, ঐতিহাসিক এবং প্রাগৈতিহাসিক কাঠামো, এবং ঐতিহাসিক বা বৈজ্ঞানিক আগ্রহের অন্যান্য বস্তুর" সুরক্ষার জন্য মনোনীত করার জন্য অনুমোদন দেয়, "সকল ক্ষেত্রেই সীমাবদ্ধতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ক্ষুদ্রতম অঞ্চলে সীমাবদ্ধ থাকবে রক্ষা এবং বস্তু রক্ষা করা হবে।"

কী পরিমাণে স্পষ্ট তা স্পষ্ট যে ওবামা তার উত্তরাধিকারের শেষ সপ্তাহে তার নির্বাহী ক্ষমতার সীমা ঠেকাচ্ছেন, যাতে উত্তরাধিকার ছেড়ে চলে যেতে পারে - এবং তিনি আশা করেন যে তার উত্তরাধিকারটি হ'ল জলবায়ু পরিবর্তনের পদক্ষেপ এবং পরিবেশগত সংরক্ষণের মধ্যে অন্যতম।

তিনি বলেন, "যে মহাসাগর আমি বড় হয়েছি তা হল আমার বাচ্চাদের কাছে যা কিছু আমি পাস করতে পারি না এবং আমার grandkids অগ্রহণযোগ্য," তিনি ঘোষণা করেন। "এটা অকল্পনীয়। এবং আমাদের বিনিয়োগের জন্য আজ এখানে একসঙ্গে বিনিয়োগ করা আমাদের বিনিয়োগের জন্য অপরিহার্য, আমাদের বৈদেশিক নীতির জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ, এটি আমাদের সুরক্ষার জন্য অপরিহার্য, কিন্তু এটি আমাদের আত্মার জন্যও গুরুত্বপূর্ণ। এটা আমরা অতীব গুরুত্বপূর্ণ।"

আপনি যদি মনে করেন যে তিনি একটি মৌলবাদী পরিবেশবাদী এজেন্ডা পরিবেশন করার অপ্রাসঙ্গিক আইনটি বেছে নিয়েছেন তবে আপনি প্রথম হবেন না। কিন্তু ওবামার সিদ্ধান্ত একটি শক্তিশালী উদাহরণ দিয়ে আসে। 1 9 20 সালে একটি খনির দাবীকারী সংস্থা ফেডারেল সরকারকে আদালতে নিয়ে যায়, দাবি করে যে সমগ্র গ্র্যান্ড ক্যানিয়নটিকে স্মৃতি হিসেবে বিবেচনা করা যায় না। সুপ্রিম কোর্ট অসম্মতি জানায়, এবং তারপরে বহু রাষ্ট্রপতি আইনটিকে উর্বর সংরক্ষণের উপায় হিসেবে ব্যবহার করেছেন। ওবামা শুধু প্রথম জল প্রবাহ সংজ্ঞা বিস্তৃত।

আজকের বিদ্বেষপূর্ণ রাজনৈতিক আড়াআড়ি ভুলে যাওয়া সহজ, যে পরিবেশগত সংরক্ষণ প্রাথমিকভাবে মূলত একটি রক্ষণশীল উদ্বেগ: হাওয়াই উপকূলে অবস্থিত আমেরিকার প্রথম মেরিন ন্যাশনাল স্মৃতিস্তম্ভ, জর্জ ডব্লিউ বুশের মতো অন্য কেউ এইভাবে মনোনীত হয়েছিল না।

এই মরুভূমি স্পেস ব্যাপার। এটা গাছপালা এবং প্রাণী সংরক্ষণ সম্পর্কে না, এটা মানুষের সংরক্ষণ সম্পর্কে। প্রায় সব ডাইনোসর মারা যাওয়ার সময় এই প্রজাতির প্রজাতির বিলুপ্তির হার এতটাই বেশি যে, পৃথিবীর ছয়জন ভর বিলুপ্তির ইভেন্টে আমরা প্রবেশ করেছি। মহাসাগরগুলিতে, বড় প্রাণী দ্রুত মারা যাচ্ছে, এবং তাদের অন্তর্ধান বাস্তুতন্ত্রের জন্য অপ্রত্যাশিতভাবে খারাপ যে এই সত্য সম্পর্কে।

এবং যদি আপনি বিলুপ্তির এক প্রান্তে একবার একবার প্রজাতির বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন তবে এটি খুব দেরি হয়ে গেছে। তার বাসস্থান pilling যখন একটি প্রাণী রক্ষা একটি আশাবাদী কারণ। জমির এবং সমুদ্রের উপর জঙ্গলের বিশাল তীর রক্ষা করা, সঠিক পথে একটি বড় ধাপ। এটা মানুষের কাছ থেকে মহাসাগর রক্ষা সম্পর্কে নয়, এটা মানুষের জন্য এটা রক্ষা করার বিষয়ে। সেখানে মাছ ধরার কোনো মাছ অবশিষ্ট না হওয়া পর্যন্ত বিকল্প নয়।