ªà¥à¤°à¥‡à¤®à¤®à¤¾ धोका खाà¤à¤•à¤¾ हरेक जोडी लाई रà¥à¤µà¤¾à¤‰
সুচিপত্র:
আমাদের মধ্যে অনেকেই একটি অপরিচিত শহরটিতে আসার অভিজ্ঞতা এবং একটি নির্দিষ্ট গন্তব্যে যাওয়ার প্রয়োজন ছিল - এটি একটি হোটেলে চেক করা, স্থানীয় বন্ধুর সাথে একটি বন্ধুর সাথে সাক্ষাৎ করা, অথবা সময়মত সভায় নেভিগেট করা।
স্মার্টফোনের কয়েকটি ক্লিকের সাথে, গন্তব্যটি ট্র্যাফিক, টোল এবং সান ফ্রান্সিসকো শহরের শহরগুলিতেও এড়াতে কাস্টমাইজড রুট পছন্দগুলির সাথে একটি নেভিগেশান অ্যাপ্লিকেশনে প্রবেশ করা হয়। উদ্বেগ হ্রাস, এক ভয়েস প্রম্পট এবং ক্রমাগত আপডেট মানচিত্রে মাঝে মাঝে অবৈধ নজর মাধ্যমে এক গন্তব্য ড্রাইভ।
কিন্তু, নিরাপদে পৌঁছানোর পর, অস্পষ্ট সচেতনতা আছে যে আমরা জানিনা আমরা কীভাবে সেখানে গিয়েছিলাম। আমরা পথের পাশাপাশি ল্যান্ডমার্কগুলি মনে রাখতে পারছি না, এবং, আমাদের হাতিয়ার ডিভাইস ব্যতীত, অবশ্যই আমাদের মূল পয়েন্টে ফিরে যেতে পারে নি। এটি বড় প্রশ্ন উত্থাপন করে: আমাদের স্মার্টফোনের নেভিগেশনেবল ক্ষমতা আমাদের আরও খারাপ নেভিগেটকারী করে তোলে?
আরও দেখুন: রাশিয়ার স্যাটেলাইটগুলি আমেরিকার ট্রিল রানার্স হোমের শীর্ষস্থানীয়
হ্যাঁ যাও গবেষণা পয়েন্ট। তবে, এই ডিভাইসগুলির সর্বজনীনতা, পাশাপাশি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীগুলিকে সক্ষম করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে, সম্ভবত আমরা তাদের প্রযুক্তিগত কৃত্রিম হিসাবে আলিঙ্গন করতে শিখতে হবে।
আমাদের উপায় খোঁজার খারাপ
সমস্ত সংস্কৃতিগুলি পথভ্রান্তি অনুশীলন করে - ভ্রমণের বাধাগুলির জন্য নিজের পরিবেশকে সংবেদনশীল করে, তারপর দূরবর্তী গন্তব্যে স্থানান্তরিত হয়।
ভূগোলবিদরা (আমার মত), মনোবিজ্ঞানী, নৃতত্ত্ববিদ এবং স্নায়ুবিজ্ঞানীরা সবাই কীভাবে অধ্যয়ন করেছেন বিন্দু থেকে বিন্দুতে বিন্দু বিন্দুতে বিচরণ করে। 1975 সালের একটি ল্যান্ডমার্কে সাইকোলজিস্ট আলেকজান্ডার সিগেল এবং শেলডন হোয়াইট যুক্তি দেন যে, লোকেরা বড় ভূমির বিরুদ্ধে ল্যান্ডমার্কগুলির তাদের জ্ঞানের মাধ্যমে নেভিগেট করে। । নতুন নেভিগেশানাল রুটগুলি নতুনদের সাথে পরিচিত ল্যান্ডমার্কগুলির লিঙ্কিংয়ের মাধ্যমে আবিষ্কৃত হয়।
উদাহরণস্বরূপ, ইনুইট মানুষের তুষারময়, স্থলচিত্রগতভাবে অভিন্ন প্রাকৃতিক দৃশ্যের মুখোমুখি হওয়া, তুষারপাত আকৃতি এবং বায়ু দিকের মতো সূক্ষ্ম সংকেতগুলির দিকে মনোযোগী। জিপিএস ডিভাইসের আবির্ভাব না হওয়া পর্যন্ত, সেই সংস্কৃতির হারিয়ে যাওয়ার ধারণাটির কোন সাংস্কৃতিক ধারণা ছিল না।
গবেষণায় প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে মোবাইল নেভিগেশনাল ডিভাইস, যেমন একটি স্মার্টফোনে জিপিএস এমবেডেড, আমাদের কম দক্ষ ওয়েইনফাইন্ডার তৈরি করে। মোবাইল ইন্টারফেসগুলি ব্যবহারকারীদের শারীরিক আন্দোলন বা স্ট্যাটিক মানচিত্রগুলির চেয়ে কম স্পেসালি ভিত্তিক ছেড়ে দেয়। হ্যান্ডহেল্ড ন্যাভিগেশনাল ডিভাইস নিম্ন স্থানীয় জ্ঞানীয়তা, দরিদ্র পথিপার্শ্বস্থ দক্ষতা, এবং পরিবেশগত সচেতনতা হ্রাস করা হয়েছে।
তারা নির্দেশিত ন্যাভিগেশন ব্যবহার করার সময় মানুষ একটি রুট মনে করার সম্ভাবনা কম। তাদের ডিভাইস ছাড়া, নিয়মিত GPS ব্যবহারকারীরা একটি রুটটির সাথে আলোচনার জন্য বেশি সময় নেয়, আরো ধীরে ধীরে ভ্রমণ করে এবং বড় নেভিগেশানাল ত্রুটিগুলি করে।
প্রকৃত নেভিগেশান এবং স্ট্যাটিক মানচিত্রগুলি শারীরিক পরিবেশের সাথে জড়িত থাকার প্রয়োজনে, নির্দেশিত নেভিগেশানটি ডিসঅ্যাগমেন্টকে সক্ষম করে।
দেখুন প্রসারিত
যাইহোক, এর মানে মোবাইল পরিভ্রমন সব খারাপ হয় না। এই ডিভাইসগুলি একটি কম্বল demonization "ethnonostalgia," একটি ফর্ম হতে পারে যেখানে আমরা একটি কল্পনাপ্রসূত সহজ জায়গা এবং সময় জন্য আমাদের আত্মা খুঁজে পেতে। প্রযুক্তিগত অগ্রগতি ঐতিহাসিকভাবে মানুষকে কষ্ট ও যন্ত্রণা থেকে মুক্ত করেছে।
অধিকন্তু, আমাদের অনেক অভিজ্ঞতা প্রযুক্তির মাধ্যমে মধ্যস্থতাকারী। ড্রাইভার গাড়ি ব্যবহার, শিকারী বন্দুক ব্যবহার, এবং আমাদের অনেকে ক্রমাগত আমাদের স্মার্টফোনে হয়। সংক্ষেপে, সমাজবিজ্ঞানী ক্লাউডিও এপোর্টার এবং পরিবেশবিদ এরিক হিগস বলেছেন, "প্রযুক্তি এমন একটি সেটিং হয়ে উঠেছে যা আমাদের দৈনন্দিন জীবনের বেশিরভাগই ঘটে।"
1 99 7 সালে প্রকাশিত তার প্রবন্ধে ভূগোলবিদ রবার্ট ডাউনস যুক্তি দেন যে স্থানীয় প্রযুক্তির ভৌগোলিক চিন্তাভাবনাকে প্রতিস্থাপন করার প্রয়োজন নেই, বরং বরং আমাদের আঞ্চলিক সচেতনতার পরিপূরক হিসাবে অঙ্গপ্রত্যঙ্গ হিসাবে পরিবেশন করা প্রয়োজন। তথ্যগুলিতে বর্ধিত অ্যাক্সেস লোকেদের নতুন ল্যান্ডস্কেপগুলি দ্রুত এবং সহজে অনুসন্ধানের একটি নতুন উপায় দেয় - যা তখন বলা যায় প্রাকৃতিক দৃশ্যগুলির সন্ধান করতে পারে (আমার সহকর্মী মানচিত্রের বেশিরভাগ সময় এই সব সময় করে)। তারপরে আমরা স্থানগ্রন্থের গভীর বোঝার পক্ষে জায়গাগুলির নামগুলি রোট স্মৃতির উপর কম ফোকাস করতে পারি।
আরও দেখুন: গুগল টিচিং এআই। একটি মানুষের মত শহর মাধ্যমে কিভাবে ভ্রমণ
গবেষণায় দেখা যায় যে হ্যান্ডহেল্ড নেভিগেশনাল ডিভাইসগুলির ব্যবহার কম স্থানীয় জ্ঞান হতে পারে, যা ডিভাইসটির ফল্ট হতে পারে না। যারা নির্দেশিত রুট নেভিগেশনের সবচেয়ে বেশি সম্ভবত তাদের নিজস্ব ন্যাভিগেশন ক্ষমতার মধ্যে সর্বনিম্ন আত্মবিশ্বাসী; নেভিগেশানিয়াল ডিভাইসগুলির আরও ব্যবহার নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া চক্রের দিকে পরিচালিত করে, যেখানে লোকেরা তাদের ডিভাইসগুলিতে আরও নির্ভরশীল হয়ে ওঠে এবং কম আঞ্চলিক সচেতন।
আরো কিছু, কিছু দলের জন্য, এই ডিভাইস সক্রিয় করা হয়। হ্যান্ডহেল্ড ন্যাভিগেশনাল ডিভাইসগুলি এখন দৃষ্টিশক্তিহীনদের দ্বারা স্বাধীনভাবে পথভ্রষ্ট করতে সক্ষম। তাদের ত্রুটিহীনতা না থাকলে, হ্যান্ডহেল্ড নেভিগেশান স্পেসিয়াল অভিযোজন চ্যালেঞ্জগুলির সাথে যারা ক্ষমতায়ন করতে পারে, তারা বাস্তব বা কল্পিত হতে পারে।
এই নিবন্ধটি মূলত জেনিফার এম। বার্নস্টাইনের কথোপকথনে প্রকাশিত হয়েছিল। এখানে মূল নিবন্ধ পড়ুন।
কেন গুগলের সর্বশেষ ম্যাসেজিং অ্যাপ প্রকৃতপক্ষে বিজয়ী হয়ে উঠতে পারে
গুগল ব্যর্থতা মনে করেন না। যদি 10 টি অবলম্বনকারী প্রকল্পের উপর দমনের পর, কেবলমাত্র সেই প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি সফল হয়, এটি একটি জয়। এবং তাই গুগল এর চ্যাট এবং মেসেজিং প্রকল্প ইতিহাস যায়। মনে রাখবেন (অথবা আপনি এখনও ব্যবহার করতে পারেন) গুগল টক, Google+ মেসেঞ্জার, অ্যান্ড্রয়েড এর এসএমএস অ্যাপ্লিকেশন, এবং গুগল ভয়েস। গুগলের আবির্ভাবের সাথে ...
কেন পরীক্ষামূলক ইবোলা ড্রাগ ZMapp প্রকৃতপক্ষে কাজ করতে পারে
২014 সালে যখন প্রথম মার্কিন ইবোলা রোগীর মারাত্মক ভাইরাসটি ডক্টর কেনেন্ট ব্রেন্টের সাথে চুক্তিবদ্ধ হয় তখন চিকিত্সক তাকে জেডএমএপ নামে একটি অত্যন্ত পরীক্ষামূলক ঔষধ দেওয়ার জন্য দৌড় দেন। এটি কেউ কাজ করবে কিনা তা জানত না - এটি কেবল মাউস অ্যান্টিবডিগুলির একটি ককটেল ছিল। সৌভাগ্যক্রমে, ব্রেন্ট, মাদক গ্রহণকারী অনেকের সাথে, বেঁচে ছিলেন ...
বিজ্ঞানী ব্যাখ্যা করেন কেন আমরা পানীয় নির্দেশাবলী সম্পর্কে যত্ন নিই না
প্রত্যেকেরই সচেতন, যে সরকারী পানীয় নির্দেশিকা বিদ্যমান, কিন্তু তারা কখনই দুই ঘণ্টার মধ্যে একটি মহাকাশচারীকে কাঁপতে এবং একটি ক্যাব থেকে বেরিয়ে আসতে বাধা দেয়? যথাযথভাবে। শেফিল্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের নতুন গবেষণায় আমরা এই নিয়মগুলি সম্পর্কে কোনও জবাব দিই না: কেন তারা বাস্তববাদী হতে পারে না?