টুইটারের # জিআইফপার্টি কি কপিরাইট আইন লঙ্ঘন করে?

মনোযোগ - টুইটারের জন্য আপনার কাছে একটি গুরুত্বপূর্ণ বার্তা রয়েছে:

টুইটারটি আজ জিআইএফ অংশীদারিত্বের বাস্তবায়ন করেছে যা এই মাসের শুরুতে ঘোষণা করা হয়েছিল। জিপি এবং রিফেসির সাথে একটি ব্যবস্থা টুইটার ব্যবহারকারীদের মোবাইল এবং ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনের টুইটে উইন্ডোতে ডানদিকে একটি বোতাম টিপে জিআইএফ ব্রাউজ, অনুসন্ধান, এবং পাঠাতে দেয়। আর আর অ্যাপ্লিকেশনটি ছেড়ে দিতে হবে না, GIF খুঁজে পেতে, এবং তারপরে লিঙ্কটি পোস্ট করতে হবে।

কোনটি দুর্দান্ত, কারন ট্র্যাভোর নুহ একটি অসীম লুপ দিয়ে এটি প্রকাশ না করেই আপনি কীভাবে আরও উত্সাহ প্রকাশ করতে পারবেন?

কিন্তু যখন আপনি বাইরে যাচ্ছেন তখন GIF গুলিকে স্টাইল থেকে বের করে দেওয়ার মতো অচেনাভাবে টুইট করছেন, আপনি একটি GIF এর বৈধতা বিবেচনা করতে পারেন। উপরের GIF, উদাহরণস্বরূপ, থেকে নেওয়া হয় ট্রেভর নোয়া সঙ্গে দৈনিক শো যা কমেডি সেন্টারে রয়েছে, যা ভায়াকোমের মালিকানাধীন। Viacom একটি সংস্থা যারা আদালতে তাদের বুদ্ধিজীবী সম্পত্তি দাবি নিতে ইচ্ছুক বেশী। কেস ইন পয়েন্ট: $ 1 বিলিয়ন মামলাটি ভায়াকোম ২007-এ YouTube এর বিরুদ্ধে দায়ের করেছে - যার অংশ YouTube তাদের ক্লিপগুলি পোস্ট করার অনুমতি দেয়। দৈনিক শো, তারপর জন স্টুয়ার্ট অভিনয়।

২015 সাল পর্যন্ত এই মামলাটি স্থগিত করা হয়নি। জিআইএফ ফর্মের ভায়িকোমের বিষয়বস্তু পোস্ট করার পরেও তাদের মধ্যে কি ভায়াকোম (বা অধিকার আছে) আছে? সব পরে, উভয় Deadspin এবং এসবি জাতি তাদের টুইটার অ্যাকাউন্টগুলি প্রথম সেন্সর করা হয়েছিল, তারপর টুইটার থেকে সরিয়ে ফেলা হয়েছিল, এনএফএল থেকে কপিরাইট দাবির জন্য। ভাইয়াওমকে কি এমন কিছু করতে বাধা দিচ্ছে?

জিআইপি কপিরাইট এবং সংবিধান

আমেরিকানরা তাদের মূল কাজ উভয় কপিরাইট অধিকার আছে এবং অন্যান্য মানুষের কাজ সম্পর্কে অবাধে কথা বলতে। কখনও কখনও যারা দুটি একটু tangled পেতে, এবং যে শব্দ যেখানে "ন্যায্য ব্যবহার" সবকিছু পরিষ্কার করতে আসে।

ন্যায্য ব্যবহার মানুষ কপিরাইটযুক্ত উপাদান ব্যবহার করতে পারবেন বিনা অনুমতি জিজ্ঞাসা বা মালিক দিতে হচ্ছে। ন্যায্য ব্যবহার ছাড়া, প্রতিটি ব্লগার বা সাংবাদিক পর্যালোচনা সিংহাসনের খেলা সম্মতি পেতে এবং / অথবা সিরিজ থেকে উদ্ধৃতি বা ক্লিপ অন্তর্ভুক্ত করার আগে জর্জ আর। আর। মার্টিন এবং কো। কে একটি ফি দিতে হবে। ফেডারেল কপিরাইট আইনের অধীনে, ন্যায্য ব্যবহার "সমালোচনার, মন্তব্য, সংবাদ প্রতিবেদন, শিক্ষণ, বৃত্তি, বা গবেষণা" এর অধীনে কোনও কিছু জুড়ে দেয়।

আরো বিশেষভাবে, ন্যায্য ব্যবহার চারটি কারণের উপর নির্ভর করে:

• ব্যবহারের উদ্দেশ্য এবং চরিত্র
• কপিরাইটযুক্ত কাজের প্রকৃতি
• পরিমাণ এবং পরিমাণ অংশ গ্রহণ করা
• কাজের মান জন্য সম্ভাব্য বাজারে ব্যবহারের প্রভাব

ব্যবহারের উদ্দেশ্য এবং চরিত্র

যদি আদালতগুলি "রূপান্তরিত" হয় তবে কপিরাইটযুক্ত উপাদান ব্যবহার করে ব্যক্তিদের পক্ষে আদালতের পক্ষে আরো বেশি শাসন করা যেতে পারে। এর অর্থ হল এটি নতুনভাবে নতুন কিছু তৈরি করা, এটি নতুন অর্থ প্রদান করা, বা উপাদানটিকে ভাষ্য হিসাবে যোগ করা।

আদালতগুলি যদি উপকারী বা শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় - তাহলে সমালোচনা, মন্তব্য, সংবাদ প্রতিবেদন, শিক্ষণ, বৃত্তি, বা গবেষণা "যোগ্যতার জন্য যদি উপাদানটি ব্যবহার করে ব্যক্তিটির পক্ষে উপকার করতে থাকে।

এটি এমন বিরল GIF যা একই প্রসঙ্গে আসল ভিডিওটি জন্য তৈরি করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, উপরে উল্লেখিত জিআইএফটি কোন পুরানো মহিলাটিকে পুরানো মানুষের মত দেখতে কিভাবে ব্যাখ্যা করতে এখানে ব্যবহার করা হচ্ছে না, এটি পরিবর্তনকে প্রতিনিধিত্ব করে। এখন যে "পরিবর্তনশীল।"

কপিরাইটযুক্ত কাজের প্রকৃতি

"প্রকৃতি" দ্বারা, আইনটির অর্থ কীভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে তা মূলত তৈরি করা হয়েছিল। সাধারণভাবে বলা যায়, ব্যক্তিগত এবং অপ্রকাশিত উপাদানগুলি ন্যায্য ব্যবহারের অধীনে পড়ে না, যেমন সামগ্রীগুলি শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে বা সৃজনশীল কাজের জন্য স্পষ্টভাবে তৈরি করে। যে মূলত nonfiction কাজ ছেড়ে।

এটি অল্প পরিমাণে গরম জলের মধ্যে একটি জিআইএফ পেতে পারে, কারণ কয়েকটি GIF "ননফিকশন" বিভাগের অধীনে তৈরি করা হয়। কিন্তু ফ্যাক্টর নম্বর ২-এ লঙ্ঘন করলে একজন ব্যক্তি সম্পূর্ণভাবে পুড়িয়ে দেবেন না, কারণ আদালতের চারটি কারণের ভিত্তিতে ওজন হয়।

ব্যবহৃত অংশ পরিমাণ বা substantiality

প্রথমত, আইনটি ব্যবহার করা যেতে পারে এমন সামগ্রীর সঠিক শতাংশ নির্দিষ্ট করে না। আপনি যত বেশি ব্যবহার করেন, তত বেশি কম ন্যায্য ব্যবহারের অধীনে আপনি নিরাপদ।

মূল বিষয়গুলির দৈর্ঘ্যের তুলনায় ব্যবহৃত কাজের শতাংশ। অবশ্যই, একটি সম্পূর্ণ ব্যবহার করে হ্যারি পটার জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে যাদুকে কীভাবে চিত্রিত করা যায় তা চিত্রিত করার জন্য চলচ্চিত্রটি ন্যায্য ব্যবহার বিবেচিত হবে না। হ্যারির পাঁচ সেকেন্ডের জিআইএফ অন্য দিকে একটি দৈত্য পাখির উপর উড়ন্ত একটি ভাল শট রয়েছে।

এখানে যদিও কিছু ব্যাখ্যা আসে। কাজের যে অপেক্ষাকৃত ছোট অংশ "কাজ হৃদয়" হয়, তাহলে সম্ভবত এটি ন্যায্য ব্যবহার অধীনে পড়া হবে না। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও জিআইএফ কোনও টিভি শো বা চলচ্চিত্র তৈরির সেরা মুহূর্তটি ব্যবহার করে তবে পুরো কাজটি দেখার জন্য এটি বেআইনী, আদালতগুলি সাধারণত কপিরাইট ধারকের সাথে শাসন করবে। এটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য যে একটি জিআইএফ প্রতিটি নজরদারিযোগ্য উপাদান সন্নিবেশ করবে তবে, এটি Twitter এবং GIF বাজারকে খুব বেশি প্রভাবিত করে না।

কাজের সম্ভাব্য বাজারে বা মূল্যের ব্যবহারের প্রভাব

ক্রয় বা লাইসেন্স করা যায় এমন মূল কাজটি সাধারণত কপিরাইট আইন দ্বারা সুরক্ষিত। ইউটিউবের বিরুদ্ধে ভায়াকোমের মামলাটি নিখুঁত উদাহরণ। সৌভাগ্যক্রমে - স্প্যানববটিও ভায়াকোমের মালিকানাধীন - জিআইএফগুলি সম্পূর্ণ ক্লিপ বা অংশগুলির চেয়ে ভিন্নভাবে কাজ করে। একটি সংক্ষিপ্ত GIF একটি ক্রয়যোগ্য কাজের মান কমিয়ে দাবি করে সফল হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম।

সুতরাং এগিয়ে যান এবং জিআইএফ, প্রচারিত হত্তয়া না, এবং GIF পার্টি শেষ যাক না। যারা GIFs সম্ভবত ন্যায্য ব্যবহার অধীনে পড়ে।

# জিআইফপার্টি সরাসরি বার্তাগুলিতে চলে যাচ্ছে! কেউ ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষক এবং GIF এর মত বন্ধুদের আমন্ত্রণ জানান। pic.twitter.com/T2C99WT1p0

- টুইটার (@ টিভিটার) 3 মার্চ, 2016

২015 সালে প্রতিষ্ঠাতা এবং নতুন সিইও জ্যাক ডোরসে কোম্পানির কাছে ফিরে আসার পর থেকেই এটি সম্প্রতি সর্বশেষ বৈশিষ্ট্যটি যুক্ত করেছে। এটি একটি মুহুর্তের বৈশিষ্ট্য যোগ করেছে যে ক্লাস্টারগুলি সংবাদ বিষয়গুলি প্রবণতা দেয়, একটি অ্যালগরিদম যা একসাথে টুইট করে গোষ্ঠীগুলি আপনাকে আকর্ষণীয় বলে মনে হতে পারে - যা মানুষ বলেছে এটি ধ্বংস হয়ে যাবে - এবং এখনও আসতে, টুইটারের তার ক্লাসিক 140 চরিত্রের সীমা থেকে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে 10,000 অক্ষর থেকে সরানো পদক্ষেপ।

সংশোধন: এই গল্পটির একটি পূর্বের সংস্করণটি টুইটারে আজকের জিআইএফ বৈশিষ্ট্য ঘোষণা করেছে। এটি আজ বাস্তবায়িত এবং 17 ফেব্রুয়ারি ঘোষণা করা হয়।