হোমগ্রাউন্ড সন্ত্রাসবাদ বন্ধ করতে হিলারি ক্লিনটন এর পরিকল্পনা ভয়ঙ্কর এবং অসম্ভব

9/11 এর পর দেশ জুড়ে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিতে একটি নতুন বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছিল: আক্রমণের পর সন্ত্রাসীদের গ্রেফতার ও বিচারের পক্ষে যথেষ্ট ছিল না - আক্রমণকেই রোধ করা হতো।

পপ সংস্কৃতিতে, এই মানসিকতা প্রায়ই সরকার বা কর্তৃত্ববাদী leanings সঙ্গে মানুষ দ্বারা hubristic overreach উদাহরণ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়। মধ্যে ক্যাপ্টেন আমেরিকা: শীতকালীন সৈনিক উদাহরণস্বরূপ, নিক ফুরি তাদের আক্রমণের আগে আক্রমণ প্রতিরোধে একটি নতুন উদ্যোগ সম্পর্কে ক্যাপকে বলেন।

ফুরি বলেন, "তার স্পাইডার গর্তের বাইরে পদক্ষেপ নেওয়ার আগে উপগ্রহেরা সন্ত্রাসী ডিএনএ পড়তে পারে।" "আমরা এমনকি ঘটতে আগে অনেক হুমকি নিরপেক্ষ করা হবে।"

"আমি সাধারণত শাস্তি এসেছিলেন পরে অপরাধ, "ক্যাপ সাড়া।

"আমরা এতক্ষণ অপেক্ষা করতে পারব না," বলেছেন ফুরি।

চলচ্চিত্রটিতে, কোটি কোটি সঞ্চয় করার আশায় একটি অ্যালগরিদমের উপর ভিত্তি করে লক্ষ লক্ষ মানুষকে হত্যা করার প্রোগ্রামটি একটি ভয়ানক ধারণা হিসাবে পরিণত হয়েছে। এটি ব্যক্তিগত এবং সামাজিক স্বাধীনতার ব্যয় বহন করে নিরাপত্তার অসম্ভব মান প্রবর্তন করে কিভাবে নিখুঁত নিরাপত্তা বিভ্রম সমাজকে বিকৃত করে তা কয়েক ডজন কাল্পনিক উদাহরণগুলির মধ্যে একটি।

অপরাধের আগে সম্ভবত শাস্তি সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণ সংখ্যালঘু রিপোর্ট, ফিলিপ কে। ডিক গল্প-চালু-চলচ্চিত্র এবং এক-ঋতু-ও-সম্পন্ন টেলিভিশন সিরিজ। এই মহাবিশ্বের মধ্যে, "প্রাক-অপরাধ" এর জন্য মানুষকে গ্রেফতার করা হয়, অর্থাৎ অপরাধ যে সরকার নির্ধারিত হয়েছে যে তারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয় কিন্তু এখনও পর্যন্ত তা সম্পাদন করেনি। পালা আসে - spoiler সতর্কতা - যখন প্রাক্তন অপরাধ গ্রেপ্তার প্রয়োগ সঙ্গে একটি এজেন্ট tasked সিস্টেমের লক্ষ্য হয়ে ওঠে - ভুলভাবে, তার দৃষ্টিকোণ থেকে অন্তত।

এখানে সুস্পষ্ট পাঠ হল যে যদিও মোট নিরাপত্তার প্রতিশ্রুতি লোভনীয় হতে পারে, তবুও অপ্রত্যাশিত পরিণতি দূরবর্তী এবং বিপর্যয়মূলক হতে পারে।

হিলারি ক্লিনটন লিখুন। (এটি ডনল্ড ট্রাম্প ক্লিনটন চেয়ে এই বিষয়ে আরও খারাপ বলার অপেক্ষা রাখে না, যদিও এই নিবন্ধটি তার সাম্প্রতিক মন্তব্যগুলিতে ফোকাস করবে।)

বৃহস্পতিবার, ক্লিনটন রাষ্ট্রপতির জন্য ডেমোক্রেটিক মনোনয়ন গ্রহণ। তার ভাষণে, তিনি নিম্নলিখিত প্রতিশ্রুতি তৈরি।

তিনি বলেন, "আমি আইএসআইএসকে পরাজিত করার জন্য আমার কৌশল নির্ধারণ করেছি"। "আমরা বায়ু থেকে তাদের অভয়ারণ্যগুলি হ্রাস করব এবং স্থানীয় বাহিনীকে তাদের মাটিতে নিয়ে যাব।" সেখানে বিতর্কিত কিছু নেই।

তারপর, সে ভবিষ্যতে stepped। তিনি বলেন, "আমরা আমাদের বুদ্ধি বাড়িয়ে তুলব যাতে তারা সনাক্ত হওয়ার আগে আক্রমণ সনাক্ত করে এবং প্রতিরোধ করে।"

আবার, এই দর্শনের, আইন প্রয়োগকারী চেনাশোনাগুলিতে "প্রতিরোধ" বলা হয়, ক্লিন্টন নতুন বা অনন্য নয়। 9/11 এর পরে এটি একটি বড় এফবিআই অগ্রাধিকার হয়ে উঠেছিল, এবং এটি ছিল সবচেয়ে খারাপ এনওয়াইপিড-এর অপব্যবহারের তাত্ত্বিক ভিত্তি যা মুসলমানদের পূর্ব উপকূল জুড়ে লক্ষ্যবস্তু করেছিল।

ওবামা প্রশাসনে, "কাউন্টারিং হিংস্র চরমপন্থী" ক্যাফফার সর্বব্যাপী হয়ে উঠেছে এবং পুলিশকে "প্রতিরোধ" পদ্ধতির সাথে অনেক ভাগ করে নিয়েছে। একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধে মনোবিজ্ঞান আজ, জে। ওয়েসলি বয়েড, সিভি'র কঠোর সমালোচনার প্রস্তাব দিয়েছেন, প্রশাসনের বর্তমান পদ্ধতির সাথে সমান্তরাল অঙ্কন এবং COINTELPRO, 1960-এর দশকে এবং 1970-এর দশকের প্রথম দিকে এফবিআইয়ের দ্বারা বড় আকারের অপব্যবহারের সময় হিসাবে বিবেচিত।

"বর্তমানে, ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ জাস্টিস, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ডিপার্টমেন্ট এবং অন্যান্য সরকারী সংস্থার সহযোগিতায় এফবিআই আবারো এমন প্রোগ্রাম চালু করছে যা সবচেয়ে ভালোভাবে ধ্বংস হচ্ছে - এবং সবচেয়ে খারাপ ডিজাইন - শহরগুলিতে মুসলিম সম্প্রদায়গুলিকে ব্যাহত করার জন্য চালু হয়, "Boyd লিখেছেন।

"ছত্রাকঘটিত শব্দ কাউন্টারিং হিলেন্ট এক্সট্রিমিজম (সিইভি) এর অধীনে প্রোগ্রামগুলি প্রমাণের ভিত্তিতে, প্রমাণের কোন ভিত্তি নেই, ভবিষ্যতে কোনও কারণে উত্সাহী বিনিয়োগের কারণে কোন দিন হিংস্র হতে পারে তা পূর্বাভাসের জন্য," বয়েড বলেছেন। "প্রমাণের অনুপস্থিতিতে, সংস্থাগুলি এখন তরুণদের মুসলমানদের কাছে স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাছে অভিযোগ জানাতে বলছে, তারা কেবলমাত্র বাচ্চাদের বিবেচনা করে (নোট, প্রকৃত লক্ষণগুলির কোনও জ্ঞান ছাড়াই) চরমপন্থার দিকে একটি পথ হতে।"

বয়েডের সিভি'র সমালোচনাকে ভবিষ্যতে হামলা প্রতিরোধের প্রেক্ষাপটে "আমাদের বুদ্ধিমত্তার উত্থান" করার প্রতিশ্রুতির ক্লিন্টনের প্রস্তাবের সমানভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে। রাজনৈতিক সহিংসতায় কে engage করবে তা নির্ধারণ করা অত্যন্ত কুখ্যাত, এবং রাজনৈতিক বক্তৃতা এবং অনুমিত চিন্তাধারাগুলির মতো নির্দেশকগুলির উপর নির্ভর করে উভয়গুলি সাংবিধানিক এবং অবিশ্বস্ত।

একটি ভাল পদ্ধতিতে রাজনৈতিক বিশ্বাস, misogyny, বর্ণবাদ, বা নিপীড়নের অন্য কাঠামো উপর ভিত্তি করে, সমাজ জুড়ে সহিংসতা হ্রাস করার প্রচেষ্টা জড়িত। বিশেষ করে মুসলিম যুবকদের উপর মনোযোগ নিবদ্ধ করা, এবং একটি ছোট শতাংশ হিংস্রতা ঘটতে পারে বা নাও করতে পারে, উভয়ই নৈতিকভাবে প্রতিকূল এবং কৌশলগতভাবে প্রতিকূল। একইভাবে, এটি একটি ট্রাজেডি যা মূলধারার বক্তৃতা সম্পর্কে মুসলমানদের প্রধানত "সর্বোত্তম" মানুষ হিসাবে হুমকির বিষয়ে রিপোর্ট করার বিষয়ে কথা বলে, যেমন ইসলাম একটি সন্ত্রাসবাদ হাতিয়ারের চেয়েও কম। শান্তির ধর্ম হিসেবে ইসলামকে ফ্রেম করার জন্য এমনকি ইচ্ছাকৃতভাবে চেষ্টা করার প্রচেষ্টাগুলি প্রায়ই একটি বিরাট কাঠামোর মধ্যে পড়ে যা মুসলমানদের দ্বারা সংঘটিত সহিংসতা গ্রহণ করে এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি অনন্য এবং বিদ্যমান হুমকি হিসাবে গ্রহণ করে।

তার সাম্প্রতিক মন্তব্যগুলি নিয়ে, ক্লিনটন দেখিয়েছেন যে তিনি বুদ্ধিমত্তা এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে মুসলমানদের উপর অসম্পূর্ণভাবে ফোকাস করা চালিয়ে যাবেন, এবং নামমাত্রভাবে সমন্বিত বিস্তৃত বার্তা প্রদানের সময়। যে নৈতিক এবং কৌশলগত উভয়, একটি ভুল।

কেউই না, এফবিআই বা সিআইএ বা এনএসএ নয়, তাদের একটি ক্রিস্টাল বল রয়েছে যা তারা নির্ধারণ করতে পারে যে রাজনৈতিক সহিংসতায় কে জড়িত হবে। না মনোবিজ্ঞানী না। "আমরা মন পড়ি না, এবং আমরা জানি যে আমাদের কেউ ভবিষ্যতের পূর্বাভাস দিতে পারে না," বয়েড শেষ করে।

ক্যাপ্টেন আমেরিকা এটা জানত। হিলারি ক্লিনটনও এটা খুব জানা উচিত।