জিওপি কনভেনশন বিজ্ঞান প্যানেল জলবায়ু পরিবর্তন ঠিকানা না

ক্লেভেল্যান্ডের রিপাবলিকান জাতীয় কনভেনশনের সাথে অংশীদারিত্বের ভিত্তিতে বুধবার বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির একটি প্যানেল এসটিইএম শিক্ষায় ব্যাপকভাবে মনোযোগ দিয়েছিল, কিন্তু ঘরে একটি হাতি ছিল যাতে কথা বলা যায়। প্যানেল মানবনির্মিত জলবায়ু পরিবর্তনের কথা উল্লেখ করে না, যা অনেক বিজ্ঞানীরা বিশ্বব্যাপী মানুষের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি বিশ্বাস করে।

শুধু জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়টিই নয়, বরং কংগ্রেসের তিনজন সদস্য গ্রিনহাউস নির্গমন সীমাবদ্ধ করার লক্ষ্যে ভোটের পক্ষে ভোট দিয়েছেন। তিনটি একজন প্রতিনিধি, টেক্সাসের রিপাবলিকান প্রতিনিধি ব্লেক ফেনানথোল্ড, মানবনির্ভর জলবায়ু পরিবর্তন বাস্তব।

"আমি পরিবেশ রক্ষা করার জন্য যা করতে পারি তা করার জন্য আমি সবার জন্য আছি, কিন্তু আমি এর পিছনে কিছু বিজ্ঞান নিয়ে প্রশ্ন করি," ফেনানথল্ড বলেছেন বিপরীত প্যানেল পরে একটি সাক্ষাত্কারে।

"আমি বিজ্ঞান না নিশ্চিত না"

"আমি মনে করি না বিজ্ঞান এ বিষয়ে নিশ্চিত, তাই আমি এই বিষয়ে অবিরত গবেষণা শোনার জন্য উন্মুক্ত," তিনি বলেন। "আমি জলবায়ু পরিবর্তনের অস্বীকারকারী, অথবা বিশ্বাসী যে অল্প সময়ের মধ্যে মানুষের হাতে বিশ্বের শেষ আসছে বলে আমি ধর্মীয় নই।"

বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে ব্যাপক সমঝোতা রয়েছে যে কার্বন জ্বালানি জ্বালিয়ে গ্রহটি উষ্ণ করে। নাসা দেখেছেন যে পিয়ারের প্রকাশিত জার্নালগুলিতে প্রকাশিত 97 শতাংশ বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র একমত যে "গত শতাব্দীতে জলবায়ু-উষ্ণতার প্রবণতাগুলি মানব ক্রিয়াকলাপের কারণে অত্যন্ত সম্ভাবনাময়। উপরন্তু, বিশ্বব্যাপী নেতৃস্থানীয় বৈজ্ঞানিক সংস্থার বেশিরভাগই এই অবস্থান সমর্থন করে পাবলিক বিবৃতি প্রকাশ করেছে।"

জলবায়ু পরিবর্তন এছাড়াও বিশ্লেষক একটি হুমকি গুণক - যা, এটা বিদ্যমান মানবিক সংকট বাড়িয়ে তোলে। জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক কার্যালয় বিপদগুলি কতটুকু বিস্তৃত তা নিয়ে বিপদজনক তথ্য সরবরাহ করে। "গত দশকে, গত এক দশকে 1.7 বিলিয়নের তুলনায় 2.4 বিলিয়ন মানুষ জলবায়ু সম্পর্কিত দুর্যোগ দ্বারা প্রভাবিত ছিল," জাতিসংঘের ওয়েবসাইট অনুযায়ী। "বিপর্যয়ের সাড়া দেওয়ার খরচ 199২ থেকে ২008 সালের মধ্যে দশগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে।"

প্যানেলের তথ্যপ্রযুক্তি ও উদ্ভাবন ফাউন্ডেশনের পৃষ্ঠপোষকতায় কংগ্রেসের অন্যান্য সদস্যরা প্রতিনিধি বব লতা এবং মাইক টার্নার ছিলেন। লতা ও টার্নার উভয়ই গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন নিয়ন্ত্রণে পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থাটি বন্ধ করতে ভোট দিয়েছেন।

ফেনানথল্ড এই কাজটি তৈরি করে চাকরি তৈরির নামে শিল্পগুলিকে নিরস্ত্র করার বিষয়টি হিসাবে দেখেন। তিনি বলেন, "বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতামূলক ক্ষতির কারণে নিজেদেরকে পরিবেশিত না করে পরিবেশ রক্ষা করার সর্বোত্তম উপায় খুঁজে বের করতে হবে"। "আমরা মনে করি আমরা রাষ্ট্রপতি ওবামার সঙ্গে তুলনায় রাষ্ট্রপতি ট্রামের সাথে আরো একটি ভারসাম্য দেখতে যাচ্ছি অথবা প্রেসিডেন্ট ক্লিনটন সঙ্গে দেখা করব।"