মস্তিষ্কের উপর স্লো টিভি প্রভাব

পৃষ্ঠের উপর, ধীর টিভি একটি উদ্ভট, এমনকি এমনকি ফ্ল্যাট আউট ভয়ানক প্রোগ্রামিং ধারণা মত শোনাচ্ছে। নরওয়েতে জন্মগ্রহণকারী, নৌকা ও ট্রেনের রিয়েল-টাইম সম্প্রচার যা ঘন্টার জন্য স্থায়ী হয় বা কিছু ক্ষেত্রে, এটির নাম * প্রতিশ্রুতি দেয়।

এবং এখনো, এটি নরওয়ে এবং এখন আমেরিকায় উভয়টি অনুসরণ করে, এটি Netflix এ উপলব্ধ যেখানে নিম্নলিখিত একটি পাল্টা অর্জন করেছে। তাই আমাদের জিজ্ঞেস করতে হবে: কেন এটি আপত্তিকর, এবং আমাদের মস্তিষ্কের সাথে এটি কী করছে? আচ্ছা, অভিজ্ঞতার উপায়ে আমাদের কাছে অনেক কিছুই নেই যা আমরা টিভি দেখলে আমাদের মাথার ভেতর যা ঘটবে তার স্নায়বিক, শারীরবৃত্তীয় বা মানসিক সত্যের মধ্যে আমাদের সূচিত করতে পারে।

"প্রায় সবই এর কঠোর বৈজ্ঞানিক চিন্তাভাবনা বা যৌক্তিক চিন্তাভাবনার কোন ভিত্তি নেই," প্রফেসর জাভিদ সাদর বলেন, "কিন্তু এক জিনিস যা বিতর্কযোগ্য নয় কারণ এটি টিভি এবং সিনেমাগুলি দেখানোর বিষয়ে নিশ্চিত, তা নিষ্ঠুরতা।"

অবশ্যই, "ভয়েউরিয়াসিজম" এর সাথে আমাদের সাধারণ অভিজ্ঞতাটি এই শব্দটিকে ছায়াপথ করতে পারে, তবে আসলে আমরা যা করছি তা কেবল দেখছি। এবং প্রায়শই, আমরা আমাদের জীবনের প্রয়োজনের পরিপ্রেক্ষিতে বা পরিণতি ছাড়াই আমাদের সামনে হাজির হওয়ার ঘটনাগুলি দেখছি। তাই যখন ধীর টিভি টেলিভিশন স্ক্রিপ্ট যে একই বর্ণানুক্রমিক কাঠামো অনুসরণ করে তা অপরিহার্যভাবে অনুসরণ করে না, ধারণাটি একই রকম থাকে।

আমরা যখন টেলিভিশন এবং চলচ্চিত্রগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখি তখন আমরা প্রবেশ করি এমন ক্ষোভযুক্ত রাষ্ট্রকে বর্ণনা করার জন্য সদর শব্দটি "সতর্কতা" শব্দটি ব্যবহার করে, এবং এটি বিষ্ময়করতার সাথে সম্পর্কিত, যা আসলে এটি কী পরীক্ষা করে মতানুযায়ী এই সতর্ক রাষ্ট্র হতে চাই। তিনি হত্যাকাণ্ডের রহস্য দেখার অভিজ্ঞতা নিয়ে প্রকৃতির নথিতে একটি মাশরুমের উত্থান দেখার অভিজ্ঞতা তুলনা করেন। যদিও তারা বিভিন্ন ভিন্ন বর্ণনামূলক অভিজ্ঞতা, তবে অভ্যন্তরীণ ঘটনাটি ভিন্ন হতে পারে না।

সদর বলেন, "তাদের মধ্যে কি সাধারণ ব্যাপার হল যে আপনি এই কয়েক মিনিটের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, আপনি কথা বলছেন না, আপনি কোথাও হাঁটছেন না, আপনি কিছু করছেন না"। "আপনি যা দেখছেন তার প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য আপনি যাচ্ছেন না এবং আপনি কেবল এই সমস্ত সামগ্রী সরাসরি দেখতে যাচ্ছেন।

ধীর টিভি ঘন্টাটি দীর্ঘ সম্প্রচারের সাথে এটির চূড়ান্ত উদাহরণ হতে পারে, তবে চলচ্চিত্রগুলি এমন দৃশ্যগুলি নিযুক্ত করা হয়েছে যা আমাদের প্লট টুইস্ট এবং অক্ষর সম্পর্কে খুব কঠিনভাবে চিন্তা করে না। Sadr পয়েন্ট টেরেন্স Malick এর পয়েন্ট জীবনের গাছ, তার sweeping মহাজাগতিক দৃশ্য, এবং ওয়ান্ডি এবং লুসি, যা খুব সামান্য সংলাপ ছিল। অতিরিক্ত চিন্তাভাবনা এবং বিশ্লেষণের দিকগুলির অভাব আমাদের এই সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গিতে আরও ধাক্কা দেয় এবং সদর ভবিষ্যদ্বাণী করে যে আমরা যদি এই সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গিটি ঘনিষ্ঠভাবে অধ্যয়ন করি তবে আমরা টেলিভিশন এবং চলচ্চিত্রগুলি কীভাবে আমাদের জীবনে ফিট করতে পারি সে সম্পর্কে কিছু আকর্ষণীয় বিষয় খুঁজে বের করতে যাচ্ছি।

"এটি একটি মানসিক অবস্থা হতে যাচ্ছে না যা স্বাভাবিকভাবেই বিদ্যমান নয় এবং গত কয়েক বছরে এটি তৈরি করা হয়েছে", সদর বলেন। "এটা যা হতে যাচ্ছে তা হল হাজার হাজার বছর ধরে আমাদের কাছে যা কিছু আছে, কিন্তু এটি এমন কিছু যা মানুষ প্রবেশ করতে পারে।"

একটি ভাল সুযোগ আছে যে ধীর টিভি আমাদেরকে অতিমাত্রায় থেকে ফিরে যাওয়ার পথে আমাদের উপায় হ্যাক করতে সাহায্য করতে পারে, স্বাভাবিক রাষ্ট্রের এমন একটি ধরণের অ্যাক্সেস যা কঠিন এবং কঠোরতর হয় যখন আমরা আধুনিক বিশ্বের ক্রমাগত উদ্দীপনার দ্বারা ঘিরে থাকি যা আমাদের চিন্তাভাবনাকে আধা স্থায়ী ওভারড্রাইভে ধারণ করে।

সাদর এই প্রাকৃতিক রাষ্ট্রকে একই জিনিসটির সাথে তুলনা করে যা ঘটেছে যখন ক্রীড়াবিদ, সঙ্গীতজ্ঞ এবং অন্যান্য অভিনেতা "জোনে"। এটি এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে মস্তিষ্ক এত কঠিন চিন্তাভাবনা বন্ধ করে দেয় এবং প্রবৃত্তি ও প্রশিক্ষণে ফিরে আসে। যে উচ্চ কর্মক্ষমতা রাষ্ট্র আমাদের চারপাশে কি এবং একটি নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করতে আমাদের প্রয়োজন যে এমনকি প্রয়োজন হয় না এমনকি আমাদের overthink এবং overanalyze।

যারা সঙ্গীত উৎসবে হুল-হুপ করে, তারা একই জিনিস অর্জনের চেষ্টা করছে: উপলব্ধিমূলক সিস্টেমের অগ্রগতি এবং আপনার সচেতন মনকে পিছনে আসার জন্য বাধ্য করে। প্রাপ্তবয়স্ক রঙের বই, বুনন, কিছু ভিডিও গেম, ফুসফুস পড়া, এমনকি এমনকি ঝরনা মধ্যে গাওয়া একই ধারণা পরে পেতে। কেউ কেউ এটিটিকে "প্রবাহের রাষ্ট্র" বলে অভিহিত করে, কিছু কিছু এটি ধ্যান করে, তবে রাজ্যের সম্ভবত উল্লেখযোগ্য।

"আমি মনে করি রাষ্ট্রটি মূলত একই রকম জিনিস, যা মানুষ হয় কিছু জড়িত, এবং তারা এমন কিছুতে জড়িত যা এতে একটি অনুভূমিক উপাদান রয়েছে, "সদর বলেন। "এবং তাদের মধ্যে যা সামঞ্জস্যপূর্ণ তা হল মনের সচেতন, মৌখিক অংশ - মনকে নির্বাহী কার্য বলে অভিহিত করা বন্ধ করা।"

সদর একটি উদাহরণ হিসাবে ধ্যান ব্যবহার করে।

"মেডিটেশন সম্পূর্ণরূপে আপনার মন বন্ধ করা হয় না," তিনি বলেছেন। "এটা অবশ্যই আপনার চোখ বন্ধ এবং শুধু ঝিমুনি হয় না। এটা হয় পরিবেশের সাথে এক যোগসূত্র, কিন্তু এটি এমন পরিবেশের সাথে জড়িত যেখানে আপনার ধারণক্ষম সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে চালু হয়, আপনার মনোযোগী সিস্টেমটি চালু হয় … তবে আপনার মনোযোগ বাইরের জগতে এবং এই উদ্দীপনার সমস্তই এবং আপনার উপলব্ধিক সিস্টেমকে সক্রিয় এবং সক্রিয় করে। আপনার মন আপনার মন বন্ধ।"

এখন পর্যন্ত, কোনও সত্যিকারের বৈজ্ঞানিক গবেষণা নেই যা আমাদের টিভিতে দেখার সময় আমাদের মনগুলির ভিতরে কী ঘটছে তা বুঝতে সহায়তা করতে পারে, কিন্তু সদর এটি পরিবর্তন করতে চায়। তিনি আমাদের মস্তিষ্ক একটি শারীরবৃত্তীয় এবং স্নায়বিক স্তরের উপর টেলিভিশন প্রতিক্রিয়া কিভাবে খুঁজে বের করতে আগ্রহী।

"কী করা হচ্ছে তা যদি আমাদের দেহকে স্বাচ্ছন্দ্যময় অবস্থায় রাখে তবে আমাদের মস্তিষ্কের স্টেম আমাদের হৃদস্পন্দন, আমাদের শ্বাস, আমাদের রক্তচাপ নিয়ন্ত্রণে ফিরে যায় এবং আমাদের শরীরটি আসলে শারীরিকভাবে, নিয়মিতভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। "বলেছেন সদর।

এটা আমাদের সচেতন মন বুনিয়াদি মহান নয় যে সক্রিয় আউট। লাইক, আপনি জানেন, শ্বাস। সুতরাং, তাত্ত্বিকভাবে, যদি আপনি সচেতন অবস্থায় থাকাকালীন আপনার সচেতন মন বন্ধ থাকে তবে আপনার মস্তিষ্কের স্টেমগুলি রাজত্ব গ্রহণ করতে পারে এবং অনেক ভাল কাজ করে। "আপনি আসলে খুব শান্ত অবস্থায় আছেন কারণ আপনার স্বেচ্ছাসেবক মন আপনার শ্বাস নিয়ন্ত্রণে ভাল নয়", সদর বলেন।

বিজ্ঞান এখনও দেখা যায়, কিন্তু সদর বিশ্বাস করে না শুধুমাত্র ধীর টিভি, তবে সাধারণভাবে টেলিভিশন আমাদের এমন একটি রাষ্ট্র অর্জনে সহায়তা করে যা প্রাকৃতিক এবং পুনরুদ্ধারের মত। এবং যদিও টিভি দেখানো আমাদেরকে লেডিকি, প্রাকৃতিক রাষ্ট্র যা ধারণামূলক সিস্টেম এবং প্রবৃত্তি যা "জোন" হওয়ার অনুভূতির দিকে মনোনিবেশ করে তা আকর্ষণ করতে প্রস্তুত করে না - তা মূলত ভিন্ন হতে পারে না।

"এই অবস্থায় থাকা মানুষের পক্ষে এটি এত আকর্ষনীয় এবং আকর্ষক কারণ এটি একটি প্রাকৃতিক রাষ্ট্র, এবং আমি মনে করি এটি এমন একটি রাষ্ট্র যা আংশিকভাবে ভাল অনুভব করে তবে এটি কেবল প্রাকৃতিক মনে হয়, এটি প্রায়শই এই জ্ঞানীয় সিস্টেমের অংশ হিসাবে বন্ধ হয়ে যায়। ।"

একটি ট্রেন যাত্রা একটি ঘন্টা দীর্ঘ টেলিভিশন সম্প্রচার ধারণা অদ্ভুত শব্দ হতে পারে, যদিও এটি বিশ্বের সবচেয়ে প্রাকৃতিক জিনিস এক হতে পারে।