স্পেসএক্স এর ফ্যালকন 9 ডটনেটশিপে ল্যান্ড করার তৃতীয় চেষ্টা করার জন্য রকেট ক্র্যাশ

$config[ads_kvadrat] not found

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤
Anonim

ফ্যালকন -9 রকেটের জন্য অবতরণকারী মহাসাগরের স্পেসএক্সের তৃতীয় প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে।

"মনে হচ্ছে আমরা পরিকল্পনা হিসাবে আমরা লক্ষ্যমাত্রায় এসেছি, এবং যখন আমরা স্পর্শ করেছি, তখন আমাদের প্রত্যাশার তুলনায় একটু কঠিন অবতরণ ছিল, এবং মনে হচ্ছে ড্রোনশিপের উপরে আমরা স্পর্শ করার মতো ল্যান্ডিং পায়ে ভাঙ্গা হতে পারে "স্পেসএক্স এর জন ফেডারস্পিল, একটি সীসা যান্ত্রিক প্রকৌশলী, দুপুর ২ টা পরে বলেন পূর্বের জেসন-3 প্রবর্তনের ওয়েবকাস্টে।

"তাই দুর্ভাগ্যবশত আমরা এই মুহুর্তে ড্রোনশিপে সরাসরি দাঁড়াতে পারছি না, তবে এখানে সুসংবাদ হচ্ছে প্রাথমিক মিশন এখনও ট্র্যাকে রয়েছে।"

রবিবার রাতে, এলন মুস্ক জমি ও টিপস-এর ভিডিও আপলোড করেছেন:

ফালকন ড্রোনশিপের উপর জমিতে থাকে, তবে লকআউট কোলেট চারটি পায়ে লাথি দেয় না, যার ফলে এটি অবতরণের পোস্টে টিপ করে। মূল কারণ liftoff এ ভারী কুয়াশা থেকে ঘনীভবন কারণে বরফ buildup হয়েছে।

একটি ভিডিও এলোন মাস্ক (@ এলোমনুস) পোস্ট করেছেন

1:42 পূর্ব এ, স্পেসএক্স ফ্যালকন -9 সফলভাবে স্পেস লঞ্চ কমপ্লেক্স 4E থেকে ভ্যান্ডেনবার্গ এয়ার ফোর্স বেস, ক্যালিফোর্নিয়ায় চালু হয়:

ফ্লাইটের উদ্দেশ্য ছিল কেবল এনওএএএএর জন্য একটি উপগ্রহ স্থাপন করা নয়, তবে ক্যালিফোর্নিয়াটি দক্ষিণ উপকূলে প্রায় 170 মাইল ভাসমান মহাসাগরটিতে রকেট সফলভাবে অবতরণ করতে পারে কিনা তা দেখুন। এটা করে নি.

উভয় সমুদ্রের মধ্যে জমি চেষ্টা অন্যান্য অগ্নিসংযোগ ছিল। ল্যান্ডিং এবং লঞ্চের হোস্টের আগে ব্যারে "রুক্ষ সমুদ্র" ছিল, স্পেসএক্সের এভিনিক্স বিভাগের ফার্মওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার প্রকৌশলী টম প্র্যাডারিও উল্লেখ করেছিলেন যে এই ভিডিওটিকে বাদ দেওয়া হয়েছে।

আমরা দেখেছি শেষ ছবিটি ছিল:

"আশা করি এটি একটি ভাল অবতরণ," তিনি অব্যাহত। তার সহপাঠী, কেট টিস, প্রসেস ইনফরমেশন ইঞ্জিনিয়ার আরও যোগ করেছেন, "দুর্ভাগ্যবশত সেদিনের একমাত্র।" এবং এটি অবশ্যই ছিল।

ফাঁকা পর্দাটি লোকজনকে বিস্মিত করে ফেলেছিল যে এটি যদি তৃতীয় কোম্পানির জন্য ব্যর্থ ল্যান্ডিং হয়।

একটি সফল সাগর অবতরণ গুরুত্বপূর্ণ কারণ যখন স্পেসএক্স রকেটগুলি ভারী সরঞ্জাম বহন করে, তখন এটি জ্বালানী জ্বালায় এবং জ্বালানী সংরক্ষন ছাড়াও রকেটটি সহজে ভূমি না দেয়। সুতরাং এটি জমি থেকে দূরে রাখা ভাল।

Praderio এই বিষয়ে বলেন, "আপনি একটি অমলেট করতে চেষ্টা করুন, আপনি কিছু ডিম ভাঙ্গা আছে।"

তারপর দুইজন এটি ফেরত পাঠিয়ে ব্রায়ান মহলাস্টেড, অটোমেশন সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার, ভ্যানডেনবার্গের এয়ার ফোর্স বেসে বাস করে, যারা এই মিশন থেকে ভাল তথ্য পেয়েছে বলে এই ওয়েবকাস্টটি বন্ধ করে দিয়েছে।তারপরে তিনি দেরী ডেভিড বোভির কাছ থেকে একটি গীতিকারে যোগ করেছেন: "যতক্ষণ না আমরা আপনাকে পরের বার দেখি, ততক্ষণ আমি আপনাকে উত্সাহিত করতে এবং সন্ধান করতে উত্সাহিত করি, কারণ আজকের তারা দেখতে খুব ভিন্ন।"

হালনাগাদ: এলোন মস্ক বোটেড ল্যান্ডিংয়ের কারণটি একটি টুইটের "লেক লকআউট যা ল্যাচ আউট না" ছিল বলে ব্যাখ্যা করে, ফ্যালকন -9 "ল্যান্ডিংয়ের পরে চলে গেছে।"

যাইহোক, এটি ভাল ছিল না কি না। টাচডাউন স্পিডটি ঠিক ছিল, কিন্তু লেগ লকআউটটি ল্যাচ হয়নি, তাই এটি অবতরণ করার পরেই চলে গেছে।

- ইলন মাস্ক (@ ইলনমুসক) 17 জানুয়ারী 2016

কিন্তু উজ্জ্বল খবর, মিশন নিজেই একটি সাফল্য ছিল।

# জেসন 3 মহাকাশে স্যাটেলাইট স্তর বৃদ্ধি পর্যবেক্ষণ! সৌর অ্যারে স্থাপন এবং ইতিবাচক শক্তি http://t.co/3avbEwM8gF pic.twitter.com/SUL22dTzqs

- নাসা (@ এনএএসএ) 17 জানুয়ারী 2016

এলোন মাস্ক টুইটারের মাধ্যমে পরবর্তীকালে টুইটারের ল্যান্ডিং সম্পর্কে কিছু অতিরিক্ত তথ্য যুক্ত করেছেন। এই রকেটের টুকরা অন্য ব্যর্থ ল্যান্ডিংয়ের তুলনায় কিছুটা বড়।

আচ্ছা, অন্তত টুকরা এই সময় বড় ছিল! শেষ RUD হবে না, কিন্তু আসন্ন জাহাজ অবতরণ সম্পর্কে আশাবাদী। pic.twitter.com/w007TccANJ

- ইলন মাস্ক (@ ইলনমুসক) 17 জানুয়ারী 2016

এছাড়াও জাহাজের স্পেসটি কীভাবে স্পেসএক্সটি এটিকে গ্রাস করতে পারে তা প্রভাবিত করে। উচ্চ বেগ মিশনের জন্য জল ল্যান্ডিংগুলি প্রয়োজনীয়, এবং তিনি কেন ইন্টারনেটের সাহায্যে ব্যাখ্যা করেন।

আগে উল্লেখ করা হয়েছে, উচ্চ বেগ মিশন জন্য জাহাজ ল্যান্ডিং প্রয়োজন হয়। উচ্চতা এবং দূরত্ব কক্ষপথে জন্য অনেক মানে না। গতি সম্পর্কে সব।

- ইলন মাস্ক (@ ইলনমুসক) 17 জানুয়ারী 2016

@ জিম্মোভিসিকা আসলে, সময়মত পরিবেশগত অনুমোদন পায়নি, তবে জাহাজের প্রয়োজনীয়তার জন্যও মিশনের জন্য এটি ভাল অভ্যাস ছিল।

- ইলন মাস্ক (@ ইলনমুসক) 17 জানুয়ারী 2016

পর্যায়ে বিচ্ছেদ এ গতি> ~ 6000 কিমি / ঘন্টা। একটি জাহাজের সাথে, পার্শ্বীয় বেগকে শূন্য করার দরকার নেই, তাই ~ 9000 কিলোমিটার / ঘন্টা পর্যন্ত পর্যায় পর্যন্ত থাকতে পারে।

- ইলন মাস্ক (@ ইলনমুসক) 17 জানুয়ারী 2016

এবং মানুষ এই অর্থ কি ব্যাখ্যা:

@ এলোনমাস্ক মানুষ, ইলন বলছে কি কাজ করার জন্য একটি কঠিন ধারণা নয়। "এটা প্রায় এটি চালু খুব দ্রুত যাচ্ছে !!!"

- ল্যাচলান মেসনার (@ লচলান মেসনার) 17 জানুয়ারী 2016
$config[ads_kvadrat] not found