E.O. উইলসনের বন্য অর্ধ-আর্থ প্ল্যানটি প্ল্যানেট সংরক্ষণের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে র্যাডিকেল নয়

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

জীব বৈচিত্র্য একটি নৈতিক মূল্য নয়। পৃথিবীর অসংখ্য জীবন ফর্ম, সামগ্রিকভাবে, মানবজাতিকে খাওয়ানো যে বাস্তুতন্ত্র তৈরি করে। জীব বৈচিত্র্য একটি প্রয়োজনীয়তা।

জীব বৈচিত্র্য চরম এবং অবিলম্বে হুমকি অধীন। "ছয়টি বিলুপ্তির", বিজ্ঞানীরা বিলুপ্তির ব্যাপক সম্প্রতি ডাব্লুকে ডাব্লু করেছেন, মানুষকে অস্তিত্বের ঝুঁকিতে ফেলে দেয়। যে প্রসঙ্গে, অত্যাচারী সমাধান আর তাই ক্ষতিকর মনে হয় না। এ কারণে বিখ্যাত জীববিজ্ঞানী ও লেখক ইও। উইলসন ভূমি এবং অর্ধেক মহাসাগর অর্ধেককে সরানোর জন্য প্রকৃতির সংরক্ষণগুলি সমালোচকদের দ্বারা চিন্তাবিদদের দ্বারা পূরণ করেছেন।

যে বইটি সে তার মামলা করে সেটি মার্চ মাসে শেষ হয়ে গেছে, তবে নির্দিষ্ট কিছু কিছু ইতিমধ্যেই এসেছে। উইলসন মঙ্গোলিয়ায় তিগা, কঙ্গোর উর্বর, পাপুয়া নিউ গিনির বনাঞ্চল এবং আমাজনের বেশিরভাগ বৃহৎ swaths কার্যকরভাবে বন্ধ করতে চায়। এভাবে তিনি বিশ্বব্যাপী বৃহত্তর কার্বন স্টোরির রক্ষা করতে আশা করেন, যা উদ্ভিদ ও প্রাণবন্ত প্রাণীর হটবেড হতে পারে। কিন্তু এটি একটি জীব বৈচিত্র্য সমস্যার জলবায়ু পরিবর্তনের সমাধান। ইকোসিস্টেমগুলি খুব সুন্দরভাবে কার্বন অণু হিসাবে ধারণ করা হয় না। উইলসন এর পরিকল্পনা পরিবেশকে সাহায্য করতে পারে, তবে এটি জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়টিকে অগ্রাহ্য করে যা কোনও প্রজাতির সংখ্যা হ্রাস করতে পারে।

উইলসন এর ধারণাটিকে পরিপ্রেক্ষিত হিসাবে পরিমাপ করার জন্য, কৃষি ইতিমধ্যে পৃথিবীর পৃষ্ঠের প্রায় 40 শতাংশ দাবি করতে পারে। তবুও, উইলসন আশাবাদী যে মানুষটি বাকি 10 শতাংশের মধ্যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই থাকতে পারে। বিজয়ী যুক্তি মত চেহারা কি? টাকা, অবশ্যই। উইলসন বলেছিলেন যে, ব্যক্তিগত ভূমি মালিক ও সরকার উভয়কে উৎসাহিত করে, বিশ্বব্যাপী সংরক্ষণ আন্দোলন সত্যিকার অর্থে বিস্তৃত ভূমি ত্যাগ করতে পারে। এই নয় - এটা উল্লেখ করা উচিত - পাগল। সংরক্ষণ এই সাজানোর বড় এবং ছোট স্কেল সাফল্যের দেখা হয়েছে। জাতিসংঘের REDD + প্রোগ্রামের অধীনে, ব্রাজিলকে তার বন সংরক্ষণের জন্য এক বিলিয়ন ডলার প্রদান করা হয়েছে। একই রকম ফিও ইন্দোনেশিয়ার পথে পরিচালিত হয় যদি এটি সফলভাবে একইভাবে করতে পারে। ব্যক্তিগত দাতব্য, এছাড়াও, এই কারণ গ্রহণ করেছেন। নর্থ ফেস প্রতিষ্ঠাতা ডগলাস টমপিন্স প্রকৃতি সংরক্ষণের উদ্দেশ্যে চিলি এবং আর্জেন্টিনার মরুভূমিতে সোনা খনন করেন।

ত্রুটিটি ধারণাটি নয়, এটির বাস্তবিক প্রয়োগ নয়। ইতিহাস এবং পরিবেশ বিজ্ঞান আমাদেরকে বলে দেয় যে বিশ্বের মানুষের জন্য স্পেসগুলিতে এবং প্রকৃতির স্থানগুলির জন্য স্থান দখল করা মানুষের লক্ষ্য স্থায়ীভাবে জীবনযাপন করার লক্ষ্যে মৌলিক লক্ষ্য।

সর্বোপরি, সংরক্ষণবাদীরা ক্রমবর্ধমানভাবে স্বীকৃতি দিচ্ছে যে উর্বর পার্কগুলির একটি বিভক্ত সিস্টেম "অ্যানথ্রোপোসিন" এর ভয়াবহতা থেকে জীব বৈচিত্র্যকে রক্ষা করতে পারে না। আমাদের যা প্রয়োজন তা হল দীর্ঘ, ক্রমাগত বন্যপ্রাণী কড়াকড়ি যা প্রাণীগুলিকে একটি বিস্তৃত পরিসরতে অ্যাক্সেস দেয়। এই চিন্তাধারাটি হল ইয়েলোস্টোনকে ইউকন কনজার্ভেশন ইনিশিয়েটিভের মতো উদ্যোগের উদ্ভাবন করেছে যা উত্তর-পশ্চিম কানাডায় থেকে ইয়মিংয়ের সুরক্ষিত এলাকায় একটি অবিচ্ছিন্ন সিস্টেম হিসাবে একটি লক্ষ্য হিসাবে সেট করে। এই সিস্টেম বিপরীত বিপরীত মানবতার চারপাশে নির্মিত হয় কারণ উল্টো কুৎসিত পেতে পারেন।

কল্পনা করুন আমরা 50 শতাংশ সুরক্ষিত বিশ্ব অর্জন করেছি। গ্রহের অর্ধেক সুদৃশ্য এবং পূর্ণ জীবন। অন্য অর্ধেক বর্বর এবং অবনমিত হয়ে যায় যেমন মানুষ যা করতে পারে তা গ্রহণ করে। সুরক্ষিত স্থান, ইতিমধ্যে, আরো এবং আরো মূল্যবান হয়ে ওঠে। পাচার, অবৈধ আবাসস্থল, এবং scavenging বৃদ্ধি শিল্প হয়ে ওঠে। যে পদ্ধতির দ্বারা ভূমিটি একপাশে সেট করা হয়েছিল সেগুলি হতাশ হয়ে পড়েছে মানুষের রাজনৈতিক দাবির কারণে যে ক্যারিবুতে জিনিসগুলি চালানো হয়েছে।

দেখুন, সুরক্ষিত অর্ধেক মানুষের কোনও ভাল কাজ করে না যদি তারা এতে থাকতে শিখতে পারে না এবং এটি স্থায়ীভাবে গ্রহণ করতে পারে। অরক্ষিত অর্ধেক মানুষকে ভাল না করে না যতক্ষণ না তারা প্রকৃতিতে আমন্ত্রণ জানাতে ও সেখানে রাখতে পারে।

সমাধান, যাই হোক না কেন এটি যাই হোক না কেন, একটি সূত্র অন্তর্ভুক্ত করা যাবে না যা মানুষের প্রকৃতির antithetical হয়। জীববৈচিত্র্যকে পুষ্টিকর হিসাবে কার্বন সিঙ্ক রক্ষা করার মতো সমালোচনামূলক, কিন্তু কেবলমাত্র লোকেদের সরানোর মাধ্যমে তা করার অপ্রত্যাশিত। সভ্যতা সবসময় প্রসারিত হয়েছে। হ্যাঁ, একটি উদ্দেশ্যমূলক সংকোচন সম্ভব হতে পারে, কিন্তু সম্প্রসারণ আবার ensues। "ছয়টি বিলুপ্তির" এখনও আসে, হয়তো মাত্র এক শতাব্দীর দেরী।

উইলসন এর অর্ধ-আর্থ প্ল্যানটি মূলনীতির, কিন্তু এর সাথে সমস্যাটি যে এটি যথেষ্ট মৌলিক নয়। এমন একটি ব্যবস্থা যা আমাদেরকে যেভাবে আচরণ করছে তা চালিয়ে যেতে দেয় - যদিও সীমানার মধ্যে - এটি একটি সিস্টেম যা ধ্বংস অনিবার্য করে তোলে।

$config[ads_kvadrat] not found