'ডকুমেন্টারি এখন!' প্রিমিয়ার "বঙ্কার" আপনি 'ওয়ার কক্ষ' ভুলে গেছেন

1993 সালের ডিস.এ.এর একটি স্পট-অন প্যারডি দরকার কি? পেননেবেকার এবং ক্রিস হেগডাস রাজনৈতিক তথ্যচিত্র যুদ্ধ কক্ষ ? এটি প্রথমত তাই মনে হয় না, কিন্তু Rhys থমাস এবং অ্যালেক্স Buono হাতে, উত্তর স্পষ্টভাবে হ্যাঁ হয়।

চলচ্চিত্র নির্মাতা দুজনই আইএফসির মকুমেন্টারি সিরিজের পিছনে নির্মাতা, প্রযোজক এবং পরিচালক ডকুমেন্টারি এখন! অভিনেতা এবং সহকর্মী এসএনএল অ্যালামস বিল হেইডার এবং ফ্রেড আর্মসেন অভিনয় করেছেন। গত দুই বছরে, তারা স্বীকৃত পপ সংস্কৃতির পছন্দসই উপপত্নীগুলিতে তাদের দক্ষতা বজায় রেখেছে (আপনি হয়তো এখন-ক্লাসিক এসএনএল ওয়েস অ্যান্ডারসনের ভয়াবহ চলচ্চিত্রের স্পুফ "থিনস্টার ইনড্রুডারদের মধ্যরাত্রি কটরি" থেকে থমাস এবং বুয়েনোর পূর্ববর্তী কাজ মনে করতে পারেন)। এবং আইএফসি সিরিজ এখন দ্বিতীয় মৌসুমে শিরোনাম দিচ্ছে, যদিও এখনও হাস্যকর মজার হচ্ছে।

সিজন ২ প্রিমিয়ার পর্ব, "দ্য বাংকার, পুরোপুরি ল্যাম্পুন পেননেবেকার ও হেগডাসের ডক, যা বিল ক্লিন্টনের 199২ সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারণার সময় রাজনৈতিক ম্যাক্রিক্স এবং কৌশলবিদ জেমস কারভিল এবং জর্জ স্টেফানপোলোসকে ক্রনিক করে তুলেছিল। "বঙ্কার" তে, হাদার তার রাগিনকে একইভাবে অসন্তুষ্ট মিসিসিপি ম্যাকিয়াভেলি, "টেডি রেডবোনস" হিসাবে অভিনয় করতে কারভিলের "কজুন ইমপ্রেশন" পুনরুজ্জীবিত করেন, আর আর্মিসেন স্টিফানপুলোসের সভ্য বয়ঃসন্ধিকালকে অ্যালভিনের "বেল্টওয়েয়ের ছেলে হান" পানাগুলিয়াসের মতো বেদনাদায়ক করে তুলেছেন।

বিপরীত থমাস এবং বুয়েনোকে একটি নিছক হাসিখুশি হওয়ার বাইরে যাওয়ার বিষয়ে কথা বলা হয়েছে, যা আপনাকে সত্যিকারের ডকুমেন্টারিগুলি এমনকি অস্তিত্বও ভুলে যায় এবং এমনকি আপনি যদি মনে করেন যে মূল দস্তাবেজগুলি শোটি মজার মনে হয় তবেও তা দেখতে হবে কিনা।

আপনি কি বোকচন্দর করতে চান ডকুমেন্টারি জন্য সন্ধান করেন?

Rhys থমাস: প্রাথমিকভাবে সমস্ত ডকুমেন্টারি পরিষ্কার খেলা ছিল, কিন্তু যেগুলি ফোকাসে এসেছিল তাদের দৃঢ় কেন্দ্রীয় অক্ষর ছিল, যারা বিল এবং ফ্রেডকে নিজেদের ঋণ দেবে। আমরা পাগল বা মজার ডকুমেন্টারি গ্রহণ করা আমাদের আবিষ্কার করা কঠিন হয়েছে। এটা গুরুতর বিষয় মজার করতে সহজ।

যে কোন পর্বের ধারনা যা আপনি করতে চান তা হ'ল এর মাধ্যমে পড়ে গিয়েছে নাকি সেটি কাজ করে না?

অ্যালেক্স Buono: ফ্রেড আর্মসেন, বিল হেইডার, শেথ মেয়ের এবং জন মুলানীর মতো টেবিলের চারপাশে বসে আছেন, এটি সবসময় চরিত্রের মুহূর্তগুলির সাথে মজা করে ফিরে যায়। আমরা বিস্তৃত ডকুমেন্টারি সঙ্গে সম্মুখের দখল করতে পারে যে কিছুই ছিল না।

রিটুইট: আমরা ভালো বড় জিনিস গ্রহণ করার চেষ্টা সিঁড়ি গল্পের অনেক স্তর প্রয়োজন, কিন্তু পাওয়া যায় 20 মিনিটের পর্বের সীমার মধ্যে আমরা তা বলতে পারিনি। যে ডকুমেন্টারি আকর্ষণীয় আকর্ষণীয় উপাদান ইতিমধ্যে সব পাগল।

এপিসোডসগুলি একই চলচ্চিত্র স্টক বা মূল ব্যবহারে ব্যবহৃত লেন্সগুলি ব্যবহার করে সম্পাদনার অনুকরণ করে বিশেষ ডকুমেন্টারিগুলির শৈলীটি পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করে। নির্দিষ্টতা স্তর যে শো যোগ না?

রিটুইট: আমরা প্রতিটি পর্বের সাথে আচরণ করার চেষ্টা করি যেন সেই চলচ্চিত্রের পিছনে নির্দিষ্ট চলচ্চিত্র নির্মাতারা ছিল। অলঙ্কারের উপাদান যদি ক্রমশই হ্রাস পায়, তবে হঠাৎ করেই এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে আমরা গল্পের পরিবর্তে একটি তামাশা করছি। আমাদের লক্ষ্য immersive হতে এবং সবকিছু প্রাকৃতিক মনে হয়। কমেডিটির মজার অংশ সিনেমা এবং চরিত্র বিল এবং ফ্রেড খেলার আসলেই বিদ্যমান।

আপনি কি সবসময় ভালো তথ্যচিত্র রাখতে চান যুদ্ধ কক্ষ রেফারেন্স জন্য মন?

এবি: আমরা অবশ্যই দেখেছি যুদ্ধ কক্ষ অনেক বার, কিন্তু যখন আমরা সেট করি তখন আমরা সত্যিই বলি না, "আসুন এটি দেখি এবং সেই দৃশ্যটি পুনরায় তৈরি করি।"

কিছু সময়ে আমাদের নিজস্ব সামান্য চলচ্চিত্র শ্রদ্ধা থেকে প্রস্থান করে যাতে এটি প্যারডি না। আপনি যদি সেই চলচ্চিত্রের অস্তিত্ব না দেখেন তবে এটি আমাদের চলচ্চিত্রগুলির নিজস্ব সংস্করণ নয়।

আপনার কাছ থেকে প্যারডি প্রয়োজন ছিল জানার কিছু বিবরণ কি ছিল যুদ্ধ কক্ষ "বঙ্কার" জন্য?

রিটুইট: আমরা যখন উত্পাদন ডিজাইনার বা পরিচ্ছদ ডিজাইনারদের সাথে কথা বলি বা আপনার কাছে কী আছে, তখন নির্দিষ্ট রেফারেন্সগুলি আসে, কারণ আমরা সম্পূর্ণরূপে পরিবেশ বানাতে চাই।

এবি: আমরা লস এঞ্জেলস-এর চারপাশে অনেকগুলি অফিসের সন্ধান করলাম যেটা এমন একটি সিনেমা যা যুদ্ধের রুমের সঠিক স্কেলের মতো মনে হয়েছিল যে আমরা বড় অফিসের স্থান খুঁজে পেয়েছি, এবং আমাদের একটি প্রাচীর তৈরি করতে হয়েছিল যাতে এটি আনুমানিকভাবে তথ্যচিত্র থেকে অনুভব করছি।

আমাদের উত্পাদন ডিজাইনার আসলে যে একই সোডা মেশিন পাওয়া যায় যুদ্ধ কক্ষ, যা আমরা ব্যবহার। আমরা যে বাস্তবতাটি ব্যবহার করতে যাচ্ছি তার কৌশলটির বিরুদ্ধে বর্বর বাধ্যতামূলক হওয়ার মধ্যে একটি সূক্ষ্ম লাইন রয়েছে। এটি পুরোপুরি অনুলিপি করা সম্পর্কে এত বেশি নয়, তবে এটি একটি সময়কাল আনুমানিক করার একটি উপায়। যদি এটি ছিল, তবে এটি সঠিক এবং কিছুই আপনাকে মনে করিয়ে দেয় না যে আপনি "বাংকার" যা দেখছেন তা জাল।

এটা কতটুকু কঠিন "বাস্তব" কিন্তু অতিশয় এবং মজার হতে? *

এবি: যুদ্ধ কক্ষ সম্ভবত কর্মজীবনের verplace-style এর দাদা হয়ে ওঠে যে অফিস এবং পার্ক ও বিনোদন । আমরা "দ্য বঙ্কার" শুটিং করছিলাম, এরকম অনুভূতির মধ্যে একটি খুব সূক্ষ্ম লাইন ছিল যুদ্ধ কক্ষ এবং কি মত মনে হয় অফিস । একটি জুম খুব স্নায়বিক এবং খুব স্ব সচেতন হয়ে ওঠে, অথবা যদি ক্যামেরা একটি cheeky ভাবে কাউকে panned, এটা হঠাৎ হয়ে ওঠে আমরা স্পষ্ট হয়ে ওঠে অফিস.

আমরা সেই কৌতুকের নতুন শৈলীতে প্রশিক্ষণ পেয়েছি যেখানে আপনি একটি মুহুর্তে স্লিপ করতে পারেন এবং একটি শট পেতে পারেন, কিন্তু আমাদের নিজেদেরকে মনে করিয়ে দিতে হয়েছিল যে আমরা যা করছি তা নয় এবং সেখানে আলাদা আলাদা পার্থক্য রয়েছে যা তাদের আলাদা করতে হবে। মানুষ যুদ্ধ কক্ষ কি আশা করতে হবে তা জানতাম না, এবং চলচ্চিত্র নির্মাতারা জানেন না যে কে একটি মুহূর্তে একটি গুচ্ছ লাইন সরবরাহ করবে।

আপনি কি চিন্তা করছেন যে দর্শকরা আপনি প্যারডি করার চেষ্টা করছেন এমন দস্তাবেজগুলি দেখেনি?

রিটুইট: আমাদের আদর্শ লক্ষ্যটি এমন একটি জিনিস তৈরি করা যা আপনাকে কিছুটা সময় লাগবে, যাতে এটি কোনও বাস্তব জিনিস না হয়। গল্প একা দাঁড়ানো উচিত, এবং অবিশ্বাস এর স্থগিতাদেশ আপনি এটি নিতে কি। কিন্তু দর্শকদের আমরা কি উল্লেখ করছি তা জানা থাকলেও একটি সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতা রয়েছে। আমরা সোডা মেশিনের মত কিছু ধরা যদি মানুষ মহান মনে করেন যে উপভোগ যুদ্ধ কক্ষ.

এবি: এমন একটি বৃহত্তর সেগমেন্ট রয়েছে যা কখনও এই ডকুমেন্টারিগুলির বিষয়ে কখনও শোনা যায় না এবং আমাদের শো দেখে দেখে আর দেখে না দেখে আমাদের আরো সুখী করে তোলে। গ্রে গার্ডেন অথবা থিন ব্লু লাইন তার পর এবং এটি একটি সুন্দর ভাল সিনেমা মনে হয়।

এই সাক্ষাত্কার সংক্ষিপ্তত্ব এবং স্বচ্ছতার জন্য সম্পাদিত হয়েছে।