এনএফএল খেলোয়াড়দের প্রতিবাদ করা উচিত? অধ্যয়ন: মতামত পার্টি লাইন অনুসরণ করুন

সুপারব্লিউটি আমেরিকান ক্রীড়াগুলিতে বছরে সবচেয়ে বড় ইভেন্ট এবং রোববারের খেলাটি 110 মিলিয়ন দর্শকের উপরে উঠতে পারে।

কিন্তু সম্প্রতি তাদের নিজ নিজ টেলিভিশনগুলির সামনে আমেরিকানদের আনা হয়েছে এমন বড় ঘটনা - সাম্প্রতিক মাসগুলিতে বিভক্ত হয়ে পড়েছে, কারণ খেলোয়াড়রা তাদের নৃশংসতা বা আসন জাতীয় সংগীতের সময় পুলিশ নৃশংসতার প্রতিবাদ করার জন্য গ্রহণ করেছে এবং শ্রোতাদের বিকল্পভাবে প্রশংসা করেছে বা প্রতিবাদ করেছে তাদের কর্ম।

এখন ক্যালিফোর্নিয়ার চ্যাপম্যান ইউনিভার্সিটির একটি নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে অনেকে দীর্ঘদিন ধরে সন্দেহ করেছে যে, বিক্ষোভকারীরা কীভাবে রাজনৈতিক দলের অনুমোদন অনুসরণ করে বিক্ষোভকারীরা মনে করেন যে, ডেমোক্র্যাট-সনাক্তকারী উত্তরদাতারা (88 শতাংশ) সমর্থন করে (9২ শতাংশ) সমর্থন করে এবং দেশপ্রেমিক বলে মনে করে। 73 শতাংশ) খেলোয়াড় প্রতিবাদ করছে।

বিপরীতে, 79 শতাংশ রিপাবলিকান-সনাক্তকারী উত্তরদাতারা জাতীয় সংগীতকালে বসে বা খেলোয়াড়দের খেলোয়াড়দের অস্বীকৃতি জানান। তবে, খেলা শেষ হওয়ার পরে হাঁটু গেড়ে থাকলে 60 শতাংশ প্রতিবাদ সমর্থন করত। রিপাবলিকানরা তাদের কর্মের জন্য শাস্তিমূলক প্রতিবাদকারীদের দেখতে আগ্রহ প্রকাশ করেছিল, 44 শতাংশ বিশ্বাস করে যে তাদের উস্কানি দেওয়া উচিত, 56 শতাংশ বিশ্বাস করে যে তাদের শাস্তি দেওয়া উচিত এবং 60 শতাংশ বিশ্বাস করে যে এনএফএল খেলোয়াড়দের পক্ষে দাঁড়াতে হবে।

মনোবিজ্ঞান বিভাগের সহকারী অধ্যাপক ড। ডেভিড ফ্রেডেরিক এবং গবেষণায় প্রধান তদন্তকারী ড। ডেভিড ফ্রেডেরিক বলেন, "কিছু ক্ষেত্রে, খেলোয়াড়দের প্রতি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি বর্ণবাদকে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে তোলে তবে গল্পের আরও কিছু আছে।" "আমাদের অংশগ্রহণকারীরা জাতীয় সংগীতকালে খেলার পরিবর্তে খেলোয়াড়দের নাকি সংবাদ সম্মেলনের পরে প্রতিবাদকারীদের প্রতিবাদ জানাতে অনুমোদিত হয়। কিছু লোক তাদের দেশ এবং পরিচয়ের প্রতীক হিসাবে জাতীয় সংগীত এবং পতাকা দেখে এবং তাদের প্রতি এবং দেশের জন্য দেশপ্রেমের অমানবিক চিহ্ন হিসাবে বিক্ষোভ দেখায়।"

গবেষণায় মেকানিক্যাল তুর্কের মাধ্যমে অংশগ্রহণকারীদের নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল এবং 1168 জন অংশগ্রহণকারী ছিল, যাদের মধ্যে 253 জন রিপাবলিকান বা রিপাবলিকান-লেয়ানিং, ২35 জন স্বাধীন, এবং 680 জন ডেমোক্র্যাট হিসাবে আত্মনির্ভরশীল ছিল। গবেষণায় রিপাবলিকানদের ছোট আকারের নমুনা, বিশেষত ডেমোক্র্যাটস (২২ থেকে 58 শতাংশ) তুলনায়, এই গবেষণার এক সীমাবদ্ধতা।