No More Distractions | Joel Osteen
জোয়েল অস্টিনের বড়, সাদা দাঁত এবং বেশিরভাগ সাদা গির্জা রয়েছে। কস্টকোতে তাঁর বইগুলি প্রচুর পরিমাণে বিক্রি করে এবং প্রতি রবিবারে, তিনি 43,500 এর তার মণ্ডলীর সামনে দাঁড়িয়ে এবং "সমৃদ্ধি গসপেল" প্রচার করেন। এর পরিবর্তে মতবাদে পদোন্নতি না পাওয়ার বা ঈশ্বরের বাক্যের সিনট্যাক্সের পরিবর্তে, অস্টিন লেকউড গির্জারকে বলেন হিউস্টন যে তাদের বিশ্বস্ততা উপাদান পুরস্কার আছে।
অষ্টিনের জন্য বাজারগুলি ঐশ্বরিক হস্তক্ষেপের একটি যন্ত্র। তার বক্তৃতা Lakewood চার্চ ওয়েবসাইটের মাধ্যমে "কোনো পরিমাণ একটি উপহার জন্য ভিডিও হিসাবে দেখতে পাওয়া যায়।" তার কণ্ঠস্বর, এটি নমনীয় করা, বহন করে। এবং যখন এটা আমার পথ বহন, আমি মুগ্ধ ছিল। আমি একটি পর্ব শুনলাম জোয়েল ওস্টিন পডকাস্ট শিরোনাম "আপনার শব্দ আপনার বাস্তবতা হয়ে।"
অস্টিন তার পডকাস্টে ব্যাখ্যা করে বলেন, "আপনি নিজের সম্পর্কে যা বলছেন তার কারণে আপনি আজকে যেখানেই আছেন।" "শব্দ বীজ মত হয়। যখন আপনি কিছু কথা বলেন, আপনি যা বলছেন তাতে জীবন দেন। যদি আপনি এটি অব্যাহত রাখেন, অবশেষে এটি একটি বাস্তবতা হতে পারে। "অস্টিনের মতে, আমরা ইতিবাচক কথা বলি, আমরা" ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ভবিষ্যদ্বাণী "এর চেয়ে কম কিছু করি না। কিন্তু নেতিবাচক ধারনা সম্পর্কে কথা বলার এবং কথা বলা হল" পরাজয়ের ভবিষ্যদ্বাণী করা।"
আপনি উপায় সম্পর্কে কথা বলতে না। আপনি হতে চান উপায় সম্পর্কে কথা বলুন। আপনি আপনার ভবিষ্যত prophesying হয়।
- জোয়েল অস্টিন (@ জোয়েলঅস্টিন) 13 জানুয়ারী 2016
সমৃদ্ধি সুসমাচারে যে কেউ বিনিয়োগ করেছেন তা আমি জানি না, আমি "সায়েন্স মাইক" ম্যাকহার্গুতে পরিণত হয়েছি, যা একটি ধর্মীয় পডকাস্টার যা মৌলিকভাবে বিজ্ঞানের প্রতি নিবেদিত। তার পডকাস্ট, বলা হয় বিজ্ঞান মাইক জিজ্ঞাসা করুন, বিজ্ঞানের ক্রমবর্ধমান ধ্রুবক বিশ্বের এবং অগ্রহণযোগ্য মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য সেতু হিসাবে কাজ করে।
"শব্দ অবশ্যই মহাবিশ্বের পদার্থবিজ্ঞানকে পরিবর্তন করে না বা আপনার জীবনের কোন চাপ পরিবর্তন করে না, তবে আপনার শব্দগুলি আপনার দৃষ্টিকোণকে পরিবর্তন করতে পারে, যা প্রকৃতপক্ষে আপনার কার্যকে অর্থপূর্ণ উপায়ে পরিবর্তন করতে পারে।" ম্যাকহার্গু বলেছেন, অস্টিনের বার্তাটি অসহায় মানুষকে মানসিক ক্ষমতা ভাল জীবন পরিস্থিতিতে ফলে যে কর্ম নিতে। "সমৃদ্ধি গসপেল না শেষ পর্যন্ত ভাল বা শেষ পর্যন্ত খারাপ। উভয় উপায়ে যুক্তি একটি oversimplification হয়। প্রকৃত বিপদ আসে যখন এটি মানুষের আশীর্বাদ গির্জার অর্থ প্রদানের উপর ঈশ্বরের আশীর্বাদ সৃষ্টি করে। এটা প্রায়ই লোকেদের আর্থিক অবস্থার মধ্যে নেয় এবং তাদের বলে যে ঈশ্বরের মন্ত্রণালয়কে প্রদান করা নিশ্চয়ই একটি নিশ্চিত বিনিয়োগের সাথে একটি আর্থিক বিনিয়োগ। এর চারপাশে কোন উপায় নেই: আপনি যদি গির্জার জন্য 10 ডলার দেন তবে ঈশ্বর আপনাকে 100 ডলার বা 1000 ডলার দিতে যাচ্ছেন গরীব মানুষের উপর।
গসপেল কোয়ালিশন এই ধরণের জিনিসটিকে "সর্বকালের সবচেয়ে খারাপ পিরামিড স্কিম" বলে ডাকে। অস্টিন তার জন্য দোষী বলে মনে হচ্ছে না, কিন্তু "আমি জানি না যে সে তার দরজাটিও স্লোগান দেয়," ম্যাকহার্গু বলেছেন।
তবে, সমৃদ্ধি চিন্তা করার জন্য বাইবেলের উদাহরণ আছে। আব্রাহাম আশীর্বাদ এবং প্রতিভা এর নীতিগর্ভ রূপক সঙ্গে যুক্ত Passages প্রায়ই এই ধর্মতত্ত্ব সমর্থন করার জন্য উদ্ধৃত করা হয়। প্রতিভা নীতিগর্ভ রূপক, একটি মাস্টার তার সম্পত্তি বিনিয়োগ এবং লাভ যখন একটি লাভ উপার্জন তিন বান্দাদের দায়িত্ব। তিনজন দুজনেই তাই করে, তৃতীয়টি "নিরাপদ করে" এবং কিছুই করে না, মাস্টারের রিটার্নে শাস্তি পায়। এবং যখন আল্লাহ্ ওল্ড টেস্টামেন্টে আব্রাহামকে আশীর্বাদ করেন, তিনি সরাসরি প্রতিশ্রুতিতে ইব্রাহিমের অনুগ্রহের সাথে সম্পর্কযুক্ত হন যে তিনি "একটি মহান জাতি তৈরি করবেন" এবং প্রচুর শিশু, পশু ও জমি থাকবেন। এগুলি ছিল যুগের যুগপৎ স্টক এবং বন্ধন, বস্তুগত সম্পদ হিসাবে ঈশ্বরের পক্ষে।
(অবশ্যই এটি উল্লেখ করে যে অন্তত যত বাইবেলের অনুচ্ছেদ আছে যা বস্তুগত সম্পদ সমালোচনা করে। এই অর্থে, "সমৃদ্ধি সুসমাচার বাইবেলের মত কথার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়" ম্যাকহার্গু বলেছেন।)
এই ধর্মতত্ত্বের কেন্দ্রীয় ধারণা হল যে ঈশ্বর আপনাকে সফল হতে চান। অস্তিত্বহীন ও আধ্যাত্মিক সংকটের মুখোমুখি হওয়ার জন্য এটি অষ্টিনের অনুসারীদের (যেমন ক্রিফ্লো ডলার, টিডি জেক, কেনেথ কোপল্যান্ড এবং ওরিল রবার্টস এর অন্যান্য সমৃদ্ধ প্রচারকগণের কোন ধর্মপ্রচারক অনুসারীদের) পর্যায়টি স্থির করে। সমৃদ্ধি গসপেলটি নিখুঁত ধারণার সাথে বহন করে যে, যদি আপনি সমৃদ্ধ না হন তবে আপনার কাছে ঈশ্বরের অনুগ্রহ নেই বা আপনি সত্যই বিশ্বস্ত নন। এটি যদি দীর্ঘমেয়াদী খেলা করে তবে এটি লোকেদের ভেঙ্গে ফেলতে পারে এবং তাদেরকে ঈশ্বরের সাথে যোগাযোগের মুখোমুখি হতে পারে।
এটাও আমাকে দুঃখ দেয় যে কিভাবে সমৃদ্ধি গসপেল এতদূর ছড়িয়ে পড়েছে, কখনও কখনও একটি সূক্ষ্ম পদ্ধতিতে এবং কখনও কখনও অত্যধিকভাবে। এটা গসপেল না।
- ম্যাট অলিভার নভ (@ mattoliver83) 14 জানুয়ারী 2016
অত্যধিক নিরুৎসাহিত হওয়ার জন্য, প্রচুর সমৃদ্ধ প্রচারক কীভাবে বলছেন যে, "আপনি এটি করতে পারেন, আপনি চাকরি পেতে পারেন, আপনি এই রোগটি যুদ্ধ করতে পারেন, ঈশ্বর আপনাকে ভালবাসেন।" এটির মুখে এটি সম্পূর্ণরূপে নির্দোষ, একটি ধর্মীয় বল হিসাবে আশাবাদী।
"অনেক মানুষ বিশ্বাস করে না যে তারা ভালোবাসার যোগ্য," McHargue বলেছেন। "যখন জোয়েল তাদেরকে তাদের শব্দগুলি তৈরি করে বলে এবং তাদের বাস্তবতা হল যে ঈশ্বর তাদের ভালোবাসেন, তিনি তাদের মানসিকভাবে উত্থাপন করছেন এবং তাদের আবেগগতভাবে বৃদ্ধি করতে সহায়তা করছেন। তার সেরা সময়ে, জোয়েল অষ্টিন এমন অভিভাবক যারা তাদের ভাল parenting না parenting হয়।"
আপনি শুধু যথেষ্ট বিশ্বাস ছিল না। #Powerball
- চার্চ করমুডন (@ ক্রচকুরডুজন) 14 জানুয়ারী 2016
বড় সাদা দাঁত একপাশে, অষ্টিন হয় - তাকে সন্দেহের সুবিধা প্রদান - পুরুষ এবং মহিলাদের নেতৃস্থানীয় যারা নেতৃস্থানীয় প্রয়োজন। যদি বারি স্যান্ডাররা আমেরিকার দৃষ্টি আকর্ষণ করে যার মধ্যে রাজনৈতিক প্রক্রিয়াতে মূলধন এবং গুণাবলী রয়েছে, তবে অষ্টিন কিছু বেশি ক্ষমতায়ন প্রদান করে: ধারণাটি যে অভ্যন্তরীণ অভ্যন্তরীণ।
এটা না। কিন্তু চেষ্টা সাহায্য করে।
Claymation হোরার বিশেষজ্ঞ লি Hardcastle একটি সমৃদ্ধি
লিডস ভিত্তিক মৃন্ময় শিল্পী লি হার্ডকাস্টেল রোবোট চিকেন নয়। তিনি যে ভয়ঙ্কর বেশ nuanced বুঝতে। তার জন্য, এটি একটি সম্পূর্ণরূপে চাক্ষুষ মাধ্যম। অনেক কিছুই বলা হবে না। তবে হার্ডডিসেলের পক্ষে এটি সর্বদা যেভাবে চলছে না, যিনি প্রথম 2000-এর দশকের মাঝামাঝি YouTube এ ক্লিপগুলি পোস্ট করা শুরু করার পরে দীর্ঘ পথ ধরেছেন। ...
আমান্ডা পেট্রুসচ গান গসপেল প্রচার করেন এন 'রোজেস: মেডিয়া DIET
কেন তার নিজের ক্যারিয়ারে এমন সুন্দরভাবে লিখিত বায়ো আছে যখন কারো ক্যারিয়ার যোগ করার চেষ্টা করবেন? অ্যামান্দা পেট্রুসিক ড। নট সেল এট প্রাইম অফ প্রাইসের লেখক: দ্য ওয়াইল্ড, অবেসিভ হান্ট ফর দ্য ওয়ার্ল্ডের র্যারেস্ট 78Rpm রেকর্ডস (স্ক্রিবারner; 2014), ইট স্টিল মুভিস: লস্ট গানস, লস্ট হাইওয়েস এবং দ্য নেক্সট আমেরিকান মু। ।
ওয়াকান্দা সম্পর্কে একটি অর্থনীতিবিদের তত্ত্ব তার সমৃদ্ধি ব্যাখ্যা করে
কিভাবে একটি বিচ্ছিন্ন, মূলত গোপন দেশ, যার একটি বহিরাগত বাণিজ্য নীতি আছে, যেমন একটি শক্তিশালী অর্থনীতি আছে? একজন অর্থনীতিবিদ সম্ভবত এটি রোবট বলে।