টেলর সুইফ্ট: মনোবিজ্ঞান গবেষণা দ্বারা ব্যাখ্যা করা ভোটার নিবন্ধন সার্জ

ডেমোক্রেটিক কংগ্রেসিয়াল প্রার্থীদের সমর্থন করার জন্য রবিবার তার দীর্ঘ রাজনৈতিক নীরবতা ভেঙ্গে টেইলর সুইফ্ট এককভাবে ভোটার নিবন্ধন সৃষ্টি করেছিল। ভোটার নিবন্ধন পোর্টাল Vote.org অনুযায়ী, সুইফট তার 112 মিলিয়ন Instagram অনুসরণকারীদের তার অভূতপূর্ব বিবৃতি পোস্ট করার পরে 24 ঘন্টার মধ্যে নতুন নিবন্ধকদের একটি বন্যা দেখে সাইট। সুইফ্ট টু উইল্ড হিসাবে প্রভাবশালী হিসাবে এটি একটি সেলিব্রিটির জন্য বিপুল পরিমাণ শক্তি বলে মনে হতে পারে, তবে মনোবিজ্ঞান এবং বিপণন গবেষণা দেখায় যে তিনি আসলে ভোটারদেরকে প্রভাবিত করার জন্য বিশেষভাবে সুশৃঙ্খল।

"সেলিব্রিটিদের আরও তথ্য খোঁজার জন্য সত্যিই ভাল, তাই একজন ভক্ত ভোট দিতে নিবন্ধন করতে পারেন কিনা তা পরীক্ষা করে দেখতে পারেন", উত্তর টেক্সাসের যোগাযোগের সহযোগী অধ্যাপক গવેন নিসবেট, পিএইচডি বলেছেন। বিপরীত.

পোস্টে, সুইফ্ট ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তার বিবেক তাকে জনসমক্ষে ডেমোক্রেটিক সাবেক গভর্নর ফিল ব্রডেসেনকে জনসমক্ষে সমর্থন দিয়েছে, যিনি টেনেসির মার্কিন সেনেট আসনের জন্য রিপাবলিকান মার্শ ব্ল্যাকবার্নকে চ্যালেঞ্জ করছেন এবং ডেমোক্রেটিক মার্কিন প্রতিনিধি জিম কুপারকে পুনর্নির্মাণের জন্য দৌড়েছেন। প্রভাব গভীর ছিল। VT.org এর যোগাযোগের পরিচালক কামারি গুথ্রি বলেন, "আমরা টি। সুইফ্টের পোস্ট থেকে একক ২4 ঘণ্টার মধ্যে 65,000 নিবন্ধন করেছি।" বুজফেড নিউজ । আগস্ট মাসের পুরো মাসে 56,669 নতুন ভোটার নিবন্ধন ছিল। Swift একটি একক যে বীট দিন.

এবং এখনো, সেলিব্রিটিদের অনুমোদন সম্পর্কিত যোগাযোগ এবং বিজ্ঞাপনের গবেষণার আলোকে, রাজনৈতিক প্রার্থীদের একটি প্রধান সেলিব্রিটির অনুমোদনের এই জোরালো প্রতিক্রিয়া সবই বিস্ময়কর নয়।

Instagram এ এই পোস্টটি দেখুন

আমি এই পোস্টটি আগামী 6 নভেম্বর আসন্ন মধ্যবর্তী নির্বাচনের বিষয়ে লিখছি, যার মধ্যে আমি টেনেসি রাজ্যে ভোট দেব। অতীতে আমি আমার রাজনৈতিক মতামত প্রকাশ্যে অনিচ্ছুক ছিলাম, কিন্তু গত দুই বছরে আমার জীবনে এবং বিশ্বের বিভিন্ন ঘটনাগুলির কারণে, আমি এখন সে সম্পর্কে খুব ভিন্নভাবে মনে করি। আমি সর্বদা এবং সর্বদা আমার ভোট কেটে দেব যার উপর ভিত্তি করে প্রার্থী রক্ষা করবে এবং মানবাধিকারের জন্য লড়াই করবে, আমি বিশ্বাস করি যে আমরা সবাই এই দেশে যোগ্য। আমি LGBTQ অধিকারের জন্য যুদ্ধে বিশ্বাস করি, এবং যে কোনও যৌন বৈষম্য বা লিঙ্গ ভিত্তিক বৈষম্য ভুল। আমি বিশ্বাস করি যে এই দেশে আমরা বর্ণিত বর্ণবাদী বর্ণবাদ এখনও মানুষের রঙের দিকে ভয় পাচ্ছি, ভয়ংকর এবং প্রচলিত। আমি এমন সবাইকে ভোট দিতে পারি না যারা সকল আমেরিকানদের মর্যাদার জন্য লড়াই করতে ইচ্ছুক না, তাদের ত্বক রঙ, লিঙ্গ বা তারা কোনটি ভালবাসেন। টেনেসি রাজ্যে সেনেটের জন্য চলমান একটি মহিলা মার্শ ব্ল্যাকবার্ন নামে। আমি অতীতে যা করেছি এবং অফিসে মহিলাদের জন্য ভোট চালিয়ে যেতে চাই, আমি মার্শ ব্ল্যাকবার্নকে সমর্থন করতে পারি না। কংগ্রেসের তার ভোট রেকর্ড আমাকে ভীত করে তোলে। তিনি মহিলাদের জন্য সমান বেতন বিরুদ্ধে ভোট। তিনি নারী নির্যাতন, ধর্ষণ, এবং তারিখ ধর্ষণ থেকে নারীদের রক্ষা করার প্রচেষ্টায় নারী নির্যাতনের বিরুদ্ধে নারী নির্যাতন আইনের পুনরুদ্ধারের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে সমকামীদের দম্পতির সেবা প্রত্যাখ্যান করার অধিকার রয়েছে। তিনি বিশ্বাস করেন যে তাদের বিয়ে করার অধিকার নেই। এই আমার টেনেসি মান হয় না। আমি হাউস অব রিপ্রেজেনটেটিভদের জন্য সেনেট এবং জিম কুপারের ফিল ব্রডেসেনের পক্ষে ভোট দেব। অনুগ্রহ করে অনুগ্রহ করে আপনার রাষ্ট্রের চলমান প্রার্থীদের উপর নিজেকে শিক্ষিত করুন এবং আপনার মূল্যগুলি সবচেয়ে বেশি ঘনিষ্ঠভাবে উপস্থাপন করে তার ভিত্তিতে ভোট দিন। আমাদের অনেকের জন্য, আমরা এমন কোনো প্রার্থী বা দল খুঁজে পাব না যার সাথে আমরা প্রতিটি বিষয়ে 100% সম্মত হব, তবে আমাদের যে কোনওভাবে ভোট দিতে হবে। তাই অনেক বুদ্ধিমান, চিন্তাশীল, আত্মবিশ্বাসী ব্যক্তি গত দুই বছরে 18 বছর বয়সে পরিণত হয়েছে এবং তাদের ভোট গণনা করার অধিকার ও অধিকার রয়েছে। কিন্তু প্রথমে আপনাকে নিবন্ধন করতে হবে, যা দ্রুত এবং সহজ করতে হবে। 9 অক্টোবর টন রাষ্ট্রের ভোট দিতে নিবন্ধন করার শেষ দিন। Vote.org যান এবং আপনি সব তথ্য খুঁজে পেতে পারেন। শুভ ভোটিং! 🗳😃🌈

একটি পোস্টে টেলর সুইফ্ট (@ টিলার্সউইফ্ট) দ্বারা ভাগ করা হয়েছে

স্বতঃস্ফুর্ত তথ্য সূত্র মত তরুণ মানুষ

একটি 2010 সালে দেরী রাতে প্রোগ্রামিং উপর গবেষণা জার্নাল অব ব্রডকাস্টিং অ্যান্ড ইলেক্ট্রনিক মিডিয়া, মিডিয়ার পণ্ডিত ব্যারি হোল্যান্ডার দেখিয়েছেন যে তরুণ ভোটাররা স্বতঃস্ফূর্ত উত্স থেকে রাজনৈতিক প্রচারণা সম্পর্কে জানতে আগ্রহী। তিনি দেখেছেন যে অল্পবয়সীরা যারা রাতের রাতে রাজনৈতিক প্রচারণা সম্পর্কে শিখতে দেখেন সেগুলিও প্রচারণার তথ্যগুলির সামান্য উন্নত স্বীকৃতি দেখায়। প্রথাগত রাজনৈতিক প্রচারণা বিজ্ঞাপনগুলি এড়িয়ে যেতে পারে এমন অল্পবয়সী তরুণদের কাছে পৌঁছানোর মাধ্যমে, সুইফ্টেরও অনুরূপ প্রভাব হতে পারে।

নিসবেট এছাড়াও উল্লেখ করেছেন যে অনেক লোক সেলিব্রিটিদের সাথে "সামাজিক" সম্পর্ক রয়েছে - যার মধ্যে ফ্যানটি সেলিব্রিটিদের সাথে সংযুক্ত থাকে, কিন্তু সেলিব্রিটিদের ফ্যানের সাথে কোন সংযুক্তি নেই - এটি একটি সেলিব্রিটিদের পক্ষে বিশেষ করে অর্থপূর্ণ।

"যদিও এই সম্পর্কগুলি কেবল একতরফা, তবে তারা আন্তঃব্যক্তিগত সম্পর্কের মতো শক্তিশালী হতে পারে", তিনি বলেন। "তাই টেলর বলছে 'ভোট যান' একজন বন্ধুর মতো হতে পারে যে কেউ ভোট দিতে বলে।"

অবিশ্বাস্য সেলিব্রিটিদের ক্রেডিবল Endorsers করুন

প্রভাবশালী তরুণ ভোটারদের কাছে পৌঁছানোর জন্য, এটি একটি সেলিব্রিটি রাজনৈতিক সমর্থককে অবশ্যই বিশ্বাসযোগ্য হতে হবে। এবং 1991 সালের একটি কাগজ হিসাবে বিজ্ঞাপন গবেষণা গবেষণা জার্নাল দেখানো হয়েছে, কোনও বিষয়ে একজন সেলিব্রিটির দক্ষতা প্রকৃতপক্ষে ভোক্তাদের সিদ্ধান্তগুলি প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।

এটা সুইফ্ট আসে, এই মানদণ্ড একটি মিশ্র ব্যাগ। ভক্তদের এবং শত্রুদের জন্য একইভাবে, রাজনৈতিক ও সামাজিক সমস্যাগুলির উপর তার দীর্ঘায়িত নীরবতার কারণে শিল্পীটির খ্যাতির উপর একটি গুরুতর স্থান ছিল, কিন্তু একটি অত্যন্ত জনসাধারণের যৌন নির্যাতনের ক্ষেত্রে তার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা তার বিশ্বাসযোগ্যতা জাগিয়ে তোলে এবং ধারণা করা হয় যে সে সরানো হয়েছিল ব্ল্যাকবার্নের মতো প্রার্থীদের বিরুদ্ধে কথা বলার জন্য বিবেকের দ্বারা, যিনি নারীদের অধিকার এবং যৌন সহিংসতা প্রতিরোধের বিরুদ্ধে কাজ করেছেন। রাজনীতিবিদদের ভোটিং রেকর্ডের সাথে পরিচিতি প্রদর্শনকারী নাগরিক বিশেষত চিত্তাকর্ষক। এই ক্ষেত্রে, সুইফ্টের অভিজ্ঞতা তার প্রয়োজনীয় সমস্ত বিশ্বস্ততা ধার দেয়।

স্বতঃস্ফূর্ত সেলিব্রিটি অনুমোদন আরো জেনুইন মনে করতে পারেন

অপ্রতিরোধ্য হওয়ার জন্য অত্যন্ত সমালোচনা করার সত্ত্বেও, সুইফ্টের দীর্ঘ নীরবতা তার অনুমোদনকে আরও খাঁটি বলে মনে করে একটি ভূমিকা পালন করতে পারত। বিতর্কিত সেলিব্রিটিদের দ্বারা রাজনৈতিক অনুমোদনের একটি 2017 গবেষণায় পাওয়া গেছে যে, ভোটাররা যখন একজন সেলিব্রিটিদের মতামত হিসাবে সেলিব্রিটির ধারণা ছিল তখন প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি। ২017 সালের গবেষণার সংশ্লিষ্ট লেখক নিসবেট বলছেন যে সুইফ্ট খুব কমই রাজনীতি সম্পর্কে কথা বলেছে, এই আপিলটিকে শক্তিশালী করতে পারে।

"এটা যেন আপিলের স্বতন্ত্রতা একটি বড় প্রভাব ফেলে, কারণ ভক্তরা এটি প্রত্যাশা করে না," সে বলে। কিন্তু আবার, তার আবেদন তার বিশ্বাসীদের বিশ্বাসযোগ্য কিনা এবং তার মনে হয় যে সে তার কাছ থেকে ইন্দ্রিয় পেয়েছে কিনা সে বিষয়ে তার আবেদন অনেক নির্ভর করে। "সুতরাং টেলর সুইফ্টের ভক্তদের জন্য, যদি তারা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার যোগ্যতা পায় এবং গণতান্ত্রিক অনুমোদন তার খ্যাতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয় তবে সম্ভবত আপনার কাছে তার আবেদন দ্বারা অনুপ্রাণিত ভক্ত রয়েছে। এই, অবশ্যই, ভক্তদের সাথে তাদের পশ্চাদ্ধাবন করার সম্ভাবনা রয়েছে, যারা তাকে দেখেন যে, তারা কীভাবে তাকে দেখতে পায়। "উদাহরণস্বরূপ, যদি ভক্তরা সর্বদা সংগীতশিল্পীকে রিপাবলিকান বলে মনে করতেন (অথবা কেবল অসাধু), তাহলে তারা প্রকাশনার দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে পড়তে পারে।

অন্যান্য drawbacks হতে পারে, অত্যধিক

সেলিব্রিটিদের অনুমোদন সম্পর্কে ২017 সালের গবেষণায় গবেষকরা আরও জানায় যে বিতর্কিত সেলিব্রিটির পক্ষ থেকে প্রচারগুলি একটি প্রচারণা ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে, বিশেষ করে যদি প্রার্থী প্রকাশ্যে অনুমোদন দেয়।

"যদি কোন প্রার্থী মন্তব্য করে তবে আমাদের গবেষণায় দেখা যায় যে, ভোটারদের পক্ষে এটি আরও খারাপ হতে পারে, যারা প্রথম বিতর্কিত সেলিব্রিটিদের পক্ষে কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করে না", খ্রিস্টান ভন সিক্সস্কি, পিএইচডি, বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র যোগাযোগ গবেষক পিএইচডি। অস্ট্রিয়া মধ্যে ভিয়েনা এবং কাগজ প্রথম লেখক, বলেছেন বিপরীত । ব্রডেসেন সুইফ্টের অনুমোদন দ্বারা উত্সাহিত, যদিও, এবং এটি একাধিক রেফারেন্স টুইট করেছে।

আজ টেনেসিতে ভোট দিতে নিবন্ধনের শেষ দিন। আপনি কি 100% ভোট দিতে নিবন্ধিত? Http://t.co/cgW7OXKhaI এ যেতে http://t.co/DdcNppLzMf এ যান

- ফিল ব্রেডেসেন (@ ফিলব্র্রেডসেন) 9 অক্টোবর, ২018

একটি বিতর্কিত অনুমোদন শুধুমাত্র একটি সম্ভাব্য বিপত্তি, যদিও।

সেলিব্রিটি পণ্য অনুমোদন উপর একটি 2013 বিপণন মনোবিজ্ঞান গবেষণা মনোবিজ্ঞান ও বিপণন সেলিব্রেটিরা একাধিক পণ্য অনুমোদন করে দেখায়, ভোক্তারা কোন পণ্যগুলি সমর্থন করে সে বিষয়ে বিভ্রান্ত হতে পারে, কিন্তু সুইফ্টের ক্ষেত্রে, তার একমাত্র রাজনৈতিক অনুমোদন একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠায়। উপরন্তু, একটি সামাজিক আন্দোলন মধ্যে সেলিব্রিটিদের ভূমিকা উপর 1995 কাগজ সামাজিক তদন্ত একটি সেলিব্রিটি এর খ্যাতি বা এজেন্ডা এই সমস্যাটি ছাপিয়ে যেতে পারে যা দেখায়, তাদের অনুমোদনটি মূল্যের চেয়ে বেশি বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে।

স্ব-ঘোষিত "বড় খ্যাতি" নিয়ে একটি তারকা হিসেবে, ভোটার নিবন্ধনের উপর সুইফ্টের প্রভাব তার পছন্দের প্রার্থীদের নির্বাচনে জয়ী হওয়ার জন্য অনুবাদ করবে কিনা তা দেখা যায়। স্পষ্ট যে, তার বিবৃতিটি তার ব্ল্যাকবার্ন এন্ডোসারের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে তার খ্যাতির উপর প্রভাব ফেলেছিল, যিনি তার পোস্টের পরে উদ্ধৃত করেছেন: "চলুন বলি যে আমি টেলারের সঙ্গীত পছন্দ করি প্রায় 25% কম, ঠিক আছে?"