প্লাজমা চার্জড স্পেসশিপগুলি মঙ্গল গ্রহে মিশন চালাতে পারে কারণ বিদ্যুতের মৃত্যু হয়

অ্যাপোলো 1 এর কেবিন পরীক্ষার শুরুতে তিনটি মহাকাশচারীর প্রাণহানির পর থেকে পৃথিবী মহাকাশ ভ্রমণের ঝুঁকি সম্পর্কে সুপরিচিত। যদিও সেই রকেটটি স্থল ছেড়ে চলে যায় নি, তবে গাস গ্রিসোম, এড হোয়াইট, এবং রজার চাফির মৃত্যু মহাকাশে মানুষের কাছে সবচেয়ে বড় হুমকির মুখে পড়েছিল: বিদ্যুৎ। একটি জ্বলজ্বলে নাইলন এবং উচ্চ চাপ অক্সিজেন দ্বারা প্রদত্ত একটি বৈদ্যুতিক আগুন যখন জ্বালানী জ্বালানীর নষ্ট করে কেবিন জ্বলজ্বলে। বিদ্যুত এবং স্পেসশিপ ভাল মিশ্রিত করা না। এবং সমস্যা কেবল আপনি কেপ Canaveral থেকে দূরে আরও খারাপ পায়।

বর্তমান মহাকাশযানের একটি প্রধান শতাংশ অমানবিক, তাই আমরা মহাকাশের আগুনগুলি প্রায়শই শুনতে পাই না - সেখানে অক্সিজেন নেই। Propellant সাধারণত জ্বলনযোগ্য, কিন্তু একটি ঝুঁকি কম উপস্থাপন করে। বিদ্যুৎ বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সমস্যা দেখা দেয় যখন আপনি মানুষকে জীবিত রাখতে চান, বিশেষত দীর্ঘ ভ্রমণের দিকে - আমরা মঙ্গল এবং এমনকি আলফা সেন্টোরিয়ের দিকে তাকানোর মতো কিছু বিবেচনা করতে চাই।

NASA ইতিমধ্যে মহাকাশে বৈদ্যুতিক অগ্ন্যুত্পাতগুলি আরও উন্নত করার জন্য স্থান অনুসন্ধান এবং ভ্রমণের ভবিষ্যতের প্রস্তুতির জন্য কাজ করছে যা আমাদেরকে কম পৃথিবীর কক্ষপথের চেয়ে আরও বেশি করে নিয়ে যাবে। সাইফায়ার-1 পরীক্ষা - যেখানে মহাকাশ সংস্থা একটি খালি সিগন্যাস পুনরূদ্ধার গাড়ির বহির্বিশ্বে একটি বড় আকারের আগুন শুরু করবে - নিশ্চিতভাবেই আমাদের আরও ভালভাবে বুঝতে হবে যে কোন শূন্য-মাধ্যাকর্ষণ পরিবেশে কোন আগুন কাজ করে এবং কীভাবে সহায়তা করতে পারে মহাকাশচারী যারা এই ধরনের পরিস্থিতির সম্মুখীন হতে পারে রক্ষা। এটি একটি শুরু, কিন্তু এটি বৈদ্যুতিক হুমকি ভিতরে থেকে অনুমান। এবং এটা না। স্থান নিজেই সম্ভাব্য বৈদ্যুতিক আগুন শুরু হতে পারে।

উটাহ স্টেট ইউনিভার্সিটির একটি পদার্থবিজ্ঞানী জে। আর। ডেনিসন, প্লাসমা-চালিত চার্জিং ইলেকট্রনিক সরঞ্জামগুলিতে সম্পূর্ণ ব্যর্থতার অভিজ্ঞতা এবং এমনকি বিস্ফোরণ বা দুটিতেও নেতৃত্ব দিতে পারে সে সম্পর্কে NASA এর উদ্বেগগুলির মধ্যে কিছুটা সময় খনন করার সময় অতিবাহিত করেছে। এখানে জিনিসটি: আমরা সাধারণত একটি খালি ভ্যাকুয়াম হিসাবে স্থান মনে করি, কিন্তু এটি হয় না। মহাকাশগুলি ইলেকট্রন, আয়ন এবং ফোটন-প্রবর্তিত স্রোতগুলির সাথে বড় এবং বড় শক্তির জ্যোতির্বিজ্ঞানের ঘটনাগুলি দ্বারা উত্পাদিত। এই স্রোতগুলি অপরিহার্য এবং, যেমন মহাকাশযান তাদের মধ্য দিয়ে চলে যায়, তেমনি তারা ঠান্ডা দিনে উলের মতো একইভাবে ধাতুতেও চার্জ ছেড়ে যেতে পারে। এটি একটি ছোট ধাতব বাক্সে প্রায় উড়ে যাওয়া যথেষ্ট বিপজ্জনক, এখন বাক্সটি শক্তিশালী বৈদ্যুতিক চার্জ বহন করছে বলে ধরে নিন। এটি একটি প্রধান সমস্যা যা গভীর ভ্রমণে মানব ভ্রমণকে থামাতে পারে।

মূলত, সৃষ্টি করা চার্জ যে সমস্যা এটি প্রকৌশলী ত্রুটি জন্য কোন রুম দেয়। একটি ত্রুটিযুক্ত তারের আলগা পায় এবং একটি চার্জ আপ গাড়ির বাহ্যিক (বা অভ্যন্তর) সঙ্গে যোগাযোগ করতে ঘটতে হলে, মহাকাশচারী একটি সমস্যা আছে যাচ্ছে।

ডেনসন মহাকাশযান চার্জিং ঘটছে যার দ্বারা আরো বিস্তারিত গতিবিদ্যা খুঁজে বের করার চেষ্টা করা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে চার্জিংটি মহাকাশযান, চার্জিং বৃদ্ধির ঘটনাগুলি (যেমন বিকিরণ বা সৌর অগ্নিতরক্ষা দ্বারা সৃষ্ট তাপমাত্রা বৃদ্ধি), চার্জ অবদান বা কমিয়ে দেওয়ার উপকরণগুলির ধরন এবং আরও অনেক কিছুতে ঘটতে পারে। পরিশেষে, লক্ষ্য এমন বস্তু খুঁজে বের করা যা দিয়ে আমরা মহাকাশযান তৈরি করতে পারি যা বিল্ডআপ চার্জ করতে সহায়ক হবে না - যেমন অ স্ট্যাটিক উপকরণ। এই অনেক সহজ কাজ সম্পন্ন চেয়ে বলেন। সব পরে, আপনি স্পেসে একটি নিরাপত্তার গ্রহণযোগ্য স্তর অর্জন করার জন্য লাইটওয়েট ধাতু আউট মহাকাশযান নির্মাণ করতে হবে। এবং তারা জাহান্নাম হিসাবে পরিবাহী হয়।

ডেনিসন এখনো সমাধান পাওয়া যায় নি। NASA এবং অন্যান্য স্পেস এজেন্সি এবং প্রাইভেট স্পেসফ্লাইট কোম্পানিকে স্পেসে আরও বেশি লোক পাঠানোর বিষয়ে সত্যিই গুরুতর কিনা সে সম্পর্কে সচেতন থাকা দরকার সে সম্পর্কে তিনি ভূমিকা রেখেছেন। এদিকে, বিদ্বেষপূর্ণ ধারনাগুলির কোনও অভাব নেই যা বোল্ট এবং মেটালের বালতি সংরক্ষণে সহায়তা করতে পারে এবং আমরা সেখানে পাঠাতে থাকি।

এক যেমন প্রস্তাব: জল। কলোরাডো স্কুল অফ মাইন্স এবং ক্যালিফোর্নিয়ার ইউনিভার্সিটির গবেষকদের একটি দল, ডেভিস মনে করেন আমরা কেবল পুরানো ফ্যাশন পদ্ধতিতে যেতে পারি এবং স্থানটিতে বৈদ্যুতিক অগ্নি নির্বাপক করতে H2O ব্যবহার করতে পারি। এটা কিছুই চেয়ে ভাল, যদিও পরিকল্পনা যেতে ঠিক অত্যাশ্চর্য না।

যাই হোক না কেন অগ্নি নিরাপত্তা কৌশল NASA এবং অন্যদের pursuing শেষ, তারা মঙ্গল গ্রহ মহাকাশচারী প্রেরণ করার জন্য 2040 সময়সীমা আঘাত করতে চান যদি তারা শীঘ্রই কিছু খুঁজে বের করতে হবে। পরবর্তী মহান পলিমার শুধু একটি উপকরণ বিজ্ঞান breakthrough হবে না, এটি একটি lifesaver হতে হবে।