Dame la cosita aaaa
নাশ তারা ফ্লোরিডা প্যানহ্যান্ডল জুড়ে বিস্তৃত একটি রহস্যময়, পরক অঞ্চল মধ্যে venture হিসাবে মহিলা বিজ্ঞানী একটি দল অনুসরণ করে। তারা এরিয়া এক্স (ডাক নাম "শিমমার") নামে পরিচিত, এই গ্রুপটি ক্রমবর্ধমান বিজোড় মিউটেশনগুলির সাথে মুখোমুখি হয়, হাঙ্গর দাঁত দিয়ে শরীরে আকৃতির গাছ থেকে গাছপালা পর্যন্ত একটি বেদনাদায়ক বিয়ারে যা তাদের মৃতের কণ্ঠে চিৎকার করতে পারে। সহকর্মীদের।
চলচ্চিত্রের এক পর্যায়ে (২018 সালের ফেব্রুয়ারী মুক্তি), টেসা থম্পসন (Astrophysicist জোসি রাডেক বাজানো) তার হাতকে দেখায়, যা ধীরে ধীরে কিছু ধরণের উদ্ভিদ রূপান্তরিত হয় এবং অনুমান করে যে "শিম্মা একটি প্রিজম, তবে এটি সবকিছুকে বোঝায় "- অর্থ শুধু হালকা নয়, কিন্তু ডিএনএ।
যে প্রশংসনীয় বৈজ্ঞানিক শব্দ, কিন্তু এটা আসলে সঠিক? সংক্ষিপ্ত উত্তর হলঃ কি? দীর্ঘ উত্তরটির জন্য নির্দিষ্ট জিনগুলির গভীরতর আলোচনা দরকার যা পশুসম্পদগুলির গঠনকে নিয়ন্ত্রণ করে।
আমরা বিশেষভাবে হক্স জিন সম্পর্কে কথা বলছি, জিনগুলির একটি বাস্তব পরিবার যা সমস্ত প্রাণীর জীবনে উপস্থিত হয় এবং আসলেই চিৎকার করে। নাশ । জীববিজ্ঞানী পি জে জে মায়ারের জন্য একটি কাগজে ব্যাখ্যা করেছেন প্রকৃতি শিক্ষা, হক্স জিন আমাদের অঙ্গগুলিকে বলবে যে অঙ্গগুলি এবং সেগমেন্টগুলি কোথায় এবং কীভাবে আমাদের দেহ সংগঠিত হয় তা নির্ধারণ করুন।
হক্স জিনগুলি মূলত ফলের মাছিগুলিতে (যেমন অতিরিক্ত অঙ্গরাজ্যের মতো) মিউটেশন অধ্যয়নরত বিজ্ঞানীরা আবিষ্কার করেন, যা তারা শিখেছিল যে পরিবর্তনগুলি সেই জিনগুলিতে পরিবর্তিত হয়েছিল। আমরা এখন জানি যে মানুষের 3২ হক্স জিন আছে, যখন মুরগীর মাত্র 23 আছে। গাছপালা, তবে শূন্য আছে, যা থম্পসনের অনুমানে একটি রেঞ্চ ছুঁড়ে ফেলে কেন সে গাছের মধ্যে পরিণত হচ্ছে নাশ.
তারপর আবার, হক্স জিনগুলি হোমবক্স জিনগুলির বৃহত্তর পরিবারের অংশ, এটি সমস্ত সেল-ভিত্তিক জীবনে প্রদর্শিত হয় এবং জীবজন্তুের আকারকেও প্রভাবিত করে। তাই সম্ভবত থম্পসন সঠিক হতে পারে, এমনকি যদি সে ভুল মেয়াদ ব্যবহার করে।
আরো বিস্তৃতভাবে, যে পদ্ধতির মনে হচ্ছে নাশ তার বিজ্ঞানের দিকে: নিশ্চিত যে এটি যেকোনো কিছু ঘটতে পারে কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ ছাড়াই এটি ভাল (এমনকি অন্যান্য বিজ্ঞানীদেরও) শোনাচ্ছে।
জেনেটিকবাদী অ্যাডাম রাদারফোর্ড, যিনি চলচ্চিত্রে পরামর্শ দিয়েছেন, তিনি ব্যাখ্যা করেছেন দৈনিক বিহার, লক্ষ্য ছিল "ক্রমাগত নিশ্চিত করা যে কীভাবে বিজ্ঞানীরা কথা বলছেন তা প্রতিফলিত হয়, আমরা নিশ্চিত হব না যে আমরা ক্রিংয়ে থাকব।"
যে ক্ষেত্রে, মিশন সম্পন্ন সাজানোর। এবং প্রকৃত বিজ্ঞান হিসাবে নাশ, এটা বেশিরভাগ ইন্দ্রিয় মনে হয়। এখন কেউ যদি আমার কাছে সেই চূড়ান্ত নাচ দৃশ্যটি ব্যাখ্যা করতে পারে তবে আমরা সব সেট করব।
এই ডিসেম্বর, বিপরীত এই বছরের বিজ্ঞান কথাসাহিত্য মধ্যে 20 সেরা বিজ্ঞান মুহুর্ত গণনা করা হয়। এই # 1 হয়েছে।
আমাদের পূর্ববর্তী গল্প পড়ুন:
- কিভাবে 'স্থান হারিয়ে গেছে' Wormholes দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
- 'পোকেমন: চলুন গো এর জাল পোকে বল বিজ্ঞান একেবারে ভয়ঙ্কর
- কিভাবে 'টাইম এর পঞ্চম মাত্রা একটি Wrinkle superstring তত্ত্ব সঙ্গে ব্যাখ্যা করা হয়
- 'ওভারলর্ডের জুম্বোম সিরাম একটি বিশেষ ধরনের ছত্রাক দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
- যদি 'বিষ' এর সিম্বিয়োট একটি বাস্তব পরজীবী এডি ব্রক মারা যায়
- কিভাবে Aquaman এর অদ্ভুত মহৎ শক্তি Whale গান দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
- 'ডক্টর হু' তে তারডিস স্পেস টাইমের বুদ্বুদ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
- 'সোলো' হাইপার স্পেস ভ্রমণের জন্য জ্বালানি নাম দিয়েছিল
- কারণ 'ক্রোধ' এর ক্রিসমাস প্রযুক্তির স্থিরতা বোঝে না
- কেন 'প্যাসিফিক রিম: উদ্দীপনা' এবং এর ম্যাকা রোবটগুলি খুব কমই সাই-ফাই মত মনে হয়
- 'পতন 76' এ প্রতিস্থাপিত জন্তু জেনেটিক বিকিরণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
- কিভাবে 'ওয়েস্টওয়ার্ড' সিজন 2 এর বিগ টুইস্টটি এফএমআরআই প্রযুক্তির সাথে ব্যাখ্যা করা যায়
- বিজ্ঞান স্পাইডার-ম্যান একটি স্প্লব 'স্পাইডার-শ্লোক মধ্যে' কেন ব্যাখ্যা
- কিভাবে 'একটি শান্ত স্থান' মধ্যে দানব Evolution দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
- কিভাবে 'ধাঁধা' রিয়েল লাইফ PTSD চিকিত্সা সঙ্গে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
কিভাবে 'সময় একটি কঙ্কাল' superstring তত্ত্ব সঙ্গে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
এমনকি 196২ সালে, বিজ্ঞান-কল্পকাহিনী লেখক মাদেলিন ল'এঙ্গেল 'টাইম এ অ রিক্কেলে' কিছু নিয়েছিলেন। ২011 সালের ফেব্রুয়ারিতে অ্যাভা ডুভেনের ডিজনি অভিযোজনটি বেরিয়ে আসে, বিজ্ঞান প্রায় পঞ্চম-মাত্রিক ইন্টারস্টেলার ভ্রমণের জন্য তার ধারণার সাথে ধরা পড়েছিল।
কিভাবে Netflix এর 'মানসিক' বাস্তব PTSD চিকিত্সা সঙ্গে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
২018 সালের ট্রিপস্টিস্ট শোগুলির মধ্যে একটি ছিল 'ম্যানিয়াক।' নেটফিক্স সিরিজটি সেপ্টেম্বরে শুরু হয়েছিল, আমাদের ভবিষ্যৎ বিশ্বের বা বিষণ্নতা প্রযুক্তি, পপ-স্কোপিং রোবট এবং একটি নতুন পিল থেরাপি যা আমাদের মনে হয় যে আপনি যতটা ভাবছেন ততক্ষণে পোস্ট-ট্রমাটিক স্ট্রেস ডিসঅর্ডারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
শারীরিক আকর্ষণ শুধু বিবর্তন চেয়ে ব্যাখ্যা দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
বিজ্ঞানীদের এখনও আমরা কেন মানুষ আকৃষ্ট করছি কেন figured আছে। একটি বিতর্কিত গবেষণায় গবেষকরা দাবি করেন যে বিবর্তন কি আকর্ষণীয় তা নির্ধারণ করে, কিন্তু এটি কেবলমাত্র এটির একটি ছোট অংশ। নৃবিজ্ঞানীগণের মতে, আমরা আবেদনকারীর কাছে আমাদের সংস্কৃতির সাথে অনেক কিছু করার আছে।