ফিনল্যান্ডের সর্বজনীন বেসিক আয় জনগণের বিশ্বাসের উপর একটি বিস্ময়কর প্রভাব ফেলে

ফিনল্যান্ড একটি মৌলিক আয় প্রভাবের মধ্যে একটি প্রধান বিচার সম্পন্ন করেছে, এবং প্রাথমিক ফলাফল ইতিবাচক। প্রাপকরা সুখী, কম চাপা, বিশ্বস্ত রাজনীতিকদের আরো অনুভব করতেন এবং এমনকি আয়ের একই স্তরে আরো আরামদায়ক অনুভব করতেন, যাদের প্রাথমিক মৌলিক আয় ছিল না।

"এই ফলাফলগুলি ব্যাপকভাবে ইতিবাচক, কিন্তু এখনও অনেকগুলি অনুপযুক্ত প্রশ্ন রয়েছে", ল্যাটিন মার্টিনেলি, বাথ ইউনিভার্সিটির পলিসি রিসার্চ ইনস্টিটিউটের গবেষণা সহযোগী ড। বিপরীত । "স্ব-রিপোর্টিত সুনাম এবং অন্যান্য ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানের বিশ্বাসের মাত্রা সম্পর্কে কিছু উল্লেখযোগ্য ফলাফল রয়েছে।"

হেলসিঙ্কি-ভিত্তিক হাউস অফ অ্যাসেটস শুক্রবার সকালে ভাগ করা ফলাফল, কখনও পরিচালিত সবচেয়ে উচ্চাভিলাষী মৌলিক আয় পরীক্ষা এক আবরণ। ২017 সালের জানুয়ারিতে প্রধানমন্ত্রী জহা সিপিলার দ্বারা প্রবর্তিত এই পরীক্ষাটি 31 ডিসেম্বরে শেষ হয়েছে, দেখেছে যে ২000 বেকার নিখরচায় ফিন্স প্রতি মাসে € 560 (634 মার্কিন ডলার) ছাড়ে। গবেষকরা আরও পাঁচ হাজার কন্ট্রোল গ্রুপের সাথে তাদের অভিজ্ঞতার তুলনা করেছেন।

এটি একটি মৌলবাদী ধারণা, যেটি মানুষকে ক্রমবর্ধমান স্বয়ংক্রিয় বিশ্বের নিরাপদ মনে করার উপায় হিসাবে আরো মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। এলোন মস্ক, রিচার্ড ব্রান্সন এবং স্যাম আল্টম্যান সমস্তই রোবট এবং এআই হিসাবে পরীক্ষার অর্থ ছাড়াই প্রত্যেককে মাসিক সমষ্টি প্রদানের ধারণাটিকে সমর্থন করেছেন। বিদ্যমান কাজ গ্রহণ করা হুমকি। অ্যান্ড্রু ইয়াং মার্কিন প্রেসিডেন্টকে সিলিকন ভ্যালি-জ্বালানি কাজের ক্ষতি থেকে রক্ষা করার জন্য চলছে, আর রাহুল গান্ধী দারিদ্র্যের বাইরে ভারতীয়দের উত্তোলন করার জন্য সর্বনিম্ন আয় গ্যারান্টি ব্যবহার করতে চায়। ফিনল্যান্ডের পরীক্ষা, তার সমর্থকরা আশা করেন, আইনীদের এই নীতির বাস্তব বিশ্বের সুবিধাগুলি দেখাবে।

ফিনল্যান্ড থেকে অনুবাদ করা ভাষণে লেবার ইনস্টিটিউট ফর ইকোনমিক রিসার্চের গবেষক ওহ্তো কানিনিন বলেন, "সত্যই সিদ্ধান্ত নেওয়ার সীমাবদ্ধতা দেয় এবং আমাদের কাছে আরও ভাল নীতিনির্ধারণ করা হয়।"

প্রাথমিক ফলাফল শুধুমাত্র গবেষণার প্রথম বছরে আচ্ছাদিত: ২020 সালের বসন্তে পূর্ণ ফলাফলের প্রত্যাশা করা হয় এবং ২0২1 সালে আরও বিস্তারিত তুলনামূলক বিশ্লেষণের প্রত্যাশা করা হয়। ফলাফলগুলির প্রাথমিক প্রকৃতির সত্ত্বেও, জরিপের তথ্য দেখায় যে প্রাথমিক আয় ইতিমধ্যেই একটি ইতিবাচক প্রভাব থাকার।

ফিনিশ থেকে অনূদিত মন্তব্যে সরকারী সামাজিক নিরাপত্তা সংস্থা কেলার সিনিয়র গবেষক মিনা ইউলিকান্নো বলেন, "পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীগুলো স্বাস্থ্য, চাপ, মেজাজ এবং ঘনত্ব সম্পর্কিত কম সমস্যাগুলির মুখোমুখি হয়েছে।" "তাদের ভবিষ্যতে তাদের আরও বেশি আস্থা ছিল এবং সামাজিক বিষয়গুলি প্রভাবিত করার তাদের সম্ভাবনা ছিল। জেনারেল ট্রাস্ট, অন্যান্য মানুষের উপর বিশ্বাস, শক্তিশালী ছিল এবং তারা নিয়ন্ত্রণ দলের চেয়ে রাজনীতিবিদদের উপর নির্ভর করেছিল।"

রাজনীতিবিদদের মধ্যে বিশ্বাসের উচ্চতা বেশি থাকলে পুলিশ ও বিচার বিভাগের মতো অন্যান্য কর্তৃপক্ষের ওপর বিশ্বাসের কোনো উল্লেখযোগ্য আন্দোলন ঘটেনি। তবে, একটি শক্তিশালী বিশ্বাস ছিল যে তারা ভবিষ্যতে চাকরি পেতে পারে। একই আয় স্তর নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ সদস্যদের তুলনায় যখন আয় প্রাপক আয় স্তর সঙ্গে সন্তুষ্টি উচ্চ মাত্রা রিপোর্ট।

"এই আয় এত নিরাপদ কারণে," Ylikanno বলেন। "এটি একাউন্টে সরাসরি আমলাতন্ত্র ছাড়া কোনও ব্যাংক অ্যাকাউন্টে পরিশোধ করা হয় এবং তারা যেকোন উপায়ে এটার জন্য চাপ না দিয়েই এই মাসে, এই নিয়মিত অর্থোপার্জনে বিশ্বাস করতে পারে।"

২018 সালের পতনের মধ্যে ফোন সাক্ষাতকারের মাধ্যমে জরিপের তথ্য সংগৃহীত হয়েছিল। যেমনটি বেশিরভাগ জরিপের সাথে প্রতিক্রিয়ার হার তুলনামূলক কম ছিল। গবেষকগণও এই সত্যটি বিবেচনায় রেখেছিলেন যে পরীক্ষা অংশগ্রহণকারীদের নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর চেয়ে আরও বেশি বাচ্চাদের সাথে বড় পরিবার থাকতে পারে।

এই পর্যায়ে কম পরিষ্কার কর্মসংস্থান প্রভাব। প্রাপক মৌলিক আয় পাশাপাশি বেকারত্ব সুবিধা গ্রহণ অবিরত কিনা তা চয়ন করতে সক্ষম হন এবং প্রায় সবাই তাদের তা করার সিদ্ধান্ত নেয়। প্রাপক এবং নিয়ন্ত্রণ দলের মধ্যে কর্মসংস্থানের সামান্য পরিসংখ্যানগত পার্থক্য ছিল।

"এর অর্থ এই যে শ্রমবাজারের প্রস্থানগুলির সবচেয়ে নিরপেক্ষ ভবিষ্যদ্বাণীগুলি হ্রাস পায়নি, তবে শ্রম বাজারের অংশগ্রহণের ইতিবাচক প্রভাবগুলির কোনো প্রমাণ নেই" মার্টিনেলি বলেছেন। "এই ফলাফলগুলির থেকে আমরা কোনও প্রভাব ফেলতে পারে না এমন সিদ্ধান্তেও বলতে পারি না - এটি হতে পারে যে শ্রম বাজারের প্রতিক্রিয়া বিভিন্ন গোষ্ঠীগুলির জন্য পরিবর্তিত হতে পারে, কিছু সংখ্যক কর্মসংস্থানের সম্ভাবনা কম এবং অন্যান্যগুলি হ্রাসের প্রভাবগুলির সাথে 'নেটিং আউট' প্রভাব রয়েছে - কিন্তু আমরা এখানে কেস যদি আমরা জানি না।"

Ylikanno দ্বারা প্রস্তাবিত আরেকটি তত্ত্ব, যে এক বছর পরে উচ্চ সুস্থতা এবং সমতল কর্মসংস্থান হারের মধ্যে একটি বৈষম্য "সাধারণ জ্ঞান," হিসাবে "আপনি নিয়োগ করতে সক্ষম হওয়ার আগে ভাল উপকার আছে আছে।"

এই পরীক্ষাটি মৌলিক আয়ের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতিগুলিতে কিছুটা বেঁচে থাকতে ব্যর্থ হয়েছে, এটি অন্যান্য সুবিধাগুলি প্রতিস্থাপন করে আমলাতন্ত্রকে হ্রাস করতে পারে এবং এটি কর্মসংস্থানের অবস্থা নির্বিশেষে সীমাবদ্ধ করতে পারে। তুর্কি বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যয়নরত বিজ্ঞানী ও অনুশীলন প্রফেসর ওলি কঙ্গাস, প্রাথমিক ফলাফলের সাথে মিলে শেষ ফলাফলের সাথে মেলে না এমন কয়েকটি কারণে তহবিল এবং আইনত সীমাবদ্ধতা উদ্ধৃত করেছেন। যাইহোক, কঙ্গাস ফিনিশে বলেছিলেন যে "বর্তমান পরীক্ষাগুলির মধ্যে আমি বলব যে এটি সর্বোত্তম হবে।"

কানাডাতে কানাডার অনুরূপ প্রকল্পের বাতিলকরণের বিষয়ে কঙ্গাসের বক্তব্য, গত জুলাই মাসে অন্টারিওর নতুন রক্ষণশীল সরকার কর্তৃক অক্ষত। তবে, তিনি লক্ষ্য করেছেন যে অন্যান্য কর্তৃপক্ষ একই ধরণের প্রকল্পের সাথে পরীক্ষা করছে, যেমন ২015 সালের অক্টোবরে বার্সেলোনার বি-মিনকাম প্রকল্প শুরু হয়েছিল। তিনি ইতালীয় সরকার "নাগরিকদের আয়" নীতিটিও বর্ণনা করেছেন, যা পরিবারগুলি € 9,360 (10,606 ডলার) প্রতি মাসে € 780 ($ 884) প্রতি বছর, "আকর্ষণীয়" হিসাবে প্রতি বছর।

সম্ভবত আজ থেকে সবচেয়ে বড় ফলাফল নিজেদের ফলাফল নয়, কিন্তু এই ফলাফলগুলির মধ্যে আসন্ন আলোচনা। ফিনল্যান্ড 14 এপ্রিল একটি সাধারণ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে, যার অর্থ প্রতিক্রিয়া অনুযায়ী একটি নতুন সরকার ব্যবস্থা নিতে পারে।

"গণমাধ্যম একটি নির্দিষ্ট বাস্তবতা তৈরি করে এবং রাজনীতিবিদ এবং সিদ্ধান্তকারক এই ধরনের বাস্তবতাকে প্রতিক্রিয়া জানায় এবং সর্পিল তার অক্ষর ঘিরে ঘুরে বেড়ায়"। "আমরা এই মিডিয়া-রাজনৈতিক বক্তব্য কি হবে তাতে খুব আগ্রহী। আমাদের ফলাফল কিভাবে তৈরি করা হবে?"