Devar Bhabhi hot romance video दà¥à¤µà¤° à¤à¤¾à¤à¥ à¤à¥ साथ हà¥à¤ रà¥à¤®à¤¾à¤
গত সপ্তাহে, টরন্টো ইউনিভার্সিটি জনসাধারণের দ্বিগুণ হয়ে ওঠে, একটি স্বাস্থ্য গবেষণা কোর্স চালিয়ে যাওয়ার জন্য একটি বিবৃতি প্রদান করে যা টিকা বিরোধী টিকা শেখান। প্রশাসনের যুক্তি: শিক্ষার্থীদের সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করার জন্য একটি আর্গুমেন্টের সব পক্ষ উপস্থাপন করা গুরুত্বপূর্ণ।
একটি বিকল্প যুক্তি উপস্থাপন এবং যুক্তি যে অধ্যাপনা মধ্যে পার্থক্য কি? ছাত্রদের মধ্যে সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার উপর এই জোর দেওয়া হলে একাডেমিকদের একই পেশী অনুশীলন না করার জন্য একটি অজুহাত হয়ে যায়?
আমি যখন ২009 সালে মানব জীববিজ্ঞানে ব্যাচেলর ডিগ্রি অর্জন করে ইউ-টি-তে স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করি, তখন আমি যে দক্ষতা শিখেছি এবং আমার ডিগ্রী মানতে আত্মবিশ্বাসী ছিলাম। স্কুলটি সর্বোপরি পৃথিবীর শীর্ষস্থানীয় বিজ্ঞান গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে একটি ছিল (গুরুত্ব সহকারে, আমেরিকানরা, এটি দেখেন)। এখন, আমি তাই নিশ্চিত নই।
গবেষণামূলক ও উদ্ভাবনী বিকাশকারী ভেবেক গোয়েল কর্তৃক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ভাইস প্রেসিডেন্ট ভিক্চ গোয়েল কর্তৃক "বিকল্প স্বাস্থ্য: অনুশীলন ও তত্ত্ব" শিরোনামটি বর্তমানে প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। প্রয়োজনীয় পঠনটি সম্ভবত মাধ্যমিক উত্স থেকে নিবন্ধগুলি এবং অ্যান্ড্রু ওয়েকেফিল্ডের সাথে দুই ঘন্টা দীর্ঘ সাক্ষাত্কারের সাথে জড়িত প্রাক্তন ডাক্তার যিনি এই সমস্ত টিকাগুলি শুরু করেছিলেন-নেতৃত্ব-থেকে-অটিজম জগাখিচুড়ি শুরু করেছিলেন। গোয়েল উপসংহারে পৌঁছেছেন যে শিক্ষার কোর্সের পদ্ধতি স্বাভাবিক এবং গ্রহণযোগ্য ছিল। ওয়েকেফিল্ড তার মতে, ছাত্রদের সময় যোগ্য।
এই কোর্সটি হোমিওপ্যাথ, বেথ ল্যান্ডাউ-হ্যাল্পেনের দ্বারা শেখানো হয়, যিনি ভ্যাকসিনগুলির একটি অবৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করে না বরং এটি লিখেছেন যে "স্বাভাবিক শৈশবকালীন অসুস্থতাগুলি প্রায়শই বড় আকারের বিকাশের প্রাদুর্ভাবগুলি অনুসরণ করে এবং" "সন্দেহজনক কার্যকারিতা, যা রক্তের প্রবাহে অবশ্যই না থাকা উপাদানগুলির সাথে সম্পূর্ন এবং সম্পূর্ণভাবে আপনার সাধারণ রোগ প্রতিরোধের সাথে আপোস করতে পারে।" সিবিসিও তাকে নোসোড দিয়ে একটি অল্পবয়সী মা সরবরাহ করে, মানব তরল থেকে তৈরি "বিকল্প ভ্যাকসিন" যখন টিকা বিরুদ্ধে তার পরামর্শ। ট্র্যাক রাখতে যারা - কখনও একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণা প্রমাণ করে যে নোসোড মানুষের উপর কাজ করে (যদিও তারা মাউস উপর কিছু হালকা প্রভাব উত্পাদন করতে পারে)। ল্যাণ্ডাউ-হ্যালপার, যিনি প্রায়শই ভালভাবে অভিপ্রায়, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির বাইরে অপারেটিংয়ের ইতিহাস রয়েছে।
মনে রাখবেন যে তার পাঠক্রমটি ইউ টি এর স্বাস্থ্য স্টাডিজ বিভাগের মাধ্যমে প্রথম স্থান পেয়েছে এবং ল্যাণ্ডাউ-হ্যালপারকে ইউ টি এর স্কারবরো ক্যাম্পাসের ডিনের সাথে বিয়ে করা হয়েছে, যেখানে অবশ্যই পাঠানো হয়। এখানে আসল কেলেঙ্কারির ফলাফল ইউ এর টি পর্যালোচনা। স্কুল এই পাঠ্যসূচীকে সমর্থন করে চলছে যে এটি শিক্ষার কৌশলগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা "প্রাসঙ্গিক উপাদানগুলি, সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ এবং অনুসন্ধান সক্ষম করবে।" অবাস্তব উপাদান উপস্থাপন করা এক জিনিস। এটি একটি কোর্স devoting অন্য।
গোয়েল এর পর্যালোচনা অনুসারে এই কোর্সের লক্ষ্য ছিল "বিকল্প ঔষধ উপস্থাপন করা এবং এই পদ্ধতিগুলির চারপাশে বিতর্কগুলি আবিষ্কার করা।" এই পদ্ধতিটি পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য। বিশ্বের ভবিষ্যত বিজ্ঞানীদের এই বিষয়গুলি সম্পর্কে জানতে হবে যাতে তারা সমাধান করা যায়। কিন্তু এখানে যেখানে টি টি সম্পূর্ণরূপে ভুল করে: ল্যান্ডাউ-হ্যালপারন কেবল বিকল্প উপস্থিত "উপস্থিত" বা "অন্বেষণ" করে না - সক্রিয় হোমিওপ্যাথ হিসাবে, সে অবশ্যই শিক্ষাদান এটা।
সমালোচনামূলক চিন্তার সমস্যাটি সম্পর্কে আমার ভূমিকা "জ্ঞান তত্ত্ব" নামে একটি উচ্চ বিদ্যালয়ের ক্লাসের মাধ্যমে এসেছিল। আমাদেরকে ক্রমাগত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: কিভাবে আপনি তা জানেন? আপনার উৎস কি? কি প্রমাণ, এবং কিভাবে এটি মূল্যায়ন করা হয়? তারা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি অবহিত যে প্রশ্ন। তারা প্রশ্ন করে যে প্রতিটি বিশ্ববিদ্যালয়ের স্তরের বিজ্ঞান প্রোগ্রাম তৈরি করা উচিত।
ল্যাণ্ডাউ-হ্যাল্পারকে এই একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সময়, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তার ছাত্র ইতিমধ্যে বায়োমেডিক্যাল বিজ্ঞানগুলিতে অন্তত তিন বছরের কোর্স নিচ্ছে এবং এইভাবে বিতর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে সমালোচনা করার জন্য সজ্জিত হয়েছিল। এখানে কিছু সত্য আছে: বিজ্ঞানীরা তাদের চূড়ান্ত বছরে তার কোর্স পেশ করার সময়, তারা উচিত জিজ্ঞাসা সঠিক প্রশ্ন জানতে। কিন্তু তারা সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারে না যে এই প্রশ্নের উত্তরগুলি কেমন হওয়া উচিত। এটি শুধুমাত্র জাগতিক ছাত্র তৈরি করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের কাজ নয়, তবে প্রকৃতপক্ষে তাদের প্রশ্নের অর্থপূর্ণ উত্তর সরবরাহ করে।
"হোমিওপ্যাথি কাজ করে, এমনকি যদি আমরা জানি না," লান্ডাউ-হ্যালপার লিখেছেন জুন মাসে একটি ব্যক্তিগত ব্লগ পোস্টে। এটি একটি গ্রহণযোগ্য উত্তর নয়। একটি বৈজ্ঞানিক প্রসঙ্গে, এটি একটি উত্তর নেই।
হোমিওপ্যাথির জন্য এবং ল্যান্ডাউ-হ্যালপারের মত একটি জায়গা আছে, তবে এটি স্থানটি কোনও গবেষণা প্রতিষ্ঠানে নেই। বিশেষ করে এটি এমন নয় যে তার বৈজ্ঞানিক উৎকর্ষের উপর নিজেকে প্রাইড করে এবং তার স্নাতকদেরকে বিজ্ঞান বিশ্বের সাফল্যের জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতার সাথে সজ্জিত করার প্রতিশ্রুতি দেয়। টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞান হিসাবে হোমিওপ্যাথিকে আলিঙ্গন করতে চায়, এটিও ঠিক আছে, তবে আমি অর্থ ফেরত চাই।
কেন নীল নীল, যাই হোক না কেন? বিজ্ঞান ব্যাখ্যা করে
অনেকেই মনে করেন আপনার শিরাগুলির মধ্য দিয়ে মানুষের রক্ত পরীক্ষা করা নীল, কিন্তু আসলেই এটি একটি পৌরাণিক ঘটনা। তাহলে কেন আপনার শরীরের বাইরে মানুষের রক্ত সবসময় লাল হয়? রসায়নবিদরা হিমোগ্লোবিন কী এবং কেন আমাদের রক্তের চেরি লাল রঙ সৃষ্টি করে তা ব্যাখ্যা করে।
ঠান্ডা আবহাওয়া গ্লোবাল ওয়ার্মিং নেগেটিভ করে না কেন এখানে বিজ্ঞান কেন?
নিউইয়র্কে, ম্যাসাচুসেটস, মিশিগান এবং আরো অনেক কিছুতে আচ্ছন্ন হওয়া চরম ঠান্ডা ঘটনাটি একটি বিরল আবহাওয়া প্যাটার্নের কারণে ঘটেছে যা বিজ্ঞানীরা উত্তর আমেরিকান শীতকালীন তাপমাত্রা ডিপোলে কল করতে শুরু করেছে।
হাজার হাজার বছর ধরে পুঁচ বিজ্ঞান বিজ্ঞাপনে মানবজাতির গোট ফ্লোরা গার্ডেনিং
একটি ভাল ছিদ্র তার বিশুদ্ধ ফর্ম এবং একটি স্বতন্ত্র smelly আত্মবিরোধী ধরণের অনুপস্থিতি হয়। কারণ আমাদের তীব্রতার মধ্যে 100 ট্রিলিয়ন পোপ তৈরির ব্যাকটেরিয়া আমাদের শারীরিক ও মানসিক সুস্থতার উপর জোরালোভাবে প্রভাব ফেলে, কারণ আমাদের মলগুলি কোনও মুহূর্তে আমরা মানুষ হিসাবে প্রমাণের উপাদান। এবং একটি এল হতে মনে হচ্ছে ...