টেলিভিশন ইঙ্গিত উপর উচ্চ ডেথ টোলস বর্ণনামূলক গল্প বলা বড় সমস্যা

টেলিভিশন এই ঋতু, একটি চরিত্র প্রেম করতে ভয় ছিল যে তারা মৃত শেষ হতে পারে। এটি মৃত্যু এবং বিতর্কের একটি ঋতু ছিল, যেটি টেলিভিশনের চরিত্র ও অংশ সম্পর্কে আমাদের ভাবনা স্থায়ীভাবে পরিবর্তন করতে পারে।

2015-2016 টেলিভিশন মরসুমে একটি গবেষণায়, ভক্স কমপক্ষে তিনটি পর্বের মধ্যে উপস্থিত হওয়ার পরে টেলিভিশন সিরিজে মারা যাওয়া অক্ষরের সংগৃহীত তথ্য। এই সংখ্যাগুলি বেশ চমকপ্রদ: 241 টি অক্ষর এই মৌসুমে বুলেটটি বিট করে, কিন্তু নারী, সংখ্যালঘু এবং এলজিবিটিকিউ অক্ষরগুলির জন্য মৃত্যুর সংখ্যা বিশেষত উচ্চতর, এটি সরাসরি সাদা পুরুষদের তুলনায় অনেক বেশি প্রদর্শিত হয়, যেগুলি এখনও টেলিভিশন আড়াআড়ি আয়ত্তে রয়েছে।

প্রতিনিধিত্বটি বেশিরভাগই যারা সোজা সাদা লোক নয় তাদের জন্য একটি সমস্যা, এবং চরিত্রের মৃত্যুর সাথে টিভির স্পষ্ট আকর্ষণ এটিকে আরও খারাপ করে তোলে। মানুষ টেকনিক্যালি মৃত্যুর টোল সংখ্যাগরিষ্ঠ করে তোলে (56 শতাংশে একটি সুন্দর সংকীর্ণ মার্জিন দ্বারা), গণনা তাদের ভাগ সত্যিই পুরো গল্প বলতে না। ভক্স এর ক্যারোলিন ফ্রেমকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যে তিনি যে প্যারামিটারগুলি পেশ করেছেন (অর্থাৎ চরিত্রটি শোয়ের তিনটি পর্বের মধ্যে উপস্থিত হওয়া উচিত) তার বেশিরভাগ মৃত্যু একটি তুলনামূলকভাবে কম মৃত্যুর টোলের সাথে দূরে থাকার অনুমতি দেয় কারণ তাদের মৃত্যুর বেশিরভাগই মহিলাদের অন্তর্গত এক বা দুটি পর্বের জন্য উপস্থিত ছিল, এবং তিনি মনে করেন যে অনেক সংখ্যক ছোটখাট অক্ষরের মৃত্যুর সংখ্যা গণনা করা হয়নি, তিনি দেখেছেন যে তাদের মধ্যে অনেকেই মহিলাদের অন্তর্গত ", এবং তারা নিজেদেরকে এমন একটি চিত্র অঙ্কন করে, যাকে টিভি শিল্প দেখা যায় নিষ্পত্তিযোগ্য। "তিনি অব্যাহত, বলছেন:

"পুরুষের চেয়ে কম হারে পুনরাবৃত্তি / নিয়মিত মহিলা চরিত্রগুলি বন্ধ হয়ে যাওয়ার কারণে এই যোগ্যতা অন্তত অংশে দায়ী। সেখানে কেবলমাত্র কম নিয়মিত / পুনরাবৃত্তিকারী মহিলা অক্ষর রয়েছে এবং অনেকগুলি অনুষ্ঠান ইতিমধ্যেই বাম ও ডানদিকে নারীকে হত্যা করছে, একটি পর্বের মধ্যে বা দুইটি প্রথম স্থানে তাদের উপস্থাপনের জন্য।"

এটি মহিলা অক্ষর, এলজিবিটিকিউ অক্ষর, এবং রঙের মানুষের সাথে একটি মনোনিবেশ সমস্যা। আমরা এখনও এমন একটি জগতে বাস করি যেখানে টেলিভিশনের অনুষ্ঠানগুলি হ'ল "অত্যন্ত মহিলা এবং শক্তিশালী মহিলা লিডগুলি একটি বিরক্তি। যখন তারা সীসা বা উল্লেখযোগ্য ভূমিকাগুলির সমান অংশ তৈরি করে না তখন তাদের মৃত্যুদণ্ডের ব্যাপক অংশটি একটি চমত্কার স্পষ্ট ইঙ্গিত দেয় যে কেবল টেলিভিশন চরিত্রের মৃত্যুতে পৌঁছে না শুধুমাত্র ত্রুটিযুক্ত, তবে মহিলাদের কাছে এটির দৃষ্টিভঙ্গিও ত্রুটিযুক্ত।

টেলিভিশনে মারা যাওয়া বিশৃঙ্খলার নারীদের এবং "আপনার গরুর বউ" ট্রপের সাথে মিডিয়ার উপস্থিতির বেশিরভাগ দাবিগুলিও শক্তিশালী করে। ভক্স এর গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে মৃত্যুর 10 শতাংশ মৃত নারী ছিল, এবং লেক্সার চেয়ে এই ঋতুতে খুব কম উল্লেখযোগ্য চরিত্রের মৃত্যু ছিল না 100 । কিন্তু সেই সংখ্যাটি কোনও বিশৃঙ্খলাপূর্ণ মহিলাকে বিবেচনা করে না, যারা তিনটি পর্বের মধ্যে কমপক্ষে পরিচিত হয়েছিল এবং তারপর মারা গিয়েছিল। Autostraddle নিজের গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে গত 40 বছরে টেলিভিশনে মাত্র 11 শতাংশ শো সমকামী বা উভকামী মহিলা চরিত্রের অন্তর্ভুক্ত হয়েছে, যা প্রকৃতপক্ষে বিশৃঙ্খলার মহিলা সংখ্যাগুলির তুলনায় কুইয়ার মহিলা চরিত্রের মৃত্যুর সংখ্যা কতটা অসম্পূর্ণ যারা টেলিভিশন প্রদর্শিত।

মৃত্যুর চিকিত্সার বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে এই সংখ্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করা, ভক্স বলছেন, "সরাসরি সাদা পুরুষেরা এখনও টিভিতে (হাই, নেড!) মারা যেতে পারে, কিন্তু সমর্থক চরিত্রগুলি যারা অনুপযুক্ত মৃত্যুর মুখোমুখি হয়, তাদের ভক্তদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার কারণে নারী, রঙের মানুষ, বা এলজিবিটিকিউ অক্ষর।"

এই চরিত্রগুলিকে চিনতে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, মৃত্যুদণ্ডের জন্য নারীদের, মানুষদের রঙ এবং LGBTQ অক্ষরগুলি ভয়ানক বা নিন্দিত লক্ষ্যগুলি সহকারে হত্যা করার জন্য শরনার্থীদের এবং লেখকদের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় নয়। পরিবর্তে, সমস্যাটি এই অক্ষরগুলি কীভাবে তৈরি এবং বর্ণনা করা হয়েছে তা থেকে উদ্ভূত। কিন্তু কোন ভুল করবেন না: প্রতিনিধিত্বমূলক অক্ষরগুলির বর্ণনামূলক প্রভাবের প্রতি ঘৃণ্য দৃষ্টিভঙ্গি এমনকি অযৌক্তিক হলেও পাপী।

কয়েক ব্যতিক্রম সঙ্গে, টেলিভিশন শো তাদের লিড হত্যা না। তারা সমর্থনকারী অক্ষরগুলি প্রায়শই শক মানের জন্য বা সীসা চরিত্রকে "ব্যথা" করার জন্য কিছু ব্যথা দেয়। এই সহায়ক অক্ষরগুলি চক্রান্তের গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলি নিতে পারে, তবে অনেকেই শেষ পর্যন্ত ব্যয়বহুল। যখন কোন শো এর প্রতিনিধিত্বকারীরা এমন কাউকে সমর্থন করে যা অন্য কারো গল্পের জন্য মারাত্মকভাবে হত্যা করা হয় তবে তা কি সেই প্রতিনিধিত্বের মূল্যকে কমিয়ে দেয়?

এটা পরিষ্কার যে টিভিতে চরিত্রের মৃত্যুর সমস্যাটিতে অনেক কিছু আছে। কিন্তু ভক্স এছাড়াও টেলিভিশনে চরিত্রের মৃত্যুর সাথে সমস্যাটির আরেকটি বড় অংশটি হ'ল বর্ণনায় জীবন এবং মৃত্যুর ক্ষেত্রে খুব অদ্ভুত দৃষ্টিভঙ্গি, বিশেষত মৃত্যুর সাথে শোয়ের শীর্ষস্থানীয় উত্থান হিসাবে মৃত্যু সম্পর্কে।

"যদি কোন চরিত্রের সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি হ'ল যে সে তার জীবনকে হারাতে পারে, তাহলে সেই চরিত্র সম্ভবত প্রথম স্থানে খুব উন্নতভাবে উন্নত হয় না," ভেরডার ওয়ার্ফ বলেছেন। তিনি বোঝাতে চেয়েছেন যে আবেগের অংশগুলি তৈরি করা আরও কঠিন, কিন্তু তারা প্রায়ই স্ট্যান্ডআউট অক্ষরের চিহ্ন।

"অবশ্যই, চরিত্রের শারীরিক শরীরের সাথে সম্পর্কযুক্ত অংশগুলি তৈরি করা অনেক সহজ। কারো মন বা আত্মার সাথে সম্পর্কযুক্ত অংশগুলি অস্তিত্বহীনভাবে কঠিন, কারণ এটি গভীর খনন প্রয়োজন, মহান চরিত্রগুলি তৈরি করে যার জীবন আপনি এত বেশি যত্ন করেন যে, তারা যদি তাদের কাজ বা প্রেমিককে হারায় তবে আপনি নিজেকে বিরক্ত করবেন।"

লাইন বরাবর কোথাও, টেলিভিশনের জীবন ও মৃত্যুর চিকিত্সা এবং উপলব্ধিটি ভুল পথে চলেছে এবং এটি মূলত আমাদের ব্যাখ্যার অভিজ্ঞতাকে পরিবর্তন করছে। যখন ২40 টিরও বেশি অক্ষর একক ঋতুতে মারা যায় এবং যখন সেই সমস্ত অক্ষরগুলি হলিউডকে এতটা নিদারুণভাবে প্রয়োজনের প্রতিনিধিত্ব করে, তখন কিছুটা হতাশ হয়। যখন এই ধরনের ফ্রিকোয়েন্সি দিয়ে ঘটে তখন টেলিভিশনের মৃত্যু অর্থবহ, ক্ষিপ্ত বা এমনকি হাহাকারকারী নয়, বরং ক্লান্তিকর।