Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
আমাদের মস্তিষ্কের কোষগুলিকে ক্ষতি করতে আমরা যা কিছু করি তা সবই দেওয়া, এটা আমাদের সান্ত্বনা দেয় যে মস্তিষ্ক আমাদের সারা জীবনের নতুন কোষ বৃদ্ধি করে। ধারণা, তবে, বিতর্কিত প্রমাণিত হয়েছে। বৃহস্পতিবার প্রকাশিত একটি কাগজ Neurosciences মধ্যে প্রবণতা ঘটনাটির মুখোমুখি হতে পারে এমন ঘটনাটি ঘটায়: আমরা পুরনো হয়ে গেলে নতুন মস্তিষ্কের কোষগুলিকে নষ্ট করতে থাকি না। কিন্তু সেই পুরানো ধারণাটি ছেড়ে দেওয়া আমাদের কাছে আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য মুক্ত করে দেয়।
প্রাপ্তবয়স্ক নিউরোজেনেসিসের জন্য এবং এর বিরুদ্ধে প্রমাণ রয়েছে - ধারণা যে আমরা বিকাশের ক্ষেত্রে মস্তিষ্কের কোষ বৃদ্ধি করতে থাকি। উদাহরণস্বরূপ, ২018 সালের মুক্তিযুদ্ধের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে 13 বছর বয়সে আমরা নতুন নিউরন উৎপাদন বন্ধ করে দিই, কিন্তু তাৎক্ষণিকভাবে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়।
নিউ পেপারে, জেসন স্নিদার, পিএইচডি, ব্রিটিশ কলম্বিয়ার আচরণগত স্নায়ুবিজ্ঞানী ইউনিভার্সিটি, যুক্তি দেন যে যদি আপনি মাউস থেকে মানুষের কাছে প্রাণীদের সমস্ত গবেষণায় ঘনিষ্ঠভাবে নজর দেন, তবে ঘটনাগুলি বেশ পরিষ্কার: প্রাণী সম্ভবত না আমরা প্রাপ্তবয়স্ক প্রবেশ হিসাবে নতুন মস্তিষ্ক কোষ উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বিকাশ। এখনও কিছু নিউরোজেনেসিসের আশা আছে, কিন্তু বিপুল পরিমাণ নয়।
"কিছু ক্ষেত্রে, এটি এমন এক জিনিস যা মানবতা সর্বদা প্রত্যাশা করেছে - তরুণ থাকা," তিনি বলেছেন বিপরীত । "তাই আমি মনে করি যে এই তরুণ কোষগুলির মধ্যে এমন অনেকগুলি কোষ থাকতে পারে না যা অচেনা, যা জীবনের আগে শেখার যোগ্য। অবশ্যই আমরা ঐসব জিনিস সেখানে থাকতে চাই, কিন্তু আমার মনে হয় যে এটি কিছু পক্ষপাতী।"
স্পষ্ট হতে, স্নাইডার যুক্তিযুক্ত না যে ক্ষেত্র পক্ষপাতী হয়। পরিবর্তে, তার যুক্তি মানুষের অতীত গবেষণার বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে, যা মানবজাতির, প্রাইমেট এবং মাউসের এই বিষয়টিকে দেখছে। সেখানে তিনি স্বীকার করেছেন যে কিছু বিভ্রান্তি ঘটেছে - কিছু গবেষণায় দেখা যায় যে মস্তিষ্কের পরে জীবন নতুন কোষ বিকাশ চালিয়ে যেতে পারে, অন্যরা দেখায় যে এটি সম্ভব নয়। স্পষ্টতই, তিনি বলেছেন যে পশু গবেষণা (অনেক মাউসের উপর) এর ফলাফলের কারণে নিউরোজেনেসিসের ধারণাটি ছেড়ে যাওয়া কঠিন ছিল "সারা জীবনের স্থায়ী নিউরোজেনেসিস প্রদর্শন করে।"
কাগজে, স্নিদার পরামর্শ দেন যে, মানুষের এবং রশ্মির মস্তিষ্কের বিকাশের ক্ষেত্রে আমরা যদি পার্থক্যের জন্য হিসাব করে থাকি, তবে এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে নিউরোজেনেসিস মাউসেও বয়ঃসন্ধিকালে পরিণত হয়। তিনি যুক্তি দেন যে মানুষ জন্মের আগে তাদের মস্তিষ্কের কোষ গঠনের বিশাল অংশ দেখতে থাকে - যদিও এটি সময়ের সাথে সাথে চলতে থাকে - বয়ঃসন্ধিকালে পৌঁছানোর আগেই এটি বন্ধ হয়ে যায়।
"ধারণাটি হল যে, প্রাথমিকভাবে নিউমোজেনেসিসের বেশিরভাগ প্রাইমেট এবং মানুষের মধ্যে ঘটে, কারণ এই নতুন নিউরনগুলি তৈরি করা স্টেম কোষগুলির মধ্যে তারা ভাগ করতে পারে এমন সীমিত সংখ্যক সময় থাকতে পারে। জীবনের আগে শুরু করে তারা আগেই ঝগড়া করতে পারে, "স্নদার ব্যাখ্যা করেন। তুলনা করে, রেনেন্টস জন্মের পরে সেই নতুন কোষ গঠনের সর্বাধিক পরিমাণে দেখতে পায়, যার অর্থ এই যে কোষ গঠনের এই উচ্চ হারটি বন্ধ হয়ে যায় আর তাদের প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে, নতুন নিউরন স্পট করা সহজ করে তোলে।
"যে পিছনে বন্ধ এখনও পরিমাপযোগ্য এবং অর্থপূর্ণ, কিন্তু পরবর্তীকালে এটি rodents মধ্যে জীবন প্রসারিত করা হবে," Snyder বলেছেন। "এটি ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেন এটিকে নতুনদের নতুন কোষ খুঁজে পাওয়া সহজ কারণ এটি পুঁতিতে প্রাণবন্ত এবং মানুষের চেয়ে জীবনের পরে বাড়িয়ে দেয়।"
উল্লেখযোগ্যভাবে, এমন কিছু গবেষণাপত্রও করা হয়েছে যা প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে নিউরোজেনেসিসের প্রমাণ সরবরাহ করে বলে মনে হয়, যার ফলে স্নাইডারের কাগজটি এই তথ্যকে যুক্ত করে যে এটি নিউরোগিনেসিস সম্পূর্ণভাবে নয় ceases - এটি সম্ভবত কম হার, অথবা সম্ভবত নির্দিষ্ট মস্তিষ্ক অঞ্চলে ঘটছে। তিনি লিখেছেন, "যদিও এটি নিউজোজেনেসিস প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের মধ্যে শূন্য থেকে যায় কিনা তা বিশ্লেষণ করা যায়, আমাদের বিশ্লেষণে জানা যায় যে এটি সমস্ত প্রজাতির প্রাপ্তবয়স্ক জীবনের জন্য কম হারে পড়ে।"
কিন্তু কাগজ বিন্দু হয় প্রকৃতপক্ষে মস্তিষ্ক সারা জীবন নতুন কোষ বাড়িয়ে দিচ্ছে কিনা তা নিয়ে নিউরোসিয়াসিকরা এতটা ক্ষুধার্ত হয়ে পড়েছেন যে, আমরা কী মিস করি সে সম্পর্কে অনেক বড় পর্যবেক্ষণ বিন্দু তৈরির জন্য: কয়েক দশক ধরে আমরা নতুন কোষগুলি সেখানে থাকাকালীন এতগুলি মনোযোগ নিবদ্ধ করেছি, যখন আমরা কী ইতিমধ্যে যে কোষ সেখানে পারব.
"এমনকি এইসব নেতিবাচক রিপোর্টগুলি যা বিচ্ছিন্ন হতে পারে তাও আমাদের ভাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে উদ্দীপিত করতে পারে," তিনি বলেছেন। "যদি এই নতুন কোষগুলির বেশিরভাগই থাকে না তবে তারা কিভাবে ভিন্নভাবে কাজ করছে? এটা এখনও জ্ঞানের পরিপ্রেক্ষিতে তাদের গুরুত্বপূর্ণ করতে পারে।"
বিখ্যাত "বিতর্ক!" এর উপর বিতর্ক - এলিয়েন বা একটি ধূমকেতু? - অবিরত
যখন ওহিও স্টেট ইউনিভার্সিটির বিগ ইয়ার ওয়েবসেরিটি 15 আগস্ট, 1577 সালে একটি সুপার-শক্তিশালী রেডিও সংকেত তুলে ধরে, তখন বহির্মুখী গবেষক এবং এক্স-ফাইলে ভক্তদের মন একইভাবে স্থায়ীভাবে ক্রিস্টালাইজ করা হয়েছিল। এটি এত শক্তিশালী ছিল যে জেরুজ এহমান, যিনি এটি খুঁজে পেয়েছেন জ্যোতির্বিজ্ঞানী, তিনি সাহায্য করতে পারতেন না কিন্তু ...
নিশ্চিত: বিশ্ব অর্থনীতি আরো কার্বন নির্গমন ছাড়া বাড়তে পারে
দ্বিতীয় সারির জন্য বিশ্বব্যাপী অর্থনীতি বৃদ্ধি পেয়েছে, জীবাশ্ম জ্বালানি নির্গমন স্থিতিশীল হয়েছে, আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা আজ ঘোষণা করেছে। এটা বিরক্তিকর শব্দ হতে পারে, কিন্তু এটা বড় খবর। এখানে কেন: যেহেতু মানুষ জীবাশ্ম জ্বালানী পোড়ানোর শুরু থেকেই, অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং জীবাশ্ম জ্বালানী নির্গমন প্রায় একটি আইডি অনুসরণ করেছে ...
20 প্রকাশের লক্ষণগুলি যা আপনাকে দেখায় যে বাড়তে বাড়তে পারে
প্রতিটি সম্পর্কের উত্থান-পতন থাকে, তবে যদি ডাউনগুলি আরও বাড়তে শুরু করে তবে আপনি পৃথক হয়ে উঠতে পারেন। এখানে 20 টি লক্ষণ রয়েছে যা আপনি দূরে চলে যাচ্ছেন।