নতুন স্টাডি ক্যান্সার রোগীদের জন্য পরিপূরক ঔষধ ডার্ক সাইড দেখায়

প্রচলিত চিকিৎসা চিকিত্সার বিকল্প হিসাবে উপস্থাপিত, পরিপূরক ও বিকল্প ওষুধের বহু বিলিয়ন ডলারের ক্ষেত্র ক্যান্সার রোগীদের জন্য অসামান্যভাবে খারাপ ফল উৎপন্ন করে। ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলির প্রতিশ্রুতি দেওয়ার সময়, আকুপাংচারের মতো পরিপূরক ওষুধের কিছু পেশী অর্জন করেছে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে চিকিৎসা সম্প্রদায়ের দ্বারা বৃহত্তর ডিগ্রী গ্রহণ করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ রোগী, আর্থিক অনিরাপদতা বা ঔষধের অবিশ্বাসের বাইরে, সম্পূরক ঔষধগুলি অনুসরণ করছে পরিবর্তে প্রচলিত ওষুধের পরিবর্তে পূরক প্রচলিত ঔষধ। একটি নতুন গবেষণা জামা অনকোলজি পরামর্শ দেয় যে এই প্রবণতা ক্যান্সার রোগীদের জন্য মারাত্মক পরিণতি হয়েছে।

বৃহস্পতিবার প্রকাশিত একটি প্রবন্ধে, ইয়েল স্কুল অব মেডিসিনের গবেষকদের একটি দল প্রমাণ করে যে ক্যান্সারের রোগীদের পরিপূরক ওষুধ যেমন - পরিপূরক ওষুধ, প্রথাগত চীনা ঔষধ, হোমিওপ্যাথী, নেচারোপ্যাথি, যোগ, আকুপাংচার, ম্যাসেজ এবং ধ্যান ইত্যাদি - প্রত্যাখ্যান করার সম্ভাবনা বেশি। কেমোথেরাপি, বিকিরণ থেরাপি, সার্জারি, এবং হরমোন থেরাপি সহ প্রচলিত ক্যান্সার চিকিত্সা। 1 লা জানুয়ারি, ২004 এবং 31 ডিসেম্বর, ২013 এর মধ্যে ননমেটাস্ট্যাটিক স্তন, প্রোস্টেট, ফুসফুস, বা কোলোরেকটাল ক্যান্সারের নির্ণয়কৃত 1.9 মিলিয়ন রোগীর চিকিৎসা রেকর্ডগুলিতে ফিরে তাকিয়ে গবেষণাটির লেখকরা দেখেছেন যে পরিপূরক ঔষধ প্রাপ্ত রোগীদের দ্বিগুণ ছিল পরিপূরক ঔষধ ব্যবহার না যারা রোগীদের তুলনায় মৃত্যুর ঝুঁকি।

"পরিপূরক ওষুধ ব্যবহারকারী রোগীদের আরও খারাপ বেঁচে থাকা ছিল," জেমস বি ইউ, এম। ডি।, থেরাপিউটিক রেডিওলজির সহযোগী অধ্যাপক এবং লেখকের একজন লেখক বলেছেন বিপরীত । তবে, তিনি এই বিষয়টি নিশ্চিত করতে সতর্ক হবেন যে, এই নিম্ন বেঁচে থাকার হারটি নিজেরাই থেরাপির কারণে অগত্যা নয়, তবে এই রোগীদের প্রচলিত ক্যান্সার চিকিত্সা প্রত্যাখ্যান করার সম্ভাবনা বেশি। "যদি পরিপূরক ওষুধ গ্রহণকারী রোগী সুপারিশকৃত ক্যান্সারের চিকিত্সা প্রত্যাখ্যান করে না, তবে রোগীদের যারা পরিপূরক ওষুধ গ্রহণ করে না তাদেরও একই জীবিকা ছিল।"

গবেষণার লেখক বলছেন, ক্যান্সারের রোগীদের আধ্যাত্মিক বিশ্বাসের পাশাপাশি প্রাকৃতিক নিরাময়ের বিপণন এবং জনপ্রিয়তা সহ পরিপূরক থেরাপির পক্ষে প্রমাণিত ঔষধ থেকে বিরত থাকার জন্য কয়েকটি ভিন্ন কারণ রয়েছে।

"রোগীদেরও মনে হয় তারা তাদের যত্নের সাথে সক্রিয় অংশগ্রহণকারীদের মতো," স্কাইলার জনসন, এম। ডি।, থেরাপিউটিক রেডিওলজি রেসিডেন্ট এবং গবেষণার প্রথম লেখক, বলেছেন বিপরীত । "আমাদের ক্লিনিকাল অভিজ্ঞতা এছাড়াও প্রচলিত ক্যান্সার যত্ন নির্দিষ্ট কিছু দিক, প্রচলিত ক্যান্সার চিকিত্সা পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ভয় এবং আরো প্রাকৃতিক চিকিত্সা বিকল্প করার ইচ্ছা কিছু অবিশ্বাস সুপারিশ।"

এই পরিপূরক থেরাপির কিছু করতে না বলে না। অনেক রোগীর রিপোর্ট যে যোগব্যায়ামের মতো পরিপূরক থেরাপিগুলি ব্যথা এবং ক্যান্সার ও ক্যান্সারের চিকিত্সার অন্যান্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি মোকাবেলা করতে সহায়তা করতে পারে। কিন্তু এই নতুন গবেষণার তথ্য থেকে জানা যায় যে কিছু রোগী মনে করেন এই ধরনের থেরাপিরাই যথেষ্ট।

তবুও, গবেষকরা এই রুটটি কেন নেমেছেন তা শেষ করে।

"ক্যান্সার এবং ক্যান্সার চিকিত্সা ভীতিকর। আমি একটি খুব ভাল উপায়, আরো একটি 'প্রাকৃতিক' বা 'ঐন্দ্রজালিক' উপায় আছে কিনা, আশ্চর্য মানুষের খুব ইচ্ছা আছি বুঝতে, "ইউ বলেছেন। "এটা আমাদের ক্যান্সার যাত্রায় রোগীদের সাহায্য এবং চিকিত্সক এবং প্রমাণিত থেরাপি থেকে শিক্ষিত তাদের শিক্ষিত হিসাবে caregivers হিসাবে আমাদের কাজ। পরিপূরক ওষুধের ক্ষেত্রে ভূমিকা রাখতে পারে যদি এটি তাদের পরামর্শিত চিকিৎসা চিকিত্সার মধ্য দিয়ে সাহায্য করে তবে এটি উপকারী চিকিৎসার জন্য ক্ষমা হিসাবে ব্যবহার করা হলে খারাপ ফলাফল হতে পারে।"

ইউ এবং জনসন তাদের কাজ আশা করেন, যা রোগীদের প্রচলিত ক্যান্সার চিকিত্সা প্রত্যাখ্যান করে মৃত্যুর ঝুঁকির মধ্যে একটি নাটকীয় বৃদ্ধি দেখায়, এটি অনুসরণ না করার জন্য উত্সাহিত করবে। কেবল পরিপূরক ঔষধ.

জনসন বলেছেন, "আমি আশা করি এই তথ্য ক্যান্সার রোগীদের এবং সরবরাহকারীদের কাছে পৌঁছাবে এবং তাদের আরও তথ্য সরবরাহ করবে, যা তারা রোগীর লক্ষ্যগুলি পূরণ করতে পারে এমন পদ্ধতিগুলির উপর শ্রদ্ধাশীল, বিজ্ঞান-ভিত্তিক আলোচনার জন্য ব্যবহার করতে পারে।"

ইউ এছাড়াও এটি উল্লেখ করে যে, পরিপূরক ওষুধটি প্রায়ই রোগীদের জীবনযাত্রার মান উন্নয়নের জন্য ব্যবহৃত হয়, যতক্ষণ না এটি তাদের প্রকৃত ক্যান্সারের চিকিত্সাতে হস্তক্ষেপ না করে ততক্ষণ পর্যন্ত এটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য উত্সাহিত করে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে, কখনও কখনও পরিপূরক ওষুধের বাইরে কিছু জিনিস রয়েছে যা রোগীদের ক্যান্সারের চিকিত্সা গ্রহণের চাপ এবং অসুবিধা মোকাবেলার জন্য ব্যবহার করতে পারে। এই ক্ষেত্রে, তিনি পরিপূরক থেরাপির বিরুদ্ধে সুপারিশ করেন এবং রোগীদের জীবনকে আরও বেশি মূল্যবান বলে মনে করেন তা করতে বলে।

"যদি কিছু থাকে তবে তারা অর্থ ব্যয় করবে - প্রিয়জনের সাথে একটি ডিনার, একটি অভিজ্ঞতা যা তাদের প্রিয়জনের কাছে আনবে - নিজের কাছে বা পরিবারের সদস্যের কাছে উপহার," আমি বলি, "আমি বলি তাদের সেই অন্যান্য বাস্তব জিনিসটি ব্যয় করতে হবে যা তাদের আরও বেশি মানবিক সংযোগ সরবরাহ করবে এবং বাস্তব জীবনে তাদের জীবন উন্নত করবে।"