A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
ক্লাইক, টিম এবং ক্লাবগুলি একই জিনিসগুলির অনুস্মারকগুলি: গোষ্ঠীগুলিতে সংগঠিত হওয়া মানুষের মতো। কখনও কখনও আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে যোগদান করি, এবং অন্য সময় এটি কেবলমাত্র অবচেতনভাবে ঘটে: আপনি কি সব সময় গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়রদের জন্য উত্সাহ দিচ্ছিলেন, নাকি আপনি কেবল ব্যান্ডউইগনে হপ করেছিলেন? যাই হোক না কেন, ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী ইয়্যারো ডনহাম, পিএইচডি, গ্রুপের পক্ষে পক্ষপাতিত্বের একটি নতুন পত্রিকার লেখক বলেছেন বিপরীত যে অবশেষে আমাদের যোগদান পায় কি জটিল নয়: আমরা শুধু অন্তর্গত করতে চান।
"এটি সম্পর্কে চিন্তা করার একটি সহজ উপায় হল যে সদস্য আত্ম এবং দলের মধ্যে একটি লিঙ্ককে উড়িয়ে দেয়, এবং এটি গোষ্ঠীকে স্ব-প্রাসঙ্গিক করে তোলে এবং এর মানে হল গোষ্ঠীর কল্যাণ এবং আপনার কল্যাণ এখন বিভ্রান্ত হয়", ডনহাম, যার কাগজ ছিল শুধু প্রকাশিত জ্ঞানীয় বিজ্ঞান মধ্যে প্রবণতা, বলে বিপরীত । "আমরা নিজের প্রতি ইতিবাচকভাবে পূর্বনির্ধারিত হয়ে যাচ্ছি এবং আমরা নিজের স্বার্থকে অনুসরণ করার প্রবণতা দেখিয়েছি যে, একবার গোষ্ঠীটির সাথে সম্পর্কযুক্ত হলে আমরাও এই দলের প্রতি ইতিবাচক মনোভাব দেখাতে চাই এবং অনুসরণ করব পাশাপাশি দলের স্বার্থ।"
নতুন কাগজে, সামাজিক গোষ্ঠী এবং পক্ষপাতের উপর অতীতের গবেষণার বিশ্লেষণ, ড Dunham ব্যাখ্যা করে যে গোষ্ঠী পক্ষপাত অনুভূতি দ্বারা চালিত হয় এবং শিখেছি আচরণ দ্বারা চালিত হয় না। তিনি এই "নিছক সদস্যতা" ধারণাটি বলেন। জটিল সামাজিক ও সাংস্কৃতিক গতিশীলতা এমন একটি রেসিপির অংশ হতে পারে যা একটি গোষ্ঠী তৈরি করে, এটির অন্তরে সবকিছুই একটি অংশ হতে একটি বিবর্তনীয় চালিত আকাঙ্ক্ষা। ইয়েলে বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক ডনহাম লিখেছেন যে, লোকজন যেসব গোষ্ঠীকে বরাদ্দ করা হয়েছে তার দিকেই তারা ধারাবাহিক পক্ষপাতিত্ব বা গোষ্ঠীগত পক্ষপাতিত্ব প্রদর্শন করে। কেবল কারণ তারা সংযুক্ত করছি।
ডনহ্যাম গবেষণায় বিশ্লেষণ করেছিলেন যা সামাজিক গোষ্ঠী এবং তাদের কাছ থেকে বাদ দেওয়া মানুষের বিভিন্ন পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করে দেখেছিল যে, লোকেরা ধারাবাহিকভাবে একটি গোষ্ঠী পক্ষপাত দেখায় - অর্থাৎ, তারা তাদের নিজস্ব গোষ্ঠীতে মানুষকে সমর্থন করে। তারা অন্যের চেয়ে তাদের গোষ্ঠীকে ক্ষমা করার সম্ভাবনা বেশি, তাদের সাথে সহযোগিতায় আরও ভাল, এবং কেবল তাদের মতোই বেশি।
যে সমস্ত মানুষ তাদের নিজস্ব গ্রুপ পছন্দ করে ড্যানহামের তত্ত্বকে অবদান রাখে যে "নিছক সদস্যতা" সামাজিক সংগঠনকে চালিত করে; অন্য কথায়, আমরা গোষ্ঠী গঠন করি কারণ প্রত্যেকেই কেবল অন্তর্গত হতে চায়।
মনস্তাত্ত্বিকদের পরবর্তী ধাপটি মানসিক প্রক্রিয়াগুলিকে আরও ভালভাবে বোঝা যায় যা আরও "সংক্ষিপ্ত" প্রসঙ্গগুলিতে গোষ্ঠী পক্ষপাতকে চালিত করে - যা আমাদেরকে সহজেই মনে করে যে আমরা কিছু লোকের সাথে একটি গোষ্ঠীর অন্তর্গত, যা তাদের সাথে যুক্ত অনুভূতির বিরোধিতা করে। একটি ভাগ ক্রীড়া দল বা শহর কারণে। তিনি মনে করেন যে এটি পরিচিতির সাথে কিছু করতে পারে, যা তিনি লিখেছেন, "নিজের মধ্যে এবং নিজের মতোই উত্পাদন করতে থাকে।"
পরিচিত বৈশিষ্ট্যগুলির পক্ষে পক্ষপাতিত্ব - যদিও এটি একটি ভাগ করা ভাষা বা সুপরিচিত মুখ - তাড়াতাড়ি শৈশব থেকেই শুরু হয় এবং বিশ্বজুড়ে সমাজগুলিতে প্রদর্শিত হয়, বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে গোষ্ঠীতে অগ্রাধিকারের প্রাচীন উত্স রয়েছে। এটা চিন্তা করা হয়েছে যে আমরা মানুষের ছোট্ট ব্যান্ড থেকে বিকাশ লাভ করেছি যারা গোষ্ঠীগুলির সাথে নিরাপত্তার মাধ্যম খুঁজতে এবং সনাক্ত করতে শিখেছে। বেঁচে থাকার জন্য সহযোগিতা জরুরী ছিল, এবং গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে গোষ্ঠীগুলির পক্ষপাতী দলগুলি দলের সদস্যদের তুলনায় দলের সদস্যদের মধ্যে উচ্চতর সহযোগিতার হারের দিকে পরিচালিত করে।
এমনকি এখন, এটি সহায়ক, সমবায় গোষ্ঠীর অংশ হতে এখনও উপকারী। কর্মক্ষেত্রে বন্ধু, ধর্মীয় সংগঠন এবং রাজনৈতিক সহযোগীরা সবাইকে সামাজিক পরিচয়ের উপলব্ধি প্রদান করে যা একজন ব্যক্তির জীবনের অর্থ বহন করতে পারে। যাইহোক, ইন-গ্রুপ পছন্দ খুব বেশি দূরে যেতে পারে: চেনাশোনা খুঁজে বের করতে এবং চেনাশোনা গঠনের অন্ধকার দিকটি হ'ল ইন-গ্রুপের জন্য চরম পক্ষপাতিত্ব। একটি "আমাদের" এবং "তাদের" মধ্যে পার্থক্য প্রাচীন মানুষ নিরাপদ থাকতে সাহায্য করেছে, কিন্তু নিজেদের মত মানুষ পছন্দ করার স্বাভাবিকভাবেই প্রবণতা প্রবণতা বৈষম্য এবং পক্ষপাত হতে পারে।
ড্যানহাম বলেন, "অসুবিধার পাশাপাশি সুবিধাগুলিও স্থাপন করা উচিত।" "গ্রুপ ধ্রুবক এবং সব ধরনের দ্বন্দ্ব হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ সংঘাত এবং সর্বাধিক যুদ্ধ এবং অত্যাচারের রূপগুলি আন্তঃগ্রুপের দ্বন্দ্ব হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে।"
Counterteruitively, ইন গ্রুপ গ্রুপ পক্ষপাত জন্য আমাদের প্রবণতা আমাদের গভীরভাবে নেতিবাচক দিক overpower করতে সাহায্য করতে পারে। ডনহাম উল্লেখ করেছেন যে গোষ্ঠীগুলির মধ্যে বিভাগগুলি অন্যের দ্বারা সনাক্ত করা যায়, যেমন নিজেকে একজন আমেরিকান বা বিশ্বের নাগরিক হিসাবে দেখানো। আধুনিক কখনও কখনও একটি হিসাবে উল্লেখ করা হয় স্বাধীনতা দিবস প্রভাব: মানুষ সহজেই তাদের পরিচয় মূলত হচ্ছে মানবীয়, এটা অন্যান্য মানুষের বরখাস্ত তাদের আকাঙ্ক্ষা overpower করতে পারে।
ড্যানহ্যাম বলেন, "আমরা মনের আমাদের অভ্যাসগুলি পরিবর্তন করতে পারি যাতে আমরা অন্যদেরকে দলের মতই কম এবং অন্যদের হিসাবে আরও দেখতে পারি।" "আমরা গ্রুপ লাইন জুড়ে ইতিবাচক যোগাযোগ করতে পারেন।"
বাচ্চা কি হাসি হাসি নাকি শুধু একটি প্রতিচ্ছবি? একটি নবজাতক মনোবিজ্ঞানী মধ্যে weighs
নবজাতকেরা যখন হাসতে হাসে, তখন তাদের বাবা-মায়ের জন্য একটি যাদুকর মুহূর্ত তৈরি করে, যেটি প্রায়শই হাসিটি বাস্তব হতে পারে না বলে নির্দেশ করে। কিন্তু এটাই কি কিন্তু সত্য ঘটনা? একটি নবজাতক মনোবিজ্ঞানী একটি শিশুর হাসি আসলে অর্থ মানে কি এবং যদি তারা প্রকৃত আবেগ প্রকাশ করতে সক্ষম হয়।
কেলি ওভার্টন ভ্যান হেলসিংকে একটি ক্রীড়াবিদ এবং ভ্যাম্পায়ারকে একটি স্পোর্টস হত্যা করছে
নতুন সিফির তারকা "ভ্যান হেলসিং" তারকা জাল রক্ত ছড়িয়ে দেওয়ার তার শারীরিক পদ্ধতি সম্পর্কে আলোচনা করেছেন।
টিম কুক বলেছেন, 'মানবিক যোগাযোগের কারণে অ্যাপল ভিআরকে এআর পছন্দ করে!
অ্যাপল সিইও টিম কুক ভিআর থেকে ভিআর পছন্দ করেন কারণ তিনি বলেন, "মানুষের যোগাযোগের বিকল্প নেই।"