কেন "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি" "সেক্স আসক্তি" হিসাবে একই নয়

জুন মাসে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার আনুষ্ঠানিকভাবে "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি" রোগের আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগের নতুন সংস্করণে যুক্ত হওয়া এক দশক ধরে দীর্ঘ বিতর্ক দেখা দেয়। দুর্ভাগ্যবশত, পরে, অনেক প্রকাশনা প্রকাশ করে "সেক্স আসক্তি" আনুষ্ঠানিকভাবে একটি মানসিক স্বাস্থ্য ব্যাধি ছিল। টেকনিক্যালি, এটি ভুল, কিন্তু ত্রুটি নির্ণয়ের আশেপাশের বিতর্কের উপর আলোকপাত করে। এমনকি এখনও, বিজ্ঞানীরা এখনও খুব শক্তিশালী যৌন আকাঙ্ক্ষা নিয়ে লোকেদের সম্পর্কে চিন্তা করার সর্বোত্তম উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন।

"বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি" সহ বিদ্যমান "আইসিডি -10" ক্যাটাগরির "অত্যধিক যৌন ড্রাইভ" প্রতিস্থাপন করার জন্য ডাব্লুএইচও দ্বারা এটি গণনা করা হয়েছে। না "যৌন নিপীড়ন" বা "হাইপার্সেক্সিয়া।" এটি খুব উদ্দেশ্যমূলকভাবে আসক্তি সম্পর্কিত একটি ব্যাধি পরিবর্তে "আবেগ নিয়ন্ত্রণ ব্যাধি" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ। ২014 সালের কাগজপত্রে ডাব্লুএইচও আইসিডি -11 ওয়ার্কিং গ্রুপের সদস্যবৃন্দ, ইমপ্লাস ডিসঅর্ডারগুলি, ক্রিয়াটি দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতির কারণ হতে পারে তা সত্ত্বেও ক্ষুধা প্রতিরোধে বার বার ব্যর্থতার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়।

এই ভাষাগত এবং স্বতন্ত্র পরিবর্তনের কারণটি পরিষ্কার করা যে সেখানে "যৌনতার সঠিক পরিমাণ" নেই এবং স্বীকার করা যে "শ্রেণিবদ্ধকরণ স্বাভাবিক আচরণকে পথভ্রষ্ট করে না।" অবশেষে, লক্ষ্যটি পুনরাবৃত্তিমূলক আচরণ সনাক্ত করতে সহায়তা করা একজন ব্যক্তির জীবন বন্ধ করুন, যদিও আমরা এটি সম্পর্কে যে ভাষাটি ব্যবহার করি তা বিতর্কিত হতে চলেছে। অস্বাভাবিকতা সত্ত্বেও, মার্ক পটেনজা, পিএইচডি, এম.ডি., ইয়েল স্কুল অব মেডিসিনের মনোবিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক ড। ডাব্লুএইচও এর পদক্ষেপটি একটি ভাল জিনিস।

"আমি বিশ্বাস করি যে আইসিডি -11 এর মধ্যে বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি অন্তর্ভুক্ত করা একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ", পোটেনজা বলেছেন বিপরীত । "একজন চিকিত্সক হিসাবে আমার অভিজ্ঞতা ইঙ্গিত করে যে অনেক লোক রয়েছে যারা তাদের যৌন আবেদনগুলি নিয়ন্ত্রণে সমস্যাগুলি অনুভব করে এবং তারপর যৌন বাধ্যতামূলকভাবে এবং সমস্যাযুক্তভাবে যৌনতা নিয়োজিত করে। ডায়গনিস্টিক মানদণ্ডের একটি নির্ধারিত সেট থাকা প্রতিরোধ, চিকিৎসা, গবেষণা, শিক্ষা এবং অন্যান্য প্রচেষ্টার অগ্রগতির ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে সাহায্য করবে।"

কেন কিছু চিন্তা এটি একটি "আসক্তি"

Potenza একটি 2016 কাগজ co-written, বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ একটি আসক্তি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত কিনা, এই উপসংহার যে ব্যাধি বোঝার উল্লেখযোগ্য ফাঁক মানে যে এটি টেকনিক্যালি একটি আসক্তি এখনো বলা যাবে না। আজ, তবে, এই রোগটি বিশ্ববিদ্যালয়, চিকিৎসা কেন্দ্র, এবং গবেষকদের দ্বারা যৌন যৌনতা হিসাবে বর্ণনা করা অব্যাহত রয়েছে। এটি অস্পষ্ট কিনা এখানে শব্দ আসক্তি কথোপকথন বা ক্লিনিকাল।

তার অংশে, পোটেনজা সন্দেহভাজন যৌন আচরণ ব্যাধিকে অবশেষে ICD এর ভবিষ্যত সংস্করণগুলিতে একটি আসক্ত ডিসঅর্ডার হিসাবে পুনরুদ্ধার করতে পারে। এটা বর্তমানে হয় না মানসিক রোগের ডায়গনিস্টিক এবং পরিসংখ্যান ম্যানুয়াল (ডিএসএম), কিন্তু তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেন যে এটি একইভাবে সংগৃহীত হতে পারে এবং আরো তথ্য সংগৃহীত হওয়ার পরে সেখানে একটি আসক্তির আদেশ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে।

আসক্তিগুলির কেন্দ্রীয় উপাদানগুলি ব্যাখ্যা করে তিনি বলেন, প্রতিকূল পরিণতি, ক্ষুধার্ত আকাঙ্ক্ষা বা ক্র্যাভিংগুলি যা অবিলম্বে অবিলম্বে প্রবৃত্তি, বাধ্যতামূলক বা অভ্যাসগত প্রবৃত্তি, এবং আচরণে প্রবৃত্তি নিয়ন্ত্রণের সমস্যাগুলি নিয়ন্ত্রণ করে এমন অসুবিধাগুলির সত্ত্বেও আচরণে ক্রমাগত অংশগ্রহণ অন্তর্ভুক্ত করে।

"এই দৃষ্টিকোণ থেকে," পটেনজা বলেছেন, "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি আসক্তির মূল বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করে।"

কেন কিছু চিন্তা না একটা নেশা

কিন্তু নিকোল প্রুউজ, পিএইচডি, একজন স্নায়ুবিজ্ঞানী এবং যৌন মনোবিজ্ঞানী যিনি যৌন জৈবপ্রযুক্তি সংস্থা লাইবেরোস এলএলসি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যুক্তি দেন যে যৌন হয় না আসক্তি এবং যে "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ" আইসিডি -11 তে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত ছিল না। ২017 সালে, প্রুউজ এবং তার সহকর্মীরা একটি কাগজ প্রকাশ করেন ল্যানসেট পটেঞ্জার গবেষণার প্রতিক্রিয়ায় যুক্তি প্রদান করে যে "লিঙ্গটি পছন্দ করার উপাদান এবং অন্যান্য অনেক প্রেরিত আচরণের সাথে নিউরোল সিস্টেমগুলি ভাগ করে নিতে চায়", তবে পরীক্ষামূলক গবেষণায় এটি দেখা যায় না যে অতিরিক্ত যৌন আচরণকে আসক্তি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায়।

"বিজ্ঞানীদের সাধারণত আইসিডি -11 থেকে 'যৌন আসক্তি' রাখা দেখে খুশি হয়েছিল," প্রুউজ বলেছেন বিপরীত । "থেরাপিস্টরা 40 বছর আগে 'যৌন নিপীড়ন' প্রশিক্ষণ তৈরি করেছিল এবং কোনও ভাল প্রমাণ ছাড়াই তা পেতে চাপিয়েছিল।"

প্রচন্ডভাবে বিশ্বাস করা হয় না "বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ" একটি নাম প্রয়োজন। তিনি বলেন, রোগ নির্ণয়ের জন্য একটি উপায় তৈরি করা, "যৌন আচরণে লজ্জা" বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং লোকেরা মনে করে যে সেক্সটি খারাপ, তাদের সমস্যা আছে বলে মনে হয়। তিনি যুক্তি দেন যে যৌনতা বাধ্যতামূলক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা জনসংখ্যার সর্বাধিক সমকামী পুরুষ, এটি লক্ষ করা যায় যে সমকামী যৌন নিপীড়নকারীদের "সমকামী পুরুষ সমকামী হওয়া বন্ধ করাতে সহায়তা করার" উদাহরণস্বরূপ এমনকি "উদাহরণস্বরূপ, প্রতিস্থাপক, বিরোধী সমকামী থেরাপি আবারো."

"নির্ণয় কখনও পরীক্ষা করা হয় নি," Prause বলেছেন। "এই রোগীদের অস্তিত্ব থাকলেও আমাদের কোন ধারণা নেই। কমিটি একটি নতুন রোগ নির্ণয় উদ্ভাবন করে এবং এটি মানদণ্ড পূরণ করবে যদি কখনও দেখা ছাড়া যোগ করা।"

তিনি যুক্তি দেন যে এই ধরনের রোগ নির্ণয়ের কারণগুলি ল্যাবের প্রকৃত লিঙ্গের গবেষণার দ্বারা ব্যাক আপ করা হয়নি। এ পর্যন্ত, একটি বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি হিসাবে চিহ্নিত কতজন মানুষ অনুমান করে এবং মূলত স্ব-রিপোর্টগুলির উপর ভিত্তি করে। Epidemiological অনুমানের সংখ্যা তিন থেকে ছয় শতাংশ প্রাপ্তবয়স্কদের, এই বছর প্রকাশিত একটি কাগজে WHO ICD-11 ওয়ার্কিং গ্রুপ লিখেছে, তবে সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে পরিসীমা এক থেকে তিন শতাংশ প্রাপ্তবয়স্কদের কাছাকাছি। ক্যামব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা ২014 সালে রিপোর্ট করেছেন যে বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ 25 জন প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে একজনের উপর প্রভাব ফেলতে পারে।

এখন এটি আইসিডি -11 এর মধ্যে, গবেষকরা কীভাবে এটি সনাক্ত করার সরকারী হারকে প্রভাবিত করবে তা দেখার জন্য অপেক্ষা করছে।

আইসিডি -11 কার্যনির্বাহী গ্রুপ লিখেছে, "ক্রমবর্ধমান প্রমাণগুলি সুপারিশ করে যে বাধ্যতামূলক যৌন আচরণের ব্যাধি একটি গুরুত্বপূর্ণ ক্লিনিকাল সমস্যা যা সম্ভাব্য গুরুতর পরিণতি ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়।" "আমরা বিশ্বাস করি যে আইসিডি -11 এ ব্যাধি সহ স্বাস্থ্যগত পেশাদাররা এই রোগের রোগ নির্ণয়ের সাথে সাথে এই রোগের সাথে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির সাথে চিকিত্সার সাথে সামঞ্জস্য সহকারে উন্নতি করবে, যার মধ্যে একটি ব্যাধি সনাক্ত হওয়া উচিত।"

Potenza বলছেন যে একজন বিশেষজ্ঞের জন্য বাধ্যতামূলক যৌন আচরণ ব্যাধি সঙ্গে একজন ব্যক্তির নির্ণয় করা কঠিন হতে পারে কারণ, মদ্যপ বা জুয়া আসক্তি মত, সম্ভবত এটি দৃশ্যমান লক্ষণ নেই। কিন্তু পটেনজা বলেছেন যে ব্যাধিটি একজন ব্যক্তির জীবনের অন্যান্য অংশের উপর প্রভাব ফেলতে পারে এবং নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে।

বিজ্ঞানীরা এখনও এটি figuring হয়

একজন রোগীকে সাহায্য করতে শুরু করার জন্য মনস্তাত্ত্বিকের জন্য একটি ভাল জায়গা, তিনি তাদের যৌন আচরণ সম্পর্কে ক্লিনিকাল সেটিংসে জিজ্ঞাসা করতে এবং রোগীর কোনো উদ্বেগ আছে কি না তা জানতে চাওয়া। আসলে সেখানে অনেক গবেষণা নেই চিকিত্সা ব্যাধিযুক্ত লোকজন এবং কয়েকটি বিদ্যমান রয়েছে বলে মনে হয় যে যারা উদ্বিগ্ন তারা অত্যন্ত যৌন আচরণের সময় এবং গ্রহণযোগ্যতার সাথে এটি সম্পর্কে ভালভাবে অনুভব করতে পারে না, থেরাপি নয়।

এদিকে, আমেরিকানরা এই খেলার কোনটি দেখতে পাবে আগে একটি মোটামুটি সময় আছে। আইসিডি -11 বিশ্ব স্বাস্থ্য অধিবেশনে মে 2019 সাল পর্যন্ত উপস্থাপিত হবে না এবং যদি এটি গ্রহণ করা হয়, এটি ২0২২ সাল পর্যন্ত অফিসিয়াল হবে না এবং 2032 সাল পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্ভবত এটি ব্যবহার করা হবে না।

অনেক অন্তর্বর্তী পরিবর্তন করতে পারেন। প্রুউজ বলছেন যে তার দলটি যৌন বাধ্যতামূলক রোগ নির্ণয়ের বৈধতা মূল্যায়ন করে একটি বড় গবেষণামূলক গবেষণা সম্পন্ন করেছে, যেখানে মানুষ তাদের মস্তিষ্ককে ল্যাবরেটরিতে ঠেলে দেয়, যখন বিজ্ঞানীরা তাদের মস্তিষ্কের উপর নজর রাখেন - তাই সম্ভবত এই বিতর্কের আশেপাশে বিজ্ঞান আইসিডি-র সামনে স্থানান্তরিত হবে। 11 আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যবহার করা হয়।