EPA বিজ্ঞান উপদেষ্টা স্বীকার করে যে একটি ল্যান্ডমার্ক ফ্যাকিং স্টাডি বিপদ উপেক্ষা করে

$config[ads_kvadrat] not found

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H

पृथà¥?वी पर सà¥?थित à¤à¤¯à¤¾à¤¨à¤• नरक मंदिर | Amazing H
Anonim

গ্রীষ্মকালে মুক্তিপ্রাপ্ত প্রাথমিক ইপিএ প্রতিবেদন অনুযায়ী, ফ্যাকিংয়ের পানির গুণমানের উপর কোনও "নিয়মানুগ" প্রভাব নেই, যা এখন এজেন্সিটির নিজস্ব উপদেষ্টা বোর্ডের দ্বারা যাচাই করা হচ্ছে।

ইপিএ রিপোর্ট সরকারকে বলেছে যে ফ্র্যাকিং ভূগর্ভস্থ পানিকে প্রভাবিত করে না।

কিন্তু এই সিদ্ধান্তগুলি কেবলমাত্র সমর্থিত হলে পেনসিলভানিয়া, টেক্সাস এবং ওয়াইমিংয়ের মতো দূষণকে উপেক্ষা করে, যা সমালোচকরা দাবি করেন ঠিক EPA কী করেছে।

পূর্ববর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে ফ্র্যাকিং জন্মের ত্রুটি, ফুসফুসের রোগের ঝুঁকি, জলের সরবরাহে মিথেন দূষণ (নীচে যে জিআইএফ দেখুন), এবং ভূগর্ভস্থ উত্তোলনের অন্তঃস্রোত-বিরক্তিকর রাসায়নিক ক্রিয়াকলাপের সাথে সম্পর্কিত।

কূপের কাছাকাছি বসবাসকারী ব্যক্তিরা উচ্চ শ্বাসযন্ত্রের সমস্যা বা ত্বকের সমস্যা হওয়ার দ্বিগুণ। সমালোচকরা বলছেন শিল্পের যথাযথ সুরক্ষা নেই।

কলোরাডো স্কুল অফ মাইন্সে অধ্যাপক এরিটিটাস ব্রুস হানিম্যান বলেন, "বিব্রত তথ্যটি কেবলমাত্র বিবৃতিটির পুনর্বিবেচনার পর্যাপ্ত বিরাম দেয়।" Alternet.

এবং কথা বলা ব্লুমবার্গ, জেমস বকনার বলেন, এই প্রতিবেদন শুধুমাত্র সীমিত তথ্য ব্যবহার করে সিদ্ধান্তের জন্য পৌঁছেছে।

জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ফার্মাকোলজি এবং বিষবিদ্যা বিভাগের অধ্যাপক বকার বলেন, "আমি মনে করি না যে এই নথির প্রাথমিক কীভাবে প্রাথমিক সিদ্ধান্তগুলি এবং প্রাথমিক সিদ্ধান্তগুলি তাদের সিদ্ধান্তের জন্য কতটা সীমাবদ্ধ তা প্রাথমিকভাবে কীভাবে ডকুমেন্টের লেখকরা যথেষ্ট পরিমাণে চলে গেছেন।"

এদিকে, শিল্প লবিস্ট এবং ট্রেড গ্রুপ fracking মতাদর্শগতভাবে চালিত হচ্ছে প্যানেল অভিযুক্ত। আমেরিকান পেট্রলিয়াম ইনস্টিটিউটের সভাপতি জ্যাক জেরার্ড সব কিছু করেছিলেন কিন্তু জীবাশ্ম জ্বালানী বিরোধিতাকারী পরিবেশ কর্মীদের দ্বারা এটি একটি ধূমপানের প্রচারণার আহ্বান জানিয়েছিলেন।

ইপিএতে চূড়ান্ত সুপারিশ পাঠানোর আগে প্যানেলটি 1 ফেব্রুয়ারি রিপোর্ট নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি পাবলিক টেলিকনফেন্স অনুষ্ঠিত হবে।

$config[ads_kvadrat] not found