রোবট শিকার হিংস্র পশু শিকার জন্য অনিবার্য, সুপেরিয়র প্রতিস্থাপন হয়

আমাদের ভর বাজারে dystopias, কল্পিত কল্পনাপ্রবণ ভালবাসার শিশুদের। টার্মিনেটর এবং মিঃ স্মিথ আমাদের শিকার। কিন্তু, বাস্তবিকই, রোবট নিম্ন হাত আছে। তাহলে কেন আমরা তাদের শিকার করি না? সবশেষে, খেলাধুলার জন্য প্রাণীকে হত্যা করার চেয়ে এটি আরও বেশি মানবিক হবে - অন্তত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যতক্ষণ না একটি দৈত্য লাফ নেয়। মনে হচ্ছে ২016 সালে মিলিয়ন ডলারের ড্রোন রেসিং লিগ এবং ড্রাইভারহীন গাড়ি গ্র্যান্ড প্রিক্স এবং সম্ভবত দৈত্য মেcha-যুদ্ধের বছর হবে, তাহলে পরবর্তী জেনারেল বর্বরতা কেন আলিঙ্গন করবেন না?

এটা সক্রিয়, উপায় দাঁড়িয়ে কয়েক নিয়ন্ত্রক এবং যৌক্তিক সমস্যা আছে। কিন্তু অনেক না।

তাই আপনি কি মানুষ চান, আকাশ থেকে স্বায়ত্বশাসিত ড্রোন একটি পালক অঙ্কুর?

আচ্ছা, না। অন্যান্য মানুষের ড্রোন না, যা বেশিরভাগ জায়গায় একটি জঘন্য। (এমনকি যে কেনটাকি বিচারককেও অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, শুধুমাত্র তাড়াহুড়ো করার ক্ষেত্রেই তা করা হয়েছিল।) আপনি এখনও নিজের গুলি চালাতে পারেন, কিন্তু এটি প্রমাণ করে যে চতুর্ভুজগুলি সত্যিই একটি কঠিন লক্ষ্য, এবং পিছনের বাড়ির মধ্যে এক অর্ধেক মোরগ পরে যাচ্ছেন। 22 আপনি আপনার জিনিসপত্র বা আপনার প্রতিবেশীদের মূল্য যদি একটি স্মার্ট কৌশল নয়।

তাহলে আপনি কি গুলি করতে যাচ্ছেন?

স্কেটিং শুটিংয়ের একটি অফশট আছে, যা হিলিস নামে পরিচিত, যেখানে আপনি তাদের ছিদ্রযুক্ত প্রোপেলারগুলির সাথে মাটির কবুতর অঙ্কুর করার চেষ্টা করেন। Propellers অদ্ভুত trajectories সরানো মাটি পায়রা বাধ্য। এটা ব্রিটেনে বেশ জনপ্রিয়।

রোবট শিকার যে মত কিছু হতে পারে। কিন্তু এখন এটি দাঁড়িয়েছে হিসাবে ব্যয় নিষিদ্ধ। একটি কাদামাটি পায়রা একটি ডলার বা কম খরচ; কোন quadcopter যে সস্তা। যতক্ষণ না আমরা একটি সস্তা, আরো টেকসই ড্রোন তৈরি করতে পারি, বায়ুসংক্রান্ত শিকার হয়।

তাহলে আপনি কি প্রস্তাব করছেন?

শুটিং স্পট - বা একটি সস্তা, কিন্তু অনুরূপভাবে আকৃতির, মেশিন। রেফারেন্সের জন্য স্পটটি বামদিকে রোবট:

ওহ, আপনি goddam। যে জিনিস এর আরাধ্য।

হ্যাঁ, আমি বলতে চাচ্ছি, আমিও তাই মনে করি, কিন্তু এটি সামরিক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, কোন অনুভূতি নেই, এবং একটি যন্ত্র। আমি বোস্টন ডাইনামিক্স স্পট বলতেও পারি না, যা সম্ভবত শখের চেয়ে বেশি DARPA তহবিলের ফলাফল সমর্থন করতে পারে।

ধারণাটি পশু-আকৃতির মেশিনগুলির পরে যেতে হবে যা কিছু গর্ত বা এমনকি পেন্টবল নিতে এবং পুনরুদ্ধার করতে পারে।

কে এই কাজ করতে যাচ্ছে?

বিনোদনমূলক শিকারী যারা হরিণ হত্যা করছে না (পূর্ব কোস্টে অনেকগুলি রয়েছে এবং এটি গভীরভাবে সমস্যাযুক্ত)। রোবট শিকার এমন ব্যক্তিদের জন্য একটি সম্ভাব্য বিকল্প প্রস্তাব করে, যারা প্রাণীকে ডোরাকাটা পছন্দ করে, কিন্তু একটি প্রাচীরের মাথায় মাউন্ট করতে চান না। এটি একটি পাইপ স্বপ্নের একটি বিট, অবশ্যই খরচের কারণে, কিন্তু বিবেচনা করুন যে বড় খেলা শিকারী বড় স্তন্যপায়ীদের পেছনে লক্ষ লক্ষ ড্রপ করে এবং এটি কম হাস্যকর শব্দ শুরু করে। যে সঙ্গে, আপনি একটি সুন্দর মিষ্টি গ্রীষ্মমন্ডলীয় ভালুক রোবট করতে পারে।

এমনকি কম অর্থের জন্য, আপনি পুনঃব্যবহারযোগ্য লক্ষ্য রোবট তৈরি এবং স্থাপন করতে পারেন। জাহান্নাম, আপনি এমনকি অটোমেশন আউট স্ট্রিপ এবং দূরবর্তী শিকার নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। এটি কমপক্ষে বিপজ্জনক খেলার প্রযুক্তি-আশাবাদী সংস্করণ হয়ে যায়: একজন ব্যক্তি বন্দুক পায়, অন্য ব্যক্তিটি প্রথম ব্যক্তি ক্যামেরা, হেডসেট এবং 5 মিনিটের মাথায় শুরু হয়। রোবট বন্ধ, শিকার মধ্যে শিকারী সঙ্গে কাঠ মাধ্যমে barreling হয়। অনুসরণ করার জন্য ড্রপিং হবে না, কিন্তু এটি একটি মাথা থেকে মাথা শিকার প্রতিযোগিতা তৈরির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য একটি ছোট পুরস্কারের মত মনে হয়।

এবং, নিশ্চিত, আপনি একটি মাপকাঠি মাথা মন্ত্রকের জন্য নিখুঁত তৈরি করতে পারে।

এটা কি হবে?

এটি শোনাচ্ছে তুলনায় কম অসম্ভব। রোবট যুদ্ধ বা ড্রোন রেসিং খরচ কার্যকর করার জন্য, যারা ক্রীড়া আয়োজকরা পুনর্ব্যবহারযোগ্য এবং reparable bots তৈরি করার উপর জোর দিয়েছেন। শিকারী মেcha-সিংহগুলির গর্ব গড়ে তোলার কোনো মানে নেই, কিন্তু এটি একটি বানাতে ইন্দ্রিয় তোলে - এবং ইতিহাস শিকারী শিকার যারা পূর্ণ বিখ্যাত পশুদের খোঁজে বন্ধ।

এখানে বাস্তব সমস্যা সাংস্কৃতিক। শিকার হয় - কিছু স্তরের উপর - প্রকৃতির দক্ষতা সম্পর্কে। রোবট শিকার হবে না কারণ এটি অপরিহার্য হতে হবে। যে বলেন, আমরা একেবারে আর মরুভূমিতে ঘূর্ণায়মান না। অনেক অঙ্কুর ইতিমধ্যে conrived হয়। অনেক পাখি শিকারী, বিশেষ করে, তাদের নিজস্ব খেলা আনা তারপর এটি ট্র্যাক। এটা কি ভিন্ন? একটি বাস্তব দৃষ্টিকোণ থেকে নয় - যদিও কেউ মনে করে এটি পাখির জন্য সবচেয়ে খারাপ।

বন্দুক সত্যিই প্রয়োজন হয়?

যেমন না, কারণ সেন্সর ইনস্টল করা সহজ হবে, কিন্তু ধীরে ধীরে এই জিনিস গ্রহণ করা যাক?