অস্কার শুধু তাদের নিজস্ব অযৌক্তিক ঘোষণা

এই বছরের অস্কার মনোনীতদের ঘোষণার কিছুদিন পরেই একটি একক হুমকির বিষয়টি পরিষ্কার হয়ে গিয়েছিল: সম্মানিতরা অতিশয় ভীষণভাবে হতাশ হয়েছিলেন … ফ্যাকাশে। তবুও অস্কারের জন্য এটি খুব নতুন কিছু নয়। ধারণা করা হয় যে মোশন পিকচার আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেস (অনুমতিক্রমে সংস্থাটি) যা একদম বিভিন্ন রকমের একাডেমীর সদস্য, 70 বছরের পুরোনো সাদা পুরুষদের বেশিরভাগ মনোনয়ন ঘোষণার জোকস, কিন্তু গত সপ্তাহে এমনকি কম মজার পেয়েছিলাম। একাডেমীর সদস্যপদটি আরও সমেত এবং বৈচিত্র্যপূর্ণ (http://www.oscars.org/news/) সম্প্রসারণের বিষয়ে একটি বিবৃতি প্রকাশের জন্য একাডেমীর সভাপতি চেরিল বোয়োন আইজাক (আফ্রিকান-আমেরিকান) যিনি এই মনোনয়নটি উত্থাপিত করেছিলেন। বিবৃতি-একাডেমী-সভাপতি-Cheryl-Boone-Isaacs)। সমস্ত জেন্ডার, জাতি, জাতিগত এবং যৌন ভিত্তিকতার প্রতিনিধিত্ব করা প্রকৃত পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত, আইজাকের বিবৃতি প্রমাণ করে যে তাদের বর্তমান অবস্থায় অস্কারগুলি একটি অবলম্বন, সম্পূর্ণভাবে উপেক্ষা করার যোগ্য।

এটি একটি দুঃশ্চিন্তাজনক ঘটনা হিসাবে এসেছে যে পুরষ্কারের জন্য ২0 জন মনোনীত ব্যক্তি সাদা ছিল (1997 এবং 1998 সাল থেকে প্রথমবার কেবলমাত্র সাদা অভিনেতাগুলি সর্বদাই মনোনীত হয়েছিল) এবং কালো চিত্র বা সংখ্যালঘু থিমগুলি সম্পূর্ণরূপে সেরা চিত্র বিভাগের জন্য পরিত্যাগ করা হয়েছিল। কালো জীবন সম্পর্কে অত্যধিক সফল সিনেমা ধর্মবিশ্বাস এবং সোজা কম্পটন শুধুমাত্র সাদা ছবির লেখক ("কমপটন") এবং সাদা সহ-তারকা ("ক্রয়ে" তে সিলেভেস্টার স্ট্যালোন) এর জন্য মনোনয়ন পান। প্রতিটি চলচ্চিত্রের জন্য কালো পরিচালকও বন্ধ ছিল। # ওস্কর সোভিয়েট টুইটারের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়তে শুরু করে এবং স্পাইক লি এবং জাডা পিঙ্কেট স্মিথের মতো চলচ্চিত্র নির্মাতারা উপস্থিত না হয়ে অনুষ্ঠানটির প্রতিবাদ করার সময় এই হুমকি পদত্যাগ করেন।

একটি 2012 তদন্ত দ্বারা লস এঞ্জেলেস টাইমস সেই সময় একাডেমিটি পুরোনো, পুরুষ এবং সাদা হিসাবে অনেক সন্দেহভাজন ছিল, যা সম্ভবত ২014 সালের একাডেমি উদ্যোগের কারণে লুপিটা নিওং'ও, ক্রিস রক, বর্ধাদ আব্দি, ব্র্যাডফোর্ডের মতো নতুন সদস্যদের টেনে আনতে চান। ইয়ং, জন রিডলি, গিনা প্রিন্স-বাইথউড; এবং ছোট, মাইকেল ফ্যাসবেন্ডার, মার্ক ডুপ্লাস এবং জে ডুপ্লাস, ফ্যারেল উইলিয়ামস এবং মেগান এলিসন।

দুই বছর পর, আর কিছুই পরিবর্তন হয়নি, অন্তত তাই ইসহাকের বক্তব্য বলে। "আমরা যত দ্রুত চাই তা পরিবর্তন আসছে না," তিনি বলেন। "আমাদের আরো, আরও ভাল এবং আরও দ্রুত করতে হবে।"

অনেকেই এই দিন থেকেই মনোনয়ন পেয়েছেন কেন? কিছু মত সিনেমা পিছনে স্টুডিও বলেন ধর্মবিশ্বাস এবং সোজা কম্পটন কেবল তাদের দোষীদের যথেষ্ট নোটিশ পেতে কার্যকর প্রচারণা চালু না। অন্যরা বলছেন, একটি সংকটে ভোটদান ব্যবস্থা সংখ্যালঘু-ভিত্তিক চলচ্চিত্রগুলিকে আঘাত করেছে। অন্য, বৃহত্তর তত্ত্বটি হোলিউড জুড়ে পুরানো, সাদা পুরুষদের দ্বারা পরিচালিত হয় এবং মনোনয়ন কেবল অন্তর্নিহিত শিল্পকে প্রতিফলিত করে।

অজুহাত এবং আমলাতান্ত্রিক মিলি-মুখিং বড় বিন্দুকে অস্পষ্ট করে তুলেছে: কিছু জনপ্রিয়, সুশৃঙ্খল চলচ্চিত্রগুলি ছিল যা কম, সাদা চলচ্চিত্রের পক্ষে শাফট পেয়েছিল। যে কেউ সরাসরি মুখের সঙ্গে বলতে পারেন ব্রুকলিন চেয়ে ভাল ছবি মনোনয়ন যোগ্য ছিল ধর্মবিশ্বাস ? অথবা যে Ava Duvernay তার কাজ জন্য গত বছরের পাঁচ সেরা পরিচালক মধ্যে অন্তর্গত না সেলমা ?

"আমি অন্তর্ভুক্তি অভাব সম্পর্কে হতাশ এবং হতাশ উভয় am। এটি একটি কঠিন কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ কথোপকথন এবং এটি বড় পরিবর্তনগুলির জন্য সময় "ইসহাক তার বিবৃতিতে লিখেছেন। "একাডেমী আমাদের সদস্যপদ মেকআপ পরিবর্তন করার জন্য নাটকীয় পদক্ষেপ গ্রহণ করা হয়।আগামী 2016 এবং সপ্তাহে আমরা আমাদের সদস্যপদ নিয়োগের পর্যালোচনা করবো যাতে আমাদের 2016 সালের ক্লাসে এবং তার চেয়েও বেশি প্রয়োজনীয় বৈচিত্র্য বজায় রাখতে পারে। "কী ধরনের পদক্ষেপ এবং তারা কত দ্রুত কার্যকর হবে তা এখনও দেখা যাবে, কিন্তু এক জিনিস নিশ্চিত: একাডেমীর রাষ্ট্রপতির অভূতপূর্ব বিবৃতি নিশ্চিত করে যে বর্তমান সিস্টেমটি ভেঙ্গে গেছে।

এই প্রতিটি nominee এর সাফল্য belittle করা হয় না। ম্যাড ম্যাক্স ফিউরি রোড সন্ত্রস্ত এবং জর্জ মিলার স্পষ্টভাবে তার একেবারে bonkers অ্যাকশন মুভির জন্য তার অনুরোধ যোগ্য। কিন্তু যে কোনও বছরে যখন # অস্কার সোভিয়েত প্রবণতা, বিজয়ীদের জানা উচিত যে তারা মেজর লীগ বেসবল প্রাক-জ্যাকি রবিনসনের মত চূড়ান্ত প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে উঠেছে। এই পুরষ্কার পাশে একটি তারকাচিহ্ন রাখুন। এই বিচ্ছিন্নতা-যুগের বুলিশ আমরা 2016 সালে সাক্ষী হয়।

পুরস্কার এবং সবসময় hopelessly বিষয়ী হয়েছে। কিন্তু শিল্পের শীর্ষ সম্মান হিসাবে এই বছর এর পুরষ্কার অনুষ্ঠানের প্রেক্ষাপটে, তারা শামুকের চেয়ে কম কিছু হবে না। সম্পূর্ণরূপে মনোনীতরা বছরের সেরা সেরা ছবির নিখুঁত মূল্যায়ন নয়, কারণ আইজাক স্বীকার করেছেন যে তার নিজের বক্তব্যের সাথে সত্যই। এই বছরের সেরা ছবিটি আসলেই সেরা চিত্র হবে না, শ্রেষ্ঠ অভিনেতা এবং অভিনেত্রী আসলেই সেরা হবে না, ইত্যাদি। ২8 ফেব্রুয়ারিতে অস্কারের সম্প্রচারে ঘোষণা করা "বিজয়ী" তালিকা বিশুদ্ধ সাদা লবণের একটি বড় বড় শস্য নিয়ে নেওয়া উচিত।