রক্ষণশীল ভোটিং সুখের খোঁজ; উদার ভোটিং, তাই না

কনজারভেটিভরা তাদের ভোটের জন্য আরো ঠেলে পায় কারণ তাদের জীবনের সাথে সন্তুষ্টি তাদের ডিগ্রী তাদের রাজনৈতিক পরিবেশের সাথে জোরালোভাবে সম্পর্কযুক্ত। একজন রক্ষণশীল ব্যক্তি যখন রক্ষণশীল দেশে রক্ষণশীল পরিবেশে বাস করেন, তখন সে বা তার (কিন্তু সম্ভবত সে) খুশি হবে। এবং যদি তা তাত্ত্বিক বলে মনে হয় তবে তা হয় না: উদার পরিবেশে বসবাস করার সময় লিবারেলরা বেশি জীবন সন্তুষ্টি অনুভব করে না। এগুলি প্রকাশিত কলোনি বিশ্ববিদ্যালয়ের নতুন গবেষণার দ্বৈত সিদ্ধান্ত ব্যক্তিত্ব গবেষণা জার্নাল, যা আমেরিকার বর্তমান রাজনৈতিক মুহূর্তে আলাদা আলাদা আলোর ছায়া ফেলে।

এই রক্ষণশীল স্বার্থপর করে তোলে? হ্যা এবং না. গবেষকরা লিখেছেন যে সম্পর্কগুলি সরাসরি অভিজ্ঞতার পরিবর্তে ব্যক্তিত্বের প্রকারের পণ্য বলে মনে হচ্ছে। একজন নির্দিষ্ট সমকামী দম্পতি বিয়ে করতে পারে না কারণ রক্ষণশীলরা ভাল বোধ করেন না। তারা বিদ্যুতের কাঠামোর সাথে মতাদর্শগতভাবে চিন্তিত যে তারা ভাল বোধ করে। এমন দেশে বাস করা যেখানে তাদের আদর্শের প্রভাবশালী ব্যক্তি তাদের সুখী করে তোলে কারণ তাদের উপযুক্ত হওয়ার মতো মনে করতে হবে। এটি স্বার্থপরতার কম পণ্য এবং স্বীকৃতির জন্য ক্ষুধার একটি পণ্য।

সহ-লেখক ওলগা স্টাভ্রোভা একটি বিবৃতিতে লিখেছেন, "আমরা বিশ্বাস করি যে এটি আমাদের ফলাফলের অন্তরে থাকবে।" "এটা রক্ষণশীল মতাদর্শ অন্তর্নিহিত কিছুই নয়। রক্ষণশীলদের জন্য, সামাজিক অন্তর্গত একটি বড় চুক্তি ব্যাপার বলে মনে হয়। লিবারেলরা আরো স্বায়ত্তশাসিত।"

গবেষকরা দুই অংশে একটি গবেষণা পরিচালিত। তারা ইতিমধ্যেই জানত যে রক্ষণশীলরা উদারপন্থীদের চেয়ে সুখী বলে মনে হয়েছে, কিন্তু তারা কেন জানত না। প্রথম গবেষণায় তারা 40,000 উত্তরদাতাদের কাছ থেকে 40 বছরের উত্তরদাতাদের জেনারেল সোশ্যাল সার্ভে, 197২ সাল থেকে পরিচালিত একটি আমেরিকান জীবন সন্তুষ্টি জরিপের 40 বছরের তথ্য দেখেছিল। তারপর তারা বিশ্ব মান জরিপে অংশগ্রহণকারী 92 টি দেশের 150,000 উত্তরদাতাদের কাছ থেকে তথ্য যোগ করে। সামগ্রিক রাজনৈতিক জলবায়ু প্রসঙ্গে তারা ব্যক্তির রাজনৈতিক মনোভাব এবং জীবন সন্তুষ্টি পরীক্ষা করে। যখন তারা সংখ্যার সংকটে পড়ে, তখন তারা একই ঘটনা ঘটল: পৃথিবীর রাজনৈতিক পরিবেশ বিশেষত রক্ষণশীল ছিল, রক্ষণশীলদের মধ্যে জীবন সন্তুষ্টি খুব শক্তিশালী ছিল। এটা জার্মানির বাইরে প্রতিটি দেশের জন্য সত্য ছিল, যেখানে রাজনৈতিক মতাদর্শের মধ্যে কোন সম্পর্ক ছিল না এবং সুখী ছিল না। (জাতীয়তাবাদের প্রতি জাতীয় জঘন্যতা যদি বহিরাগতদের জন্য হিসাব করে তবে এক বিস্ময়।)

গবেষকরা উদারপন্থীদের জন্য রাজনৈতিক বিশ্বাস ও জীবন সন্তুষ্টি মধ্যে কোন সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া যায় নি। পূর্ববর্তী গবেষণায় বলা হয়েছে যে, এটি যে কেউ তৈরি করছে তার সক্রিয় পছন্দের কারণে নয়: উদারপন্থী ও রক্ষণশীলদের মধ্যে পার্থক্য সম্ভবত তাদের শারীরিক বৈচিত্র্যের মধ্যে মূলত।

গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে এই মানসিকতাটি গত 40 বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জীবন সন্তুষ্টি স্তরের ক্রমবর্ধমান ব্যাখ্যা করেছে। 2004 সালে, উদাহরণস্বরূপ, রক্ষণশীলদের মধ্যে জীবন সন্তুষ্টি খুব বেশী ছিল। ২008 সালে, এটি নিঃসন্দেহে ছিল না। এটি পূর্বের গ্যালুপ ভোটের প্রেক্ষাপটে যোগ করেছে যা গত ২0 বছরে আমেরিকান রাজনৈতিক দলগুলি ক্রমবর্ধমান ধ্রুবক হয়ে উঠেছে - এবং আমেরিকা ক্রমশ জাতিসংঘের প্রতি হুমকির মুখে বিরোধী দলের মতাদর্শকে দেখছে।

দেশটি যখন সমৃদ্ধ হয় তখনও দেশটি উদার হয় যখন আমেরিকানদের, সম্পূর্ণরূপে, কম সন্তুষ্ট। তা কর যা তুমি চাও.