অ্যাপল বনাম এফবিআই সম্পর্কে জিওপির রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের কী বলা উচিত তা এখানে

বৃহস্পতিবার রাতে, হিউস্টন, টেক্সাসের সিএনএন বিতর্ক চলাকালে অ্যাপল এবং আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সান বার্নার্ডিনো সন্ত্রাসীদের আইফোন অ্যাক্সেস করার জন্য আদালতের আদেশের বিরুদ্ধে অ্যাপল এবং এফবিআইয়ের মধ্যে লড়াইয়ে রিপাবলিকান প্রার্থীদের প্রার্থীরা ওজন কমানোর চেষ্টা করেছিল।

অ্যাপলকে সুপ্রিম কোর্টে মামলা করার হুমকি দিয়ে এবং এফবিআই পিছিয়ে যাওয়ার কোনো লক্ষণ দেখায় না, এই দ্বন্দ্বটি পরবর্তী প্রেসিডেন্টের প্রশাসনে পরিণত হতে পারে, যার ফলে প্রার্থীরা নিরাপত্তার বিরুদ্ধে গোপনীয়তা নিয়ে দাঁড়াতে পারে যেখানে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচন লিটমাস পরীক্ষা করে।

বিচার বিভাগ ইতোমধ্যেই এফবিআইকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে এবং পরবর্তী প্রেসিডেন্টকে অ্যাপলকে অনুসরণ করার জন্য নির্বাহী চাপ পুনঃনির্ধারণ করার কিছু কর্তৃত্ব থাকবে। দাঙ্গা pulpit এছাড়াও বিতর্ক কোন কংগ্রেসীয় পদক্ষেপ গাইড হতে পারে।

সেনেটর মার্কো রুবিও, সেনেটর টেড ক্রুজ এবং ড। বেন কারসন সবাইকে আদালতের আদেশ মানতে অস্বীকার করার জন্য অ্যাপলকে সমালোচনা করেছিলেন।

রুবিও এটাকে বিরোধিতা করে বলেছিল যে অ্যাপলটি একটি এনক্রিপশন সমর্থন করে না "ব্যাকডোর"।

তাদের একমাত্র জিনিস যা করতে বলা হচ্ছে, এবং এফবিআই প্রায় 48 ঘন্টা আগে এটিকে খুব স্পষ্ট করে তোলে, এটি আমাদের অ্যাপল ফোনে থাকা স্ব-ধ্বংস কৌশলটি অক্ষম করতে দেয় যাতে আমরা আমাদের নিজস্ব সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে অনুমান করার চেষ্টা করতে পারি। এই হত্যাকারীর পাসওয়ার্ড ছিল।

এবং আমি মনে করি তারা যে মেনে চলতে হবে। এগুলি যদি তারা জিজ্ঞাসা করে তবে তারা অ্যাপলকে এনক্রিপশনের জন্য ব্যাকডোর তৈরি করতে বলছে না।

ক্রুজ তার সহকর্মীকে গুলি করে রুবিও অনুসরণ করেন, তিনি বলেন, "বেড়া উভয় পাশে ছিল"।

অ্যাপল এই আদালতের আদেশ মেনে চলতে বাধ্য করা উচিত। কেন? কারণ চতুর্থ সংশোধনীর অধীনে, এটি যদি বিচারিক অনুমোদন এবং সম্ভাব্য কারণ থাকে তবে অনুসন্ধান এবং জব্দ যুক্তিসঙ্গত। এই উদাহরণে, অর্ডারটি প্রত্যেকের সেলফোনে একটি খালি রাখা হয় না। এটি যদি আদেশ ছিল, তবে সেই আদেশটি সমস্যাযুক্ত হবে কারণ এটি প্রত্যেকের জন্য নিরাপত্তা ও নিরাপত্তা নিয়ে আপোস করবে।

কার্সন আপেলের উপর এফবিআইয়ের পক্ষে তার সমর্থনে সর্বনিম্ন-প্রতিরোধী ছিলেন, এই বিতর্কের চরিত্রগতভাবে সরাসরি অগ্রসর বিশ্লেষণ প্রদান করেছিলেন।

আপনি জানেন, আমাদের … একটি সংবিধান আছে। আমরা একটি চতুর্থ সংশোধন আছে। এটি অবৈধ এবং অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং জব্দ বিরুদ্ধে আমাদের রক্ষা করে। কিন্তু আমাদের বিচারব্যবস্থা ব্যবস্থার সাথে যান্ত্রিক পদ্ধতি রয়েছে যা আমাদের সামগ্রিকভাবে সমগ্র সম্প্রদায় বা সমগ্র সম্প্রদায়কে উপকার করার জন্য প্রয়োজনীয় উপাদান অর্জন করতে দেবে। এবং এজন্যই আমাদের ফিজা আদালত এবং সেই প্রকৃতির জিনিস রয়েছে।

তাই একেবারেই, আমি চাই - অ্যাপলকে আদালতের আদেশ মেনে চলতে আমি আশা করব। যদি তারা এটির সাথে মেনে না নেয় তবে আপনি আমাদের সিস্টেমে বিশৃঙ্খলা উত্সাহিত করছেন।

ওহিও গভর্নর জন ক্যাসিচ তারপর প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার বিরোধ নিষ্পত্তির slam কাটা।

আপনি জানেন সমস্যা কি? রাষ্ট্রপতি কোথায় ছিলেন? আপনি একটি ব্যাক রুম মধ্যে বসতে এবং আপনি দলগুলোর সঙ্গে বসতে এবং আপনি এই কাজ খুঁজে পেতে। আপনি এর সামনে পৃষ্ঠায় এই litigate না নিউ ইয়র্ক টাইমস, যেখানে বিশ্বের সবাই এখানে তাদের মলিন লন্ড্রি সম্পর্কে পড়া হয়।

যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি একটি বৈঠক আহ্বান করা উচিত, অ্যাপল এবং আমাদের নিরাপত্তা বাহিনীর সঙ্গে একটি বৈঠক আহ্বান করা উচিত। এবং তারপর আপনি প্রেসিডেন্ট যখন আপনি কি জানেন? আপনি দরজাটি লক করেন এবং আপনি বলে থাকেন যে আপনি এমন কোনও চুক্তিতে পৌঁছাতে না আসা পর্যন্ত আসছেন না যা নিরাপত্তার লোকেদের উভয়ই তাদের প্রয়োজনীয় এবং আমেরিকার অধিকারের সুরক্ষা দেয়। এটি একটি নির্বাহী হিসাবে এটি সম্পন্ন করার জন্য তার নেতৃত্বের একটি ব্যর্থতা এটা করা উচিত।

রিপাবলিকান ফিল্ডের বর্তমান সাম্প্রতিক ফ্রন্ট্রনার, ডোনাল্ড ট্রাম্প এই বিতর্কের দিকে তাকাতে পারবেন না, এফবিআইকে সাহায্য না করলে তিনি অ্যাপলকে বয়কট করার আহ্বান জানিয়েছিলেন।

গণতান্ত্রিক পার্শ্বে, প্রাক্তন সেক্রেটারি অব স্টেট হিলারি ক্লিনটন এবং সেনেটর বার্নি স্যান্ডার্স উভয়ই এফবিআই এবং অ্যাপলের পক্ষে তাদের সমর্থন বজায় রাখার চেষ্টা করেছে।

যখন উভয় পক্ষের সমর্থন তারা জানতে চাইলেন, ক্লিনটন একটিকে বেছে নিতে অস্বীকৃতি জানালেন, এটি "কঠিন দ্বন্দ্ব" বলেছিলেন, যখন স্যান্ডার্স "উভয়" বলেছিলেন।