আপনার মুখের ব্যাকটেরিয়া আছে "এটি মঙ্গলে বেড়ে উঠতে পারে", একজন নাসা বিজ্ঞানী বলে

আমরা মঙ্গলে মানুষ রাখার জন্য এবং সেখানে স্থায়ী মানব বসতি নির্মাণের জন্য এগিয়ে আসার সাথে সাথে, বিজ্ঞানীরা নতুন জগতে জীবন আনার সম্ভাবনা সম্পর্কে আরও ভালভাবে বুঝতে চেষ্টা করছেন।

নাসা এ গ্রহাণু সুরক্ষা অফিসার ক্যাসি কনলি বলেছেন, "সম্ভবত আপনার মঙ্গলগুলিতে জীবজন্তু থাকতে পারে যা এখন মঙ্গলে বেড়ে উঠতে পারে।"

এটি একটি পাগল বিবৃতি নয় - এটি সত্যের ভিত্তি। মঙ্গলবার ওয়াশিংটনে ডিসিসিতে মঙ্গলবার ২01২ সালের ডিসেম্বরে ওয়াশিংটনে ডিএনএ কনলিতে আলোচনা করা হয়েছে যে পৃথিবীর কোন ধরনের মানবিক জীবনযাত্রা বেঁচে থাকতে পারে এবং এমনকি মঙ্গল গ্রহেও বৃদ্ধি পেতে পারে - এবং লাল গ্রহের মানুষের জীবিকার ধারণাটির অর্থ কী।

পরিবেশ জুড়ে প্রাণীর প্রতিস্থাপন মানব ইতিহাসে জড়িত হয়। বিমান, ট্রেন, বা অটোমোবাইল দ্বারা, মানুষ নিজেদের এবং অন্যান্য প্রজাতি উভয় বিদেশী পরিবেশে পরিবহনে একটি অস্থির শক্তি ছিল।

প্রভাব সম্পূর্ণ ইতিবাচক হয়েছে না। আমেরিকান লোবস্টারদের দ্বারা সুইডিশ উপকূলীয় জলাশয়কে বিধ্বস্ত করা থেকে, ওকলাহোমার ঘাসভূমি জিনপারের সমুদ্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে, আক্রমণকারী প্রজাতিগুলি প্রমাণ করে যে নতুন ঘরগুলি জীবন্ত প্রাকৃতিক পরিবেশকে ধ্বংস করতে পারে। এই পর্যবেক্ষণের ফলে বিজ্ঞানীরা এবং আইন প্রণেতারা "গ্রহীতার সুরক্ষা" ধারণাটি প্রতিষ্ঠা করতে সহায়তা করেছেন - এই ধারণা যে আমরা কোনও জীবজগত এবং উপকরণকে অন্য আধ্যাত্মিক জগতে স্থানান্তরিত করতে নিষেধ করতে চাই, যাতে কোনও নেতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে যা পরিণতি হতে পারে।

গ্রহ সুরক্ষা, কনলি তার শ্রোতাকে বলেন, "তথ্য যা আমরা জানি এবং যা আমরা জানি না তার উপর ভিত্তি করে"। এটিই গুরুত্বপূর্ণ অংশ যা মঙ্গলবারে নতুন জীবন আনয়ন করবে না। সত্যিই খুব যে সুযোগ নিতে অস্পষ্ট। "এটা হতে পারে যে কোন ফলাফল নেই," তিনি বলেন,. "কিন্তু আমরা জানি না!"

কনলি বলেন, "রকেটগুলি চালু করার সময় এবং সংস্থানের ব্যয়" এই বিশাল হস্তক্ষেপ হিসাবে কাজ করে "এই স্থানান্তরটি নিয়ন্ত্রণ করতে আমাদের সহায়তা করার জন্য" আমরা অতীতের ভুলগুলিকে পুনরাবৃত্তি করি না তা নিশ্চিত করতে "।

যদিও আধ্যাত্মিক সুরক্ষার আইন প্রায় অর্ধ শতাব্দীর পুরোনো আন্তর্জাতিক চুক্তির মাধ্যমে পরিচালিত হলেও, NASA তাদের পরিপূরক করার মতো আরও তরল ধারণা রয়েছে। "আমরা সতর্কতা অবলম্বন করি যখন আমাদের কাছে তথ্য আছে যে আমাদের সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত।"

উদাহরণস্বরূপ, পর্যন্ত ভাইকিং 1970 এর দশকের মিশনগুলি, মঙ্গলের মত দেখতে আমাদের খুব কমই বোঝা যায়। সেই মিশনগুলি আমাদের দেখায় যে মঙ্গলটি ছিল নিকৃষ্ট অববাহিকা, এবং তাই গ্রহটিতে ব্যাকটেরিয়া বা অন্যান্য জীবজন্তু আনয়ন করার সম্ভাবনা সুসজ্জিত বলে মনে হচ্ছে কারণ সম্ভবত তারা বেঁচে থাকবে না। বিজ্ঞানীরা খুব উদ্বিগ্ন ছিলেন না মাইক্রোবের একটি আলগা জনসংখ্যা, যদি তারা অজানাভাবে স্থায়ীভাবে বসবাস করে তবে মঙ্গলে কোন বড় প্রভাব ফেলবে।

তারপর আমরা প্রমাণ পেয়েছি যে মঙ্গল একবার মহাসাগর এবং হ্রদ মধ্যে teming ছিল। আমরা gullies পাওয়া যায়। আমরা তরল জল পাওয়া যায়। নাসার গ্রহাণু সুরক্ষা প্রোটোকল আবার শক্ত।

উপরন্তু, যদিও ভাইকিং ল্যান্ডাররা সমস্ত জীবনকে সংকোচিত করে তুলেছিল, এটি মাত্র কয়েক দশক ধরে জৈবিক গবেষণার পর "আমরা আবিষ্কার করেছি যে পৃথিবীর আরও অনেক জীবজগত রয়েছে যা আমরা আশা করি না," কন্লে বলেন। তারা চরম তাপমাত্রা, শুষ্ক আবহাওয়া, সম্পদ অভাব, এবং আরও অনেক কিছু বেঁচে থাকতে পারে। এটি প্রায় নিশ্চিত যে আমরা ইতোমধ্যে মঙ্গলে মাইক্রোবায়াল জীবন আনতে পেরেছি।

যে যেখানে Conley এর "মুখ" বিবৃতি প্রযোজ্য। পনির উত্পাদন করতে সাহায্যকারী ব্যাকটিরিয়া প্রায়শই শক্তিশালী রশ্মির ব্যাকটেরিয়াতে ছিদ্রযুক্ত হয়, তাই যে কেউ যে সাম্প্রতিককালে পিজাটির একটি অংশ ছিল তার সম্ভবত কিছু ব্যাকটেরিয়া তাদের দাঁত এর crevices কাছাকাছি ক্রলিং হয়েছে। একই বেকারত্বের মঙ্গল গ্রহে বেঁচে থাকার একটি ভাল সুযোগ রয়েছে - যতক্ষন তারা পৃষ্ঠতলকে আঘাত করে এমন কঠোর ইউভি রেগুলি থেকে সুরক্ষা পেতে পারে এবং কিছু মাত্রায় পানি ও পুষ্টি ব্যবহার করতে পারে।

এর ফলাফল কি হবে? Conley একটি hypothetical দৃশ্যকল্প রূপরেখা। পৃথিবীতে এক ধরনের ব্যাকটেরিয়া রয়েছে যা পানি উপস্থিতিতে কার্বনেট তৈরি করতে পারে - যা একটি প্রক্রিয়া যা ভাঙা কংক্রিটের "মেরামত" করতে পারে। যদি ব্যবহার করা হয়, তাহলে আমরা পৃথিবীতে যা করতে পারি তার জন্য এটি গভীরভাবে উপকারী হতে পারে। "অন্যদিকে, তারা যদি মঙ্গল গ্রহের জলখাবারে প্রবেশ করে তবে এটি সত্যিই অসুবিধাজনক হবে," সে বলে, কারণ এটি মূলত জলখাবারটি বন্ধ করে দেবে।

এই কারণে কার্সার মঙ্গলের অনুসন্ধানে "পর্যায়ক্রমিক পদ্ধতি" বলে কাকে বলে, নাসা তা গ্রহণ করছে। এর মধ্যে প্রথমে গ্রহাণুগুলির সাথে গ্রহটিকে ম্যাপিং করা হয়; তারপরে মাইক্রোবায়াল জীবনের মাধ্যমে রূপান্তরকে বিশেষভাবে দুর্বল হতে পারে এমন এলাকার মূল্যায়ন করতে রোবোটিক্স রোভারগুলির সাথে আড়াআড়ি জরিপ করা; তারপর অবশেষে অন্যান্য প্রাণী দ্বারা দূষণ প্রাকৃতিক পরিবেশ উপর ন্যূনতম প্রভাব আছে যেখানে জায়গা খুঁজে মানুষের পাঠানো।

ঝুঁকি-সুবিধা বিশ্লেষণের শর্তে, নাসা এ কনলি এবং তার সহকর্মীরা বিশ্বাস করেন যে মঙ্গলের অনুসন্ধানের আরও সুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠার জন্য আরও সতর্কতার সাথে এখন কম ঝুঁকি নেওয়া ভাল। সুতরাং, আপনি মঙ্গল পেতে মৃত্যুর যদিও এখন, ধৈর্য্য ধারন করুন! আমরা পৃথিবীকে বর্তমানে পৃথিবীতে যাচ্ছি তার মতো আমাদের মশাল মঙ্গলবারের আগে আমাদের সময় নিতে হবে।