ইনিশিয়েটিভ প্রশ্ন সত্য হতে খুব ভাল, কিন্তু সম্ভবত একটি স্ক্যাম হতে খুব বিনামূল্যে

ক্রিপ্টো এবং ক্রিপ্টো-সংলগ্ন কোম্পানীর জন্য এটি অস্বাভাবিক নয় যে তারা আপনাকে ধনী করে তুলতে পারে, কিন্তু আপত্তিকর সরকারগুলি, অর্থনীতিগুলিকে পুনরায় আকৃতিতে এবং বিশ্বাসের প্রয়োজনীয়তা দূর করে দেয়।

কিন্তু ইনিশিয়েটিভ প্রশ্নটির লক্ষ্যটি আরও বেশি বিনয়ী: ক্রেডিট কার্ডগুলিতে এখনও দেখা যায় এমন একটি পেমেন্ট প্রক্রিয়াজাতকরণ শিল্পকে আধুনিকীকরণ করতে। কিন্তু এটি সম্পন্ন করার জন্য, এটি Q- এর কোটি কোটি ডলার সমতুল্য, তার বর্তমানে মূল্যহীন মুদ্রা প্রদান করছে। এই মুহুর্তে, নতুন সাইন-আপ অন্যান্য কাজগুলির মধ্যে নতুন সদস্যদের নিয়োগের মাধ্যমে $ 20,000 সমতুল্য পেতে যোগ্য হতে পারে। একটি লিঙ্ক ভাগ করে এবং সাইন আপ করার জন্য দুই সহকর্মীকে তালিকাভুক্ত করে, আমি ইতিমধ্যেই মোটামুটি 5,000 ডলার সমান করে দিয়েছি।

ন্যায্য হতে, এমনকি ইনিশিয়েটিভ প্রশ্ন স্বীকার করে যে এটি কিছুক্ষণ আগে আমি সহজে অর্জিত অর্জিত আয়ের সহজেই অর্জিত উপার্জন ব্যবহার করতে পারি। যে পাঁচটি গ্র্যান্ড লেনদেনের জন্য লেনদেনের জন্য কার্যকর হয়ে উঠতে পারে, প্রাথমিক উদ্যোগ Q এর মতো কিছু জিনিস অনুসরণ করছে স্বপ্ন ক্ষেত্র কৌশল: তার বর্তমান মূল্যহীন মুদ্রা ব্যবহার যথেষ্ট লোক নিয়োগ, এবং তারপর এটা কিছু মূল্য হবে।

ইনিশিয়েটিভ প্রশ্নটির প্রতিষ্ঠাতা সার্ উইলফ ড বিপরীত পেমেন্ট উদ্ভাবনের কেন্দ্রীয় সমস্যা সমাধানের জন্য এই অস্পষ্ট পিরামিড-স্কীম-সাউন্ডিং প্রাইজেসটি প্রয়োজনীয়। লোকেরা যেখানেই চায় সেখানে নতুন পেমেন্ট সিস্টেম ব্যবহার করতে পারে না, তারা এটি ব্যবহার করবে না।

"প্রারম্ভিক ইন্টারনেট পেমেন্ট সিস্টেম ব্যর্থ হয়েছে কারণ সমালোচনামূলক ভর অর্জন করা খুব কঠিন ছিল … যার অর্থ হল সবচেয়ে খারাপ প্রযুক্তি যা ক্রেডিট কার্ড জিতেছে," তিনি ব্যাখ্যা করেন। "এটি ক্রেতাদের এবং বিক্রেতাদের একটি সমালোচনামূলক ভর ছিল, যা এটি অনলাইন বিশ্বের কাছে স্থানান্তরিত করার পক্ষে তুলনামূলকভাবে সহজ করে তোলে।"

তখন থেকে একটি নতুন সিস্টেম তৈরি করে যা সব প্রযুক্তিগত উন্নতির সুবিধা নেয়, উইলফ বলছে, তার গুরুত্বপূর্ন মহাকাব্য প্রদানের প্রয়োজন। এখন পর্যন্ত, ক-এর দৃঢ়তাটি প্রায় 5 মিলিয়ন সাইন-আপগুলিতে ড্র করার যথেষ্ট লোভনীয় প্রমাণিত হয়েছে, কারণ তার ফেসবুক বিজ্ঞাপনগুলি প্রথম অক্টোবরের শুরুতে সংবাদপত্রটি তুলে ধরতে শুরু করেছিল। সাইন-আপ উদ্যোগের সংখ্যা দ্বিগুণের বেশি হলে তারা কবে কথা বলেছিল ভক্স 8 নভেম্বর, প্রতিদিন হাজার হাজার সাইন আপের সমতুল্য।

উদ্যোগ কিভাবে প্রশ্ন কাজ করে?

একই স্থানটিতে এটি চলছে এবং একই ধরণের বিপণন কৌশল গ্রহণ করেছে, প্রশ্নটি একটি ক্রিপ্টোকরারেন্সি নয়, এটির প্রতিষ্ঠাতা যুক্তি দেন যে ফিট অর্থের অভাবকে পুনরাবৃত্তি করতে সক্ষম কিন্তু স্থিতিশীলতা নয়। কেন ক্রিপ্টোকুরেন্স এতদূর জিনিসগুলি কেনার এবং বিক্রি করার জন্য দরকারী (এবং "স্থিতিশীল" ঘটনাটিকে বৃদ্ধি করতে সহায়তা করেছে) এর কারণে উভয় পক্ষের অস্থিরতা এবং কল্পনা উভয়ই অংশীদার।

যদিও এটি এখনও অর্থনীতির প্রতিস্থাপিত নাও হতে পারে, তবে নিঃসন্দেহে ক্রিপ্টো কোনটি অর্জন করেছে তা গ্রাহকদের কাছে প্রকাশ করা হচ্ছে যে সরকার একমাত্র সংস্থা নয় যা দৃশ্যত পাতলা বায়ু থেকে মূল্য উৎপাদন করতে সক্ষম। ইনিশিয়েটিভ প্রশ্নটি মনে করে যে এটি একটি নতুন মুদ্রা তৈরির জন্য মানসিক পরিবর্তনের সুবিধা নিতে পারে যা একটি আধুনিক পেমেন্ট নেটওয়ার্কের বিল্ডিং ব্লকগুলি তৈরি করবে।

একবার এটি ক্রেতাদের এবং বিক্রেতাদের একটি সমালোচনামূলক ভর নিয়োগের মাধ্যমে নিয়োগ দেওয়া হয়, প্রচলিত নগদ তুলনায় তুলনামূলকভাবে সস্তা Q ব্যবহার করার জন্য অগ্রণী Q উচ্চতর প্রযুক্তি ব্যবহার করবে। বিটকয়েন এবং সর্বাধিক ক্রিপ্টোগুলির বিপরীতে, মানবাধিকার নীতিমালা তৈরির মাধ্যমে মানুষ এখনও প্রশ্ন সরবরাহ ও মূল্য নিয়ন্ত্রণ করবে। ২0২0 সালের মধ্যে এটি কমিটি গঠনের আশা করে এবং 20২1 সালের শেষের দিকে কোনও সময়ে তার অর্থ প্রদান নেটওয়ার্ক চালু করা শুরু করে।

উদ্যোগ কি একটি ক্রিপ্টোকুরেন্স?

ধারণাটি কেন একটু বিতর্কিত? হাইপারবোলিক মার্কেটিং সম্পর্কে তাদের সকল উন্মুক্ততা সম্পর্কে, ক্রিপ্টো সম্প্রদায়টি প্রাথমিকভাবে কেন্দ্রীভূত আর্থিক ব্যবস্থাকে কীভাবে দেখবে তা নিয়ে উদ্ভাবন করার জন্য ইনিশিয়েটিভ প্রশ্নটিকে নিজেই উদ্ভাবনী বলে অভিহিত করে বলে মনে হয়। ব্লকচেইন প্রকাশনার জন্য লেখা Breaker মেগা, সাংবাদিক ডেভিড মরিস বলেন যে প্রথম দিকের কোনও নৈবেদ্য প্রদানের সময় ইনিশিয়েটিভ প্রশ্নগুলির বিপণন ক্রিপ্টোয়ের সমস্ত খারাপ অংশকে ধরে নিয়েছে।

"ইনিশিয়েটিভ প্রশ্ন একটি খারাপ ধারণা," মরিস লিখেছেন। "এটি স্কেচি হাইপের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে … এটি 'একইরকম, আরও ভাল' করার চেয়ে আরও বেশি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে, যা প্রকৃত উদ্ভাবন নয়।"

উইলফ আসলে আপনি যেটা মনে করেন সেটার চেয়ে দ্বিতীয় চরিত্রায়নকে বিরোধিতা করেননি। পেমেন্ট ইনোভেশনস ইনিশিয়েটিভ প্রশ্নটি বাস্তবায়ন করার পরিকল্পনা বিপ্লবী নয়: দ্রুত লেনদেনের সময়, কম লেনদেনের ফি এবং আরো জোরালো জালিয়াতি সনাক্তকরণ। এই সমস্ত উদ্দেশ্যগুলি হ'ল কার্যত প্রতিটি অর্থপ্রদানকারী কোনও উপায়ে কাজ করছে না, যদিও উইলফ তাদের কর্মীদের তুলনায় ভাল অনুপ্রেরণা প্রদান করে (মূলত, বিনামূল্যে নগদ পর্বত) প্রদান করে, তার প্রকল্পটি তাদেরকে মুষ্ট্যাঘাতে মারতে পারে।

তিনি বলেন, "আমরা সরকার বা ক্ষমতার পুনর্বহালের মধ্যে নেই," তিনি বলেছেন। "আমরা একটি পেমেন্ট কোম্পানী, আমরা এখানে একটি বিশাল সমস্যা সমাধানের জন্য এখানে এসেছি, যাতে আমরা সবাই আমাদের চেয়ে লেনদেনের জন্য একটু বেশি অর্থ প্রদান করি, আমরা আমাদের চেয়ে একটু বেশি জালিয়াতি অনুভব করি, এবং আমরা আমাদের টাকা একটু কম করি আমাদের চেয়ে ধীর।"

উদ্যোগ কি একটি স্ক্যাম প্রশ্ন?

কয়েকটি মূল উপায়ে, ইনিশিয়েটিভ প্রশ্নটি পিরামিড স্কিমগুলির অনুরূপ অনুরূপ যা আপনার দ্বিতীয় চাচাতো ভাইয়ের দ্বিগুণ-সরানো ফেসবুকে আপনাকে নিয়োগের চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। আপনি যখন Q এর নেটওয়ার্কের সাথে যোগদান করার জন্য আমন্ত্রিত হয়েছেন এবং আপনাকে আমন্ত্রিত করেছে তার দ্বারা যাচাই করা হয়েছে, তখন আপনি Q4,000 সম্পর্কে পাবেন। আপনি নিয়োগের পরবর্তী কয়েকজন ব্যক্তির জন্য, আপনি প্রায় 1,500 আরো পাবেন। আপনি ক্রম মাধ্যমে বৃদ্ধি, আপনি প্রায় Q20,000 মোট উপার্জন করতে নতুন কাজ পেতে। কিন্তু পিরামিড স্কিমগুলির মিল রয়েছে, বাবারস কলেজে মার্কেটিংয়ের একজন প্রফেসর ভিক্টোরিয়া ক্রিটেন্ডেনের মতে, পিরামিড স্ক্যামগুলির সাথে জড়িত মাল্টি-লেভেল মার্কেটিংয়ের গবেষণা করেছেন।

"পিরামিড স্কিমগুলি অন্যান্য অংশীদারদের নিয়োগের উপর ভিত্তি করে ক্ষতিপূরণ প্রদানের জন্য সামান্য কোনও পণ্য বিক্রির উপর নজর দেয় না," ক্রিটেন্ডেন ব্যাখ্যা করেছেন বিপরীত ই-মেইলে একটি সিস্টেম বর্ণনা করে যা নিশ্চিতভাবে ইনিশিয়েটিভ মত অনেক শোনাচ্ছে। কিন্তু, সে বলে: "রাজস্বটি পণ্যটির পরিবর্তে সুযোগ বিক্রি করে উত্পন্ন হয়, প্রারম্ভিক খরচগুলি সাধারণত বেশি হয় এবং সামান্য প্রচেষ্টার সাথে উল্লেখযোগ্য উপার্জনের প্রতিশ্রুতি এবং সময় প্রতিশ্রুতি প্রায়ই নিয়োগ করা হয়।"

ইউটিউব ভিডিওতে টেক প্রযুক্তিবিদ ইভান ইভানকে ব্যাখ্যা করেছেন, "তারা দ্রুত ধনী হতে চায় এমন লোকেদের বিশ্বের বৃহত্তম ডাটাবেস তৈরি করছে।" "ভবিষ্যতে আপনি বিভিন্ন র্যান্ডম লোকেদের কাছ থেকে বিভিন্ন অর্থের স্টকগুলিতে বিভিন্ন বিনিয়োগের সুযোগগুলি বা ভবিষ্যতে একটি সাধারণ স্ক্যাম বিনিয়োগের ক্ষেত্রে ভবিষ্যতে ইমেল পেতে পারেন।"

আপনি মার্কেটিংয়ের সাথে আলিঙ্গন করতে পারেন তবে এটি বিশ্বাসযোগ্যতা সৃষ্টি করে যে ইনিশিয়েটিভ প্রশ্নটি কেবল অস্পষ্ট ব্যক্তির ইমেলগুলির একটি বড় তালিকা সংগ্রহের একটি খেলা। প্রশ্নটি যে 20,000 মার্কিন ডলারের চিত্রটি বড় বলে মনে হচ্ছে, এটি একটি অনুমান যা একটি সম্মানিত অর্থনীতিবিদ এবং আর্থিক তাত্ত্বিক জর্জ ম্যাসনের লরেন্স হোয়াইটের সাথে একত্রিত হয়েছিল। এবং ফেডারেল রিজার্ভ বিলুপ্তির জন্য তার আর্গুমেন্ট সহ হোয়াইটের কিছু ধারণাগুলি অর্থনৈতিক মূলধারার বাইরে সামান্য কিছু হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, তার মর্যাদাপূর্ণ পোস্টগুলি (যা কোচ-প্রতিষ্ঠিত কাতো ইনস্টিটিউট এবং আটলান্টা ফেডারেল রিজার্ভের ভিজিটর স্কলার নিয়োগের অন্তর্ভুক্ত) এটা বিশ্বাস করা কঠিন করে তোলে যে এটি এমন একটি গোষ্ঠী যা নগদ অর্থের জন্য কঠিন, এটি সোশ্যাল মিডিয়া বিপণন স্ক্যামগুলিতে ঝাপসা হয়ে যাবে।

কিছু ক্ষেত্রে, এছাড়াও উদ্যোগের প্রশ্ন পিছনে ধারনা ব্যাক আপ বৃত্তি আছে। হিসাবে কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের Brendan Markey-Towler বিশ্ববিদ্যালয় উল্লেখ কথোপকথোন, প্রচলিত ও উদীয়মান ধারনাগুলির মিশ্রণটি "সুগঠিত অর্থপ্রদান প্রক্রিয়াজাতকরণের কাছাকাছি ভিত্তিক প্রতিষ্ঠানগুলির উপন্যাস মিশ্রন" তৈরি করতে পারে।

এটি একটি অসম্ভাব্য স্ক্যাম বলে মনে হচ্ছে, এটি কাজ করার সম্ভাবনাও কম। এমনকি উইলফ এমনকি এই পরীক্ষাটির ভবিষ্যত "গ্যারান্টিযুক্ত থেকে অনেক দূরে"। যদিও তারা যে পরিমাণে 5 মিলিয়ন সাইন-আপ সংগ্রহ করেছে তা নিশ্চিত হওয়া পর্যন্ত অনেকটা মনে হচ্ছে, বিশ্বব্যাপী জনসংখ্যার দিক থেকে এটি এখনও বালতিতে পড়েছে। এবং এমনকি যদি তারা তাদের প্রয়োজনীয় গ্রাহকদের সমালোচনামূলক ভর নিয়োগ করে তবেও বিক্রেতাদের নিয়োগের বিষয়টি এবং একটি অর্থ প্রদান প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা যা উইলফের অন্যান্য প্রতিশ্রুতিগুলিতে সরবরাহ করতে পারে। এটি একটি টেকসই ব্যবসায়ের মধ্যে একটি ভাইরাল মুহূর্ত অনুবাদ একটি ভাল ধারণা লাগে।