Monogamy সম্ভবত সম্পর্ক স্ট্যান্ডার্ড হতে হবে না, গবেষণা বলে

Monogamy বজায় রাখা কঠিন। অবশ্যই, আপনার জীবন প্রলোভনের ব্যতীত যখন এটি যথেষ্ট সহজ হয়। কিন্তু যদি না আপনি এবং আপনার সঙ্গী বনভূমির কুটিরে বিচ্ছিন্নতা না থাকায়, কোনও গ্যারান্টী নেই যে আকর্ষণীয় "অন্যান্য" আবির্ভূত হবে না - আপনাকে দূরে সরিয়ে নেবে এবং আপনার সম্পর্কের পবিত্রতাকে চ্যালেঞ্জ জানাবে।

"ওহ না," আপনি মনে করেন। "আমি না. আমি আমার সঙ্গী পূজা। জিনিস এখনও তাই তাজা। এবং আমি যদি বিপথগামী হয় তাহলে আমি অনেক হারাই।"

হ্যা অবশ্যই. কিন্তু গবেষণাটি স্পষ্ট করে তোলে যে আমাদের সেরা অভিপ্রায়গুলি প্রায়ই বাধ্যতামূলক, এবং সম্ভবত অপ্রত্যাশিত, অন্য ব্যক্তির আকর্ষণ - আমাদের সাথে সংযোগ স্থাপনের অভিপ্রায়ের পক্ষে নিরর্থক। যারা একটি বিয়ের সম্পর্ক ছিল রিপোর্ট রিপোর্ট যারা একটি ঘনিষ্ঠ বন্ধু, সহকর্মী বা দীর্ঘমেয়াদী পরিচিতি সঙ্গে ছিল বলে; এই র্যান্ডম অপরিচিত হতে না ঝোঁক।

আরো কি, অবিশ্বস্ততা একটি আইন প্রায়ই সম্পর্কের "dealbreaker" হিসাবে বোঝা হয়। এবং কিছু লোককে "প্রতারণা" বলে পরিচিতদের চেয়ে বেশি ঘৃণা করা হয়। চলচ্চিত্র, গান এবং সাহিত্যগুলি ভীতিকর প্রতিফলনকারী গল্পগুলির সাথে পরিপূর্ণ হয়, যারা বিশ্বাসঘাতকতা করে।

এই সব সত্ত্বেও, গবেষণাগুলি দেখায় যে বেশিরভাগ লোকেরা আসলে অতীতে কিছু ধরনের অবিশ্বস্ততার সাথে জড়িত থাকে অথবা কোনো অংশীদারের অবিশ্বস্ততার অভিজ্ঞতা লাভ করে।

প্রশ্নটি তখন উত্থাপিত হয়: এটি একটি মান হিসাবে খোঁচা, নাকি পুনর্বিবেচনার সময়?

আশাবাদী প্রত্যাশা

গবেষণায় দেখা যায় যে বেশিরভাগ মানুষ উভয়ই রোমান্টিক এবং যৌন বৈষম্যকে তাদের সম্পর্কের মধ্যে খুব দ্রুতই প্রত্যাশা করে এবং তারা অবিশ্বাসকে অস্বীকার করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নববধূদের সাথে সাক্ষাত্কারে ইঙ্গিত দেয় যে অনেকেই অপ্রত্যাশিত চিন্তাভাবনা এবং আচরণের মতো ইতিমধ্যে অন্যের সাথে ফ্লার্ট করা বা অন্যের উপস্থিতিতে উদ্দীপ্ত হওয়ার অভিজ্ঞতা স্বীকার করার সত্ত্বেও তারা এবং তাদের সঙ্গী একচেটিয়া থাকবে বলে আশা করে।

সমস্ত শিল্পী দেশ, এমনকি বিশেষত্বের গুরুত্বের কাছাকাছি আরো সহনশীল বিশ্বাসের দাবি জানিয়ে, তাদের সমাজে একচেটিয়া নীতিমালা একথা বলে রিপোর্ট করে।

বিশ্বাসঘাতকতার সর্বজনীনভাবে অসম্মান সত্ত্বেও, এবং আশাবাদী প্রত্যাশা সত্ত্বেও, গবেষণাগুলি দেখায় যে অবিশ্বস্ততা বজায় থাকে, বছরের পর বছর, সম্পর্ক ভাঙ্গা ও তালাকের প্রাথমিক কারণ (http://doi.org/10.1177/0192513X12439692)।

এখন, যদি আপনি দুঃখের কারণ, অবিশ্বাস এবং বিরক্ত হন যে অবিশ্বস্ততা সেই সম্পর্কগুলির কারণে ঘটে তবে এটি ধ্বংস হয় না, আপনি তার পরিণতির ওজন বুঝতে শুরু করেন।

একটি সেলিব্রিটি প্রেমিকা সম্পর্কে Fantasizing?

মনগামি যুক্তিযুক্ত? আমরা কখনও কখনও অন্যের কাছে টানা না থাকলেও কোনও অংশীদারের সাথে জীবনকাল (বহু বছর ধরে পরিচিত) ব্যয় করার অসম্ভবতা সামঞ্জস্য করতে পারি?

আমরা কি স্বীকার করতে পারি যে আমাদের অংশীদার সব সময়ে আমাদের সমস্ত চাহিদা পূরণ করতে পারে না? প্রেমময় ও শ্রদ্ধাশীল সম্পর্কের অধিকারগুলি সম্পূর্ণভাবে আত্মসমর্পণ না করে অন্য ব্যক্তির সাথে বন্ধ হয়ে যাওয়ার জন্য আমাদের জীবনকে পরিত্যাগ করার ইচ্ছা ছাড়া আমরা অন্যকে আকর্ষণ করতে পারি?

গবেষণার আলোকে এই প্রশ্নগুলি আরো জঘন্যতম, নির্দেশ করে যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কগুলি সময়ের সাথে কম ফলপ্রসূ হয়ে উঠছে এমনকি আমাদের ক্রমাগত বৃদ্ধির জন্য কী আশা করা উচিত।

বেশিরভাগ পশ্চিমা দেশে, এককতার গুরুত্বের বিশ্বাস দৃঢ়, তবে তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক ব্যক্তি আসলেই তাদের অংশীদারের সাথে আলোচনা করে যা monogamy প্রযোজ্য হবে।

একটি প্রাক্তন সঙ্গে অনলাইন ফ্লার্ট করা হয় আপনি আবার "প্রতারণার?" দেখতে হবে না? একটি সেলিব্রিটি প্রেমিকা আপনার এক সত্য প্রেম অসত্য হচ্ছে fantastizing হয়?

ঈর্ষা এবং সন্দেহ সরঞ্জাম হয়

মনস্তাত্ত্বিক অ্যাশলি থম্পসনের গবেষণার একটি সিরিজ স্পষ্ট করে তোলে যে আমরা একচেটিয়াভাবে একচেটিয়া যা আমরা আমাদের অংশীদারদের জন্য তাদের বনাম আমরা ধরে রাখি। উদাহরণস্বরূপ, আমরা আমাদের অংশীদারের বনাম আমাদের নিজস্ব বনাম ব্যাখ্যা করতে অনেক বেশি সহনশীল এবং সহনশীল।

যারা বিকল্প পন্থাগুলি সমর্থন করে - যেমন "সম্মতিহীন অ-মনোগামি" যা অংশীদারের সম্মতির সাথে প্রাথমিক সম্পর্কের বাইরে রোমান্টিক বা যৌন সম্পর্কের অনুমতি দেয় - যুক্তি দেয় যে একচেটিয়া সম্পর্কগুলি অনেক কম স্থিতিশীল কারণ লোকেরা ঈর্ষা, পর্যবেক্ষণ এবং সন্দেহ হিসাবে সরঞ্জাম ব্যবহার করে এই কঠিন মান তাদের অংশীদারদের রাখা।

অনুমতিক্রমে একচেটিয়া সম্পর্কের মধ্যে থাকা ব্যক্তিরা একযোগে একচেটিয়া সম্পর্কযুক্ত ব্যক্তিদের চেয়ে প্রতারণার সময় নিরাপদ যৌন আচরণের ঝুঁকি কমায় (ঝুঁকিপূর্ণ অবস্থায় তাদের প্রাথমিক অংশীদারের স্বাস্থ্যকে নির্বাণ করে)। এবং যদি আপনি একচেটিয়া কিন্তু সম্পর্কের পরে সম্পর্কের পরে সম্পর্কের মধ্যে সত্যিই "monogamy" অনুশীলন করছেন কিনা তা নিয়ে প্রশ্নগুলি উত্থাপিত হয় - অর্থাৎ, কয়েক বছরের পরে প্রাথমিক অংশীদারদের পরিবর্তন করার জন্য।

উপন্যাস পুনর্বিবেচনার

একজনের সম্পর্কের মধ্যে চুক্তিবদ্ধদের নিয়ে আলোচনা করার জন্য, দম্পতির পক্ষে বিশ্বাসঘাতকতা, বিশ্বাসের লঙ্ঘন বা অসৎ আচরণের সংজ্ঞা নির্ধারণ করা অপরিহার্য।

যদি কোন দম্পতি কোনও সময়ে উভয় পক্ষের সাথে অন্য কোন ব্যক্তির সাথে ঘনিষ্ঠ মুহূর্তের তুলনায় বেশি সময়ের জন্য পরিকল্পনা করতে পারে, তবে এটি যদি সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় নমনীয়তা, সহনশীলতা এবং ক্ষমা জোরদার করতে পারে।

এটি সবই অবশ্যই পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে তবে অন্য একজন ব্যক্তি আমাদের বা আমাদের অংশীদারদের এমন কিছু অফার দিতে পারে যা কোনও সম্পূর্ণ ও অপরিবর্তনীয় সম্পর্ক বিচ্ছিন্নকরণ ছাড়া এগিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলি সমন্বয় বা সামঞ্জস্য করতে পারে।

এটি কী: যদি আমরা নিজেদেরকে স্বীকার করতে পারি যে অন্য কোন অংশীদারের সাথে দ্রুততম আকর্ষণ, বা আরো অর্থপূর্ণ সংযোগ, আমাদের প্রাথমিক সম্পর্ককে অপ্রাসঙ্গিকভাবে ক্ষতি করতে পারে না - এবং প্রকৃতপক্ষে এটি সম্পূরক হতে পারে - তাহলে আমাদের সম্পর্কগুলি আরও দীর্ঘতর এবং আরও ভালভাবে বেঁচে থাকতে পারে।

একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গির জন্য পরীকে পরিত্যাগ করার ইচ্ছা প্রয়োজন - একটি বিশ্বাস (প্রায়শই লালিত) যে একজন ব্যক্তি সর্বদা আপনার সমস্ত মানসিক, রোমান্টিক এবং যৌন চাহিদা পূরণ করতে পারে।

লাঞ্চ ঠিক আছে, স্পর্শ আউট

এই আমাদের অধিকাংশ জন্য সহজ হতে অসম্ভাব্য। একজন অংশীদারের ধারণা অন্যের দ্বারা বিভ্রান্ত হওয়ার ধারণা সবচেয়ে দৃঢ় এবং আত্মবিশ্বাসী হতে পারে। কিন্তু একটি মোটামুটি অযৌক্তিক মান (প্রাণবন্ত একচেটিয়াতা বা অন্য!) উপর জোর করে আসলে গোপনীয়তা এবং বিশ্বাসঘাতকতা সম্ভাবনা আশ্রয় করতে পারেন।

সম্পর্কের জোর সবসময় খোলাখুলি, যত্নশীল এবং পারস্পরিক সম্মতি থাকা প্রয়োজন।

এটি এমন নয় যে আপনি বা আপনার সঙ্গী চূড়ান্তভাবে অন্য কোন ব্যক্তির সাথে একত্রে সংযোগ স্থাপন করবেন, যদিও একচেটিয়াতা সম্পর্কে নতুন দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করার পরেও। এর অর্থ এই নয় যে, "কিছু যায়," আপনার সাথে একমত হওয়া উচিত যে আপনার সম্পর্কটি সেই শব্দটির বিস্তৃত অর্থে একটি খোলা সম্পর্ক হয়ে দাঁড়িয়েছে, অথবা যে কেউ আপনার ব্যক্তিগত গোলকটি প্রবেশ করতে পারে।

আপনার অংশীদারের সাথে কিছু নির্দেশিকা নিয়ে আলোচনা করা বিজ্ঞতার সাথে - কোন মুহূর্তে বা কোন ধরনের ব্যক্তির সেই গোলকটি দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানানো যেতে পারে, এক মুহুর্ত বা তার বেশি সময়ের জন্য, এবং অন্য ব্যক্তির সাথে সংযোগ করার গ্রহণযোগ্য উপায়গুলি কী হতে পারে (যেমন লাঞ্চ ঠিক আছে, স্পর্শ আউট হয়), প্রয়োজন বা উঠতে চান।

আপনি যদি এটি সম্পর্কে ভালভাবে কীভাবে কথা বলবেন তা নিয়ে আলোচনা করেন, তবে এই পদ্ধতিটি আপনার সম্পর্ককে সত্যিকারের, স্বচ্ছ এবং বিশ্বাসযোগ্য করে তুলতে পারে - যা একটি ডিলারবেকারের প্রয়োজন তৈরি করে যা খুব কম প্রাসঙ্গিক।

এই নিবন্ধটি মূলত দ্য কথোপকথন দ্বারা লুসিয়া ও সুলিভান, মনোবিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক, নিউ ব্রান্সউইক বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকাশিত হয়েছিল। এখানে মূল নিবন্ধ পড়ুন।