সাপ্লিমেন্ট কোম্পানীর উপর একটি সংবাদ প্রতিবেদন শুধু lousy Labwork জন্য yanked পেয়েছিলাম

$config[ads_kvadrat] not found

ªà¥à¤°à¥‡à¤®à¤®à¤¾ धोका खाएका हरेक जोडी लाई रुवाउ

ªà¥à¤°à¥‡à¤®à¤®à¤¾ धोका खाएका हरेक जोडी लाई रुवाउ
Anonim

ল্যাব পরীক্ষাগুলি মিথ্যা বলে প্রমাণিত হওয়ার পরে কানাডিয়ান সংবাদ প্রোগ্রাম ভিটামিন এবং পুষ্টিকর সম্পূরকগুলির মধ্যে একটি তদন্ত প্রত্যাহার করেছে।

কানাডিয়ান ব্রডকাস্ট কর্পোরেশন এর নগরচত্বর গত বছর রিপোর্ট করা হয়েছে যে কিছু প্রোটিন পাউডার এবং ভিটামিন সম্পূরক তাদের লেবেলের প্রতিশ্রুতি প্রদান করে না। এই সম্প্রচারকারী এখন বলেছেন, ভুল।

অনুষ্ঠানটির ফেসবুক পাতাটি হ'ল একটি প্রত্যাহার এবং কী ঘটেছিল তার বিবরণ পোস্ট করেছে।

Cbcmarketplace দ্বারা পোস্ট করুন।

তুমি যদি বিশ্বাস করো নগরচত্বর মনে হচ্ছে, তারা সবকিছু ঠিক করেছে। তারা তদন্ত অধীনে পণ্য পরীক্ষা করার জন্য একটি সম্মানজনক ল্যাব গিয়েছিলাম - ভিটামিন সি সম্পূরক এবং প্রোটিন গুঁড়া। যখন ল্যাবের ফলাফলগুলি দেখায় যে পণ্যটি পরিমাপ করা হয়নি তখন তারা কোম্পানিগুলিকে প্রতিক্রিয়া জানানোর অনুমতি দেয় (এবং অবশ্যই, কোম্পানিগুলি অভিযোগ অস্বীকার করেছে)।

শো এর ভর্তি থেকে:

এখানে কি আমরা জানি। আমরা এমার্জেন-সি পরীক্ষিত, একটি জনপ্রিয় ভিটামিন সি পণ্য। প্রাথমিক ল্যাব টেস্টিং পাওয়া গেছে যে পণ্যটিতে শুধুমাত্র এক তৃতীয়াংশ ভিটামিন সি পরিমাণ প্যাকেজ প্রতিশ্রুত। আরেকটি স্বাধীন ল্যাবের একই বক্স থেকে নমুনাগুলি আবার পরীক্ষা করার পরে, আমরা এখন জানি যে এমার্জেন-সি-তে ভিটামিন সি মাত্রায় কোন সমস্যা ছিল না।

আমরা প্রোটিন "স্পিকিং" প্রমাণের জন্য অনেক প্রোটিন পাউডার পরীক্ষা করেছি। আমরা জানি যে স্পিকিং হ'ল সম্পূরক শিল্পে একটি সমস্যা হয়েছে: এর অর্থ হল যে একজন প্রস্তুতকারক তার পণ্যটিতে ফিলার ব্যবহার করে কারণ এটি আসল জিনিসটির চেয়ে সস্তা বা সহজ।

আমরা পরীক্ষিত পণ্যগুলির মধ্যে দুটি, সাইতসপোর্টের পেশী দুধ এবং জিএনসি এর ল্যান শেক ২5, প্রাথমিক ল্যাব টেস্টিংয়ে, স্পিক করা হয়েছিল। জিএনসি প্রোডাক্ট অর্ধেকেরও কম প্রোটিনের প্রতিশ্রুতি দেয়। পুনঃস্থাপন করার পরে, আমরা আবিষ্কার করেছি যে এটি এমন নয়: পণ্যগুলি স্পিক করা হয়নি।

তারা আর কি করতে পারে? অবশ্যই তারা একটি পৃথক ল্যাব এ পরীক্ষার দ্বিতীয় রাউন্ড হতে পারে, অবশ্যই ব্যাপার। (নগরচত্বর ভবিষ্যতে পরীক্ষাগারের চারপাশে এটির নীতি পর্যালোচনা করবে বলে উল্লেখ করা হয়েছে।) তারা কোম্পানিগুলিকে তাদের দাবি সমর্থন করার জন্য প্রমাণগুলি পেশ করতে বলেছিল যে ফলাফলটি বোগাস।

কিন্তু, যেখানে থেকে নগরচত্বর সাংবাদিকরা তখন দাঁড়িয়ে ছিল, তারা দেখতে চেয়েছিল যে তারা কীভাবে বিশ্বাস করবে যে তারা গল্পের সাথে এগিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল। অবশ্যই কোম্পানি দাবী বিবাদ করবে। আপনি কে, তাদের, বা হার্ড তথ্য বিশ্বাস করতে যাচ্ছেন?

মানুষরা ল্যাব কোট পরা লোকজনকে যা বলেছে তার মধ্যে মানুষ সম্ভবত খুব বেশি বিশ্বাস স্থাপন করতে পারে বলে তর্ক করা সহজ।

হাসপাতাল, আদালত এবং নিউজরুমে আমরা ল্যাবের ফলাফলগুলিকে অবিশ্বাস্য বলে মনে করি, অবশ্যই অবশ্যই এটি সত্য নয়। মানুষের এবং মেশিন ত্রুটি উভয় তথ্য অখণ্ডতা আপোস করতে পারেন।

Martketplace প্রশ্নটি এখনও ল্যাবরেটরির ভুল স্বীকার করেছে কিনা তা এখনো জানা যায়নি।

এখানে প্রধান পাঠগুলি উপস্থিত রয়েছে যে বিজ্ঞানটি মানুষের এবং অনুমানযোগ্য, এবং আপনি আপনার সমস্ত হোমওয়ার্ক করতে পারেন এবং এখনও পুড়িয়ে ফেলতে পারেন। এমনকি যখন একটি সূত্র তার পাশে বিজ্ঞান আছে, নিশ্চিত।

$config[ads_kvadrat] not found