বিল গেটস সান বার্নার্ডিনো ক্ষেত্রে আইফোন আনলক করা উচিত অ্যাপল Argues

$config[ads_kvadrat] not found

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤
Anonim

আরেকটি ভয়েস ককোফোনাস অ্যাপল বনাম যুক্তরাষ্ট্রে যুক্তরাষ্ট্রে সরকারের মতামত র্যাবল: জন ম্যাকআফি বিল গেটস. মঙ্গলবার সকালে, সঙ্গে একটি সাক্ষাত্কারে আর্থিক বার, মাইক্রোসফ্ট সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং এখন- "প্রযুক্তি উপদেষ্টা" দ্বন্দ্বী খেলা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। অ্যাপল সিইও টিম কুক, গেটস পরামর্শ দিয়েছেন, জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করছে: এই মামলা এত কঠিন, শক্তিশালী উদাহরণ স্থাপন করবে না এবং কুক বলে ভুল যে একটি সরকারি বিজয় "একটি মাস্টার কী সমতুল্য হবে যা শত শত লক লক্ষ লক্ষ।"

"এটি একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে যেখানে সরকার তথ্য অ্যাক্সেসের জন্য জিজ্ঞাসা করছে। তারা কিছু সাধারণ জিনিস জন্য জিজ্ঞাসা করা হয় না; তারা একটি বিশেষ ক্ষেত্রে জিজ্ঞাসা করছি, "গেটস বলেন ফুলটাইম । "অ্যাপল তথ্য অ্যাক্সেস আছে। তারা কেবল অ্যাক্সেস সরবরাহ করতে অস্বীকার করছে এবং আদালতগুলি তাদের বলবে কিনা সেটি অ্যাক্সেস প্রদান করবে কিনা তা জানবে।"

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের মামলাগুলি পাথরের দৃষ্টান্ত স্থাপন করে না, যদিও বিচার বিভাগের মধ্যে অনেকেই এই মামলাটি পছন্দ করে। একটি নির্দিষ্ট আধিকারিকের মধ্যে দৃষ্টান্তটি শক্তিশালী, কিন্তু যখন আইনজীবি রাষ্ট্রীয় লাইন জুড়ে দৃষ্টান্ত প্রসারিত করার চেষ্টা করেন, তখন সেই উদাহরণ প্রভাব ফেলে। সান বার্নার্ডিনো মামলায় বিচারক পিম, তারপরে প্রযুক্তিগতভাবে "পূর্বরূপ" হওয়ার পরে তার কোন বাধ্যবাধকতা নেই। তিনি অন্তত ভাল করবেন উল্লেখ যে সিদ্ধান্ত এবং তার ভিন্নমত জন্য কারণ প্রদান। উদাহরণস্বরূপ মুলতুবি নিউইয়র্ক আইফোন অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে দেখুন।

গেটস সেই দুর্বলতা সম্পর্কে সচেতন, এবং সম্ভবত সরকারের অনুরোধের সাথেও। পরে পরে ফুলটাইম ইন্টারভিউ তিনি একটি আইফোন এর তথ্য মধ্যে সমান্তরাল আঁকা প্রচেষ্টা - বার্তা, ইমেল, ফোন নম্বর, ফোটোগ্রাফ, বর্তমান সঠিক অবস্থান, ইত্যাদি - এবং অন্যান্য তথ্য, যেমন ব্যাংকের রেকর্ড এবং ফোন রেকর্ডগুলি, যে আমেরিকানরা ইতোমধ্যেই সরকারকে ফাঁস করে দিয়েছে।

তিনি বলেন:

"এটির থেকে ভিন্ন কিছু নেই: কেউ কি কখনও ফোন কোম্পানিকে তথ্য পেতে সক্ষম হয়েছে? ব্যাংকের রেকর্ডঃ কেউ কি ব্যাংকের রেকর্ড পেতে পারবে? তথ্য মধ্যে কোন পার্থক্য আছে। সরকার একটি নির্দিষ্ট সেট তথ্য জিজ্ঞাসা আসা।

"চলুন বলি যে ব্যাংকটি ডিস্ক ড্রাইভের চারপাশে একটি রিবন বাঁধে, এবং তারা বলে, 'ওহ, আমাকে এই পটিটি কেটে ফেলতে দেবেন না, কারণ আপনি আমাকে অনেক বার কাটাবেন - এই লোকটির এত ভয়ানক ব্যক্তি।'

একটি শয়তান এর অ্যাডভোকেট একটি আইফোন এর তথ্য যে প্রস্তাব হতে পারে না ব্যাংক এবং ফোন রেকর্ডের সমান এবং এই ক্ষেত্রে কমাতে চেষ্টা করে নিছক এবং দ্বিধাহীনভাবে তথ্য গেটস আমাদেরকে বিভ্রান্ত করছে। এই শয়তানের অ্যাডভোকেট একটি আইফোনের ব্যক্তিগত তথ্য ব্যাংক বা ফোন রেকর্ডের চেয়ে অন্য স্তরের উপর সম্প্রসারিত হতে পারে। এবং গেটস indubitably retort যে সরকার শুধু একটি ছোট বিট তথ্য চায়, পুরো আইফোন না। একটুখানি মাত্র. কিন্তু কে বলবে যে এটি কেউ দেখবে না যখন এটি দেখবে না:

তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রচলিত আইফোনের সংখ্যা স্বীকার করার জন্য এই দুই বিতর্ককারীরা ভালভাবে এটি করবেন: প্রায় 100 মিলিয়ন। এই বিশেষ সমস্যা উঠতে থাকবে যে odds উচ্চ। এবং, গেটস নিজে বলে যে, "যত তাড়াতাড়ি একটি কোম্পানী কোন ব্যক্তির জন্য সরকারি অ্যাক্সেস দেয় ততদিন তারা স্বীকার করে যে তারা এটি অনেক লোককে করতে পারে।"

টিম কুক সমর্থন করে যে "এক-বারের অ্যাক্সেস" কার্ড যে সরকার টেনে আনছে তা হল একটি ব্লফ; গেটস অসম্মতি। এখানে বিদ্রূপাত্মকতা উইন্ডোজ এবং ম্যাকের নিরাপত্তা ট্র্যাক রেকর্ডগুলির মধ্যে অসঙ্গতি: তার কোম্পানির খ্যাতি ছাড়াও জাহান্নাম হিসাবে নিরাপদ, কুক স্বাধীনভাবে আগে দরজা ফিরে সরকার দাঁড়িয়ে আছে।

গেটস এর পদক্ষেপ - তথ্যটি কেবলমাত্র তথ্য - কোনও আইফোন ব্যবহারকারীকে ভবিষ্যতের কুকুরের চিত্রণ থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য একটু কিছু করতে হবে না যা সরকার আপনার আইফোন এর মাধ্যমে রাইফেলিংয়ের জন্য একটি উদাহরণ জিতেছে এবং প্রতিষ্ঠিত করেছে যেমন এটি আপনার শয়নকক্ষের ড্রয়ারগুলি ড্রয়ার করবে।

সরকার যদি আপনার আইফোন আনলক করা সহজ করে তুলতে অল রাইটস অ্যাক্টটি ব্যবহার করতে পারে, তবে তার ডেটা ক্যাপচার করতে যেকোন ডিভাইসে পৌঁছানোর ক্ষমতা থাকবে। সরকার আপনার গোপনীয়তা এবং চাহিদাগুলি প্রসারিত করতে পারে যে অ্যাপল আপনার বার্তাগুলি আটকাতে, আপনার স্বাস্থ্য রেকর্ডগুলি বা আর্থিক ডেটা অ্যাক্সেস করতে, আপনার অবস্থান ট্র্যাক করতে, এমনকি আপনার ফোনের মাইক্রোফোন বা ক্যামেরাটি অ্যাক্সেস ছাড়াও অ্যাক্সেস বানাতে পারে।

এটি উল্লেখযোগ্য যে এই নির্দিষ্ট আইফোনের অ্যাক্সেস লাভের চেয়ে সরকার সম্ভবত এখানে উদাহরণ স্থাপন করতে বেশি অনুপ্রাণিত, কারণ এটি ক্ষেত্রে ক্ষেত্রে দরকারী তথ্য থাকতে পারে না। (এবং এমনকি যদি এটিও হয় তবে সরকারের কাছে ইতিমধ্যেই সেই তথ্য রয়েছে, এবং এই বিশেষ আইফোনটি কোনও গুরুত্বপূর্ণ নয়।

সাংবাদিকগণ: @ এফবিআই বনাম # আপ্পল মামলার গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ কর্মকর্তারা গোপন করেছেন। এখানে সন্দেহবাদিতা ন্যায্য: pic.twitter.com/lEVEvOxcNm

- এডওয়ার্ড স্নোডেন (@ সোনাডেন) 19 ফেব্রুয়ারী, 2016

(জ / T আর্থিক বার.)

$config[ads_kvadrat] not found