এসিএলইউর এফওআইএ অনুরোধের পর এফবিআই 18 ঘন্টা স্পাই প্লেন ফুটেজ প্রকাশ করেছে

$config[ads_kvadrat] not found

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤
Anonim

এফবিআই আকাশে তার চোখ থেকে যা দেখেছে তা একবার দেখেছে।

সংস্থাটি ২015 সালে ফ্রেডি গ্রে বিক্ষোভের উপর চলাচল করে পুলিশ এবং এফবিআই বিমান কর্তৃক 18 ঘন্টা অব্যাহত ফুটেজ মুক্তি পায়। এটি আরো আশ্চর্যজনক যে এটি প্রায় স্বেচ্ছায় এটি করেছে। আমেরিকান সিভিল লিবার্টিস ইউনিয়ন গার্হস্থ্য গুপ্তচরবৃত্তির সাথে সম্পর্কিত তথ্য আইন অনুরোধের স্বাধীনতা দায়ের করার পর সংস্থাটি চলচ্চিত্রটি প্রকাশ করে, তবে এটি ACLU এর জন্য দরখাস্তের চেয়ে বেশি পেয়েছে।

"যদিও এই ভিডিওগুলি আমাদের FOIA অনুরোধের সুযোগের মধ্যে রয়েছে তবে আমরা বিশেষভাবে তাদের জন্য জিজ্ঞাসা করিনি এবং তাদের গ্রহণ করার জন্য অবাক হয়েছি"। এসিএলইউ কর্মীদের সদস্যরা নতুন ফুটেজ সম্পর্কে একটি ব্লগ পোস্টে লিখেছেন।

কেউ অভিযোগ করছে, যদিও। ফলস্বরূপ টেপটি এমন একটি অভূতপূর্ব চেহারা যা আসলেই এফবিআই স্পাইর প্লেনগুলির সাথে দেখে যা দেশটিকে ক্রস-ক্রস করে এবং অনেক বড় শহর থেকে ফুটেজ সংগ্রহ করে, বিশেষত যখন তারা বিক্ষোভের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

এসিএলইউর মতে, এফবিআই "শহরের বেশিরভাগ মিছিল ও জনসাধারণের চলাচল ও সরকারী স্কোয়ারগুলি থেকে ছোটো সমাবেশে এবং পার্শ্ববর্তী চলাচলগুলিতে ছোটো সমাবেশে" বিক্ষোভের কয়েক ঘন্টা ধরে বিক্ষোভ করেছিল, এবং কখনও কখনও "শহরবাসীকে হাঁটা বা গাড়ী চালানোর জন্য পৃথক ব্যক্তি অনুসরণ করেছিল।"

নজরদারির এই স্তরের বিভিন্ন কারণে উদ্বেগজনক। বেশিরভাগ প্রতিবাদকারীরা কোন আইন ভাঙ্গতে পারেনি, কারণ তারা নিরস্ত্র কালো পুরুষদের হত্যার প্রতিবাদ জানিয়েছিল কেবল তাদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করা উচিত ছিল না। ফুটেজ প্রশ্ন উত্থাপন করে, যেমন প্রতিবাদ এলাকায় প্রায় ঠিক drones উড়ন্ত ছিল মত:

"এই drones উড়ন্ত কে ছিল? বাল্টিমোর পুলিশ? অদ্ভুত শহর বাসিন্দাদের? সাংবাদিক? তারা কি খুঁজছেন? এবং ফ্লাইট আইনগত ছিল? "এসিএলইউ কর্মীদের তাদের ব্লগ পোস্টে জিজ্ঞাসা। "এফএএ নিয়মগুলি অপারেটরের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে থাকা ড্রোনগুলির জন্য এবং অপেক্ষাকৃত কম উচ্চতায় উড়ে যাওয়ার প্রয়োজন।"

প্রতিবাদ এলাকায় কাছাকাছি ড্রোন ব্যবহার একটি নির্দিষ্ট লাল পতাকা। লাইটওয়েট ড্রোনগুলি ব্যক্তিদের গুপ্তচরবৃত্তি করতে পারে বা এমনকি অশ্রু গ্যাসও থামাতে পারে যদি পুলিশ সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা হাত থেকে বের হচ্ছে।

ফ্রেডি গ্রে বিক্ষোভের সাথে এটি ঘটেনি, তবে প্রশ্নগুলি এখনও স্থির। এফবিআই কীভাবে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে, বা কে ফোকাস করতে পারে তাও পরিষ্কার নয়। কখনও কখনও ভিডিওগুলি বাল্টিমোরের বেশিরভাগই জুড়ে দেয় তবে অন্য সময় তারা একটি একক গাড়ি রেকর্ড করছে। পুলিশ কি ইতোমধ্যে সোশ্যাল মিডিয়ার ব্যবহার করছে তা নির্ধারণ করতে যাচ্ছে; এফবিআই কি কিছুটা অনুরূপ করে, নাকি এটি আকাশ থেকে যেখানেই চেয়েছিল সেখানেই সেটি দেখছিল?

এই ফুটেজ আইন প্রয়োগকারী নজরদারি প্রযুক্তি ব্যবহার করে কিভাবে অনেক প্রকাশ করে, কিন্তু অনেক প্রশ্নের উত্তর এখনও পরিষ্কার হয় না। প্লেন কি ফোকাস করা উচিত সিদ্ধান্ত নেয়? যে drones নজরদারি কোনো ভাবে সংযুক্ত ছিল? কতক্ষণ ভিডিও রাখা হবে? আমরা এখনও জানি না, এবং এ কারণে এসিএলইউ এখনও আরও তথ্যের জন্য ধাক্কা দিচ্ছে।

"এই নজরদারি ফ্লাইটগুলিতে দৃঢ় নিয়ন্ত্রণ স্থাপন করা উচিত যাতে প্রযুক্তির বিকাশ জায়গাগুলিতে থাকা সুরক্ষাগুলিকে বাড়িয়ে না দেয়," ACLU কর্মীদের সদস্যরা তাদের ব্লগ পোস্টে লিখেন। "আমাদের অবশ্যই নজরদারির নজরদারি থেকে সতর্ক থাকতে হবে যা প্রতিবাদকারীদের তাদের প্রথম সংশোধনের অধিকারগুলি চর্চা করা এবং মাটিতে নির্দোষ মানুষের গোপনীয়তা লঙ্ঘন করতে পারে।"

সেই ফুটেজটি শক্তিশালী ক্যামেরাগুলির উচ্চতা থেকে ধরে নেওয়া হয়েছিল, তবে ফুটেজটি এফবিআইয়ের তাদের বিতর্কিত মুখের স্বীকৃতি সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করার জন্য স্পষ্টভাবে যথেষ্ট কেউ দেখাতে পারে না। আপনি ডান এখানে ফুটেজ একটি বিশাল পরিমাণ দেখতে পারেন।

$config[ads_kvadrat] not found