যখন খারাপ বই বড় ফিল্ম হয়ে

এটি সাইনম্যাটিক মহিমা, কালি-এবং-সজ্জা সংস্করণ জন্য, এটা স্বীকার করুন ধর্মপিতা sucks। অক্ষর পাতলাভাবে টানা হয়, বিবরণী, এবং নাটকীয় উত্তেজনা, প্রায়ই বার, সম্পূর্ণরূপে নির্মিত হয়। তবুও ফ্রান্সিস ফোর্ড কপোলাকে ম্যারাডোনা পুজোর ছোট্ট উপন্যাসটি অসাধারণ অস্কারজয়ী ট্রিলজিটিতে রূপান্তরিত করতে বাধা দেয়নি। চলচ্চিত্র, বই নয়, আরো ধনী কল্পিত অবতার হয়ে উঠেছে।

সব বই সিনেমা চেয়ে ভাল হয় না। Shit বই প্রায়ই shit সিনেমা এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি উত্পাদন (আমি আপনাকে খুঁজছেন, খৃস্টান গ্রে), এবং মহান বই নিয়মিত সেলুলয়েড উপর fizzle। মাঝে মাঝে, উপন্যাসের মধ্যে মধ্যযুগীয় থেকে ভয়ানক অনেকগুলি উপন্যাসকে যাদু বলে মনে হয়।

ধর্মপিতা

ধর্মপিতা, উদাহরণ স্বরূপ. মারিও পুজোর উপন্যাসের ডিক শাপের 1969 পর্যালোচনা নিউ ইয়র্ক টাইমস জ্বলন্ত চেয়ে কম। শাপ যখন মুহুর্তের দিকে নির্দেশ দেয় তখন "পুজো নাটকীয় দৃশ্যে টানতে পৌঁছায় যা তার চক্রান্ত বা তার চরিত্রগুলি অগ্রসর না হয়।" তিনি পুজোর সগগি সাগা সংক্ষেপে "খাঁটি" এবং "নাটকীয়করণের" মতো বর্ণনাকারীদেরও ব্যবহার করেন। Puzo এর উপন্যাস যৌথ shrugs সঙ্গে পূরণ করা হয়েছিল যে সত্ত্বেও, 1972 ফিল্ম অভিযোজন জন্য প্লেইন কলম ফ্রান্সিস ফোর্ড Coppola সঙ্গে তার দলবদ্ধতা সিনেমার কৃতিত্ব একটি ল্যান্ডমার্ক উত্পাদিত।

কপোলা চলচ্চিত্রটি সর্বাধিক একটি চমৎকার রচনা হিসাবে বিবেচিত হয়, রজার এবার্টের "গ্রেট সিনেমা" এর মধ্যে একটি, তিনটি একাডেমী পুরষ্কার, তিনটি একাডেমী অ্যাওয়ার্ডস, সেরা ছবি সহ, এবং দুই ক্রমবর্ধমান যা অস্কার রাতের বড় খেলোয়াড়ের মতো। কিন্তু ধর্মপিতা সেরা তার উৎস উপাদান একমাত্র ফিল্ম নয়।

মুখ

পিটার বেঞ্চলি 1974 সালের উপন্যাসটি নিয়মিতভাবে পুজোর মতো একই বুদ্ধিমান প্রতিক্রিয়ার সাথে মিলিত হয় ধর্মপিতা । একটি পর্যালোচনা বইটির যুক্তি দেয় "দ্রুত তীব্রভাবে পরিচিত সাবান অপেরা গতিশীলতা এবং সুরকার গল্পের সেট টুকরাগুলিতে বিভক্ত হয়ে পড়ে।" তখন স্টিভেন স্পিলবার্গ ঘটে। তাঁর 1975 সালের ক্লাসিক উপন্যাসের দুর্বল উত্তরাধিকারকে হতাশ করেছিল। স্পিলবার্গের চলচ্চিত্রটি উপন্যাস থেকে অনেকটা ভিন্ন, তাই অনেকটা বেঞ্চলিটিকে অভিযোজন দিকের দিক থেকে ভিন্নমত পোষণ করার জন্য সেট করে ফেলে দেওয়া হয়েছিল। সৌভাগ্যক্রমে, তার প্রতিবাদ বধির কান উপর পড়ে।

মানব সন্তান

2000-এর দশকের সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক বিজ্ঞান-কথাসাহিত্য চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি ছিল বেশিরভাগ ভুলে যাওয়া পি। ডি। থেকে। জেমস উপন্যাস। তার সাধারণ শৈলী থেকে রহস্য লেখক এর প্রস্থান শালীন ছিল, কিন্তু মনে মনে মূল্যবান কিছুই। একটি পর্যালোচনা স্বাধীনতা বইটি "ত্রুটিপূর্ণ কিন্তু চটুল," এবং একটি পর্যালোচনা বলা হয় নিউ ইয়র্ক টাইমস উপসংহারে যে গল্প চলতে অসম্মান এবং ধীর।

অ্যালফোনসো কুওরনের 2006 সালের চলচ্চিত্র ক্লাইভ ওয়েন এবং জুলিয়ান মুরের অভিনয় নয়। একটি রটেনেন টমেটোসের স্কোর 9২% এর সাথে, কূরনের চলচ্চিত্রটি হতাশার আশা এবং হতাশা। রজার এবার্ট তার চার-তারকা পর্যালোচনায় "পल्पেবল" এবং "পুরোপুরি বিশ্বাসী" চলচ্চিত্রের কথা বলেছিলেন।

Lambs এর নীরবতা

থমাস হ্যারিসের শ্রেষ্ঠতম উপন্যাসের বিরুদ্ধে কিছুই নয়, তবে জনাথন ডেমমের নিকটতম নিখুঁত মাস্টারপিসের পাশাপাশি এই বইটিকে একটি বিচ্ছিন্ন বিমানবন্দরের উপন্যাসের চেয়েও কম মনে করা হয়, আপনি ক্লান্ত হয়ে পড়ার পরে সৈকতে ভালভাবে পড়েন। মুখ । এদিকে, চলচ্চিত্রটি "বড় পাঁচ" মূর্তির সবগুলোই শেষের মত দাঁড়িয়েছে: ছবি, অভিনেতা, অভিনেত্রী, পরিচালক, চিত্রনাট্য।

Middling বই একটি মুষ্টিযুদ্ধ বিশেষ ফিল্ম হয়ে ওঠে। বোর্ন আইডেন্টিটি আর যদি একটি অবিরত অরেঞ্জ এই তালিকায় অন্তর্গত হতে পারে। কিন্তু এটা অদ্ভুত একচেটিয়া। বেশিরভাগ সিনেমাগুলির জন্য সর্বোত্তম বিন্যাস ব্লু-রে বা HD নয় - সাধারণত এটি পেপারব্যাক।