Devar Bhabhi hot romance video दà¥à¤µà¤° à¤à¤¾à¤à¥ à¤à¥ साथ हà¥à¤ रà¥à¤®à¤¾à¤
সুচিপত্র:
- কিভাবে ম্যাক্স-জাল মাজার কাজ কাজ করে?
- অন্তর্নিহিত কিন্তু গুরুত্বহীন নয়
- পরিবর্তন মহাসাগর, প্রভাব পরিবর্তন
সমস্ত প্রাণী বেঁচে থাকতে খেতে হবে। যদি আপনি শব্দটির আগে "গেরজার" শব্দটি শুনে থাকেন তবে এটি পরিচিত খামারের প্রাণীগুলিকে স্মরণ করতে পারে, যেমন গরু বা ভেড়ার মাংসের গবাদি পশু। কিন্তু মহাসাগরের নিজস্ব গরুগুলির স্যুট রয়েছে, খুব ভিন্ন - এমনকি বিজোড় - শরীরের গঠন এবং খাওয়ানো কৌশল। দাঁত পরিবর্তে, এই অনভিপ্রেতদের একটি দল ছোট্ট উদ্ভিদ-মত কণাগুলি বিপুল পরিমাণে গ্রাস করার জন্য শর্করা শিট ব্যবহার করে। আমাদের কাগজে, আমার সহকর্মী এবং আমি এই অস্বীকৃত গোষ্ঠীর জন্য একটি নতুন শ্রেণীকরণের সুপারিশ করি: "ম্যাকাস-জেল গারজারস", তাদের অস্বাভাবিক ফিডিং কৌশল স্বীকৃতি দেয়।
আমাদের নাকের ম্লাসের বিপরীতে, যা অস্বাভাবিক এবং ব্লবি বলে মনে হয়, এই মহাসাগরীয় গ্রাজারগুলির শ্বসন শীটগুলি অলঙ্কৃত মেসেজ এবং নেটগুলিতে গঠন করা যেতে পারে। এই শ্লৈষ্মিক শীট ব্যাকটেরিয়া হিসাবে ছোট হিসাবে খাদ্য ফাঁদ একটি ফিল্টার মত কাজ করতে পারেন। চারণভূমি নিজেদের তুলনায় মজবুত: তাদের খাদ্য তুলনায় 10,000 গুণ বড়। যদি লোকেরা ছোট খাওয়া খায় তবে আপনি আপনার ডিনার প্লেট থেকে লবণ এবং চিনির শস্য সংগ্রহ করবেন।
আরও দেখুন: ভ্যানিশিং অ্যানাসের সাথে প্রাণী আবিষ্কার আবিষ্কার ও অনুসন্ধানের 160 বছরের খেলা শেষ করে
আমার মত সামুদ্রিক জীববিজ্ঞানী ম্যাকাস চাউজিং মনে করতেন একটি "ধরা-সব" ফিডিং কৌশল - ধারণা ছিল যে এই লোকেরা তাদের শ্বসন শিট ধরা যাই হোক না কেন শুধু নিচে চেঁচিয়ে উঠবে। কিন্তু সাম্প্রতিক প্রযুক্তিগত অগ্রগতি আমাদের বুঝতে সাহায্য করছে যে ম্যাকাস গ্র্যাজাররা পিকী খাদক হতে পারে। এবং তারা কি ভোজন - না না - সমুদ্র খাদ্য ওয়েবে প্রভাবিত করে।
কিভাবে ম্যাক্স-জাল মাজার কাজ কাজ করে?
ম্যাক্স-জাল গারজারগুলির মধ্যে রয়েছে সাল্পস, পাইরোসোম, ডলিওলড, পেটারোপড এবং এপেন্ডিকুলারিয়ানস। তারা সাধারণত দৈর্ঘ্য সেন্টিমিটার, প্রায় আপনার হাতের আকার আকার আপনার নখের আকার বিস্তৃত। কিছু ফর্ম উপনিবেশ দীর্ঘ দীর্ঘ চেইন মধ্যে অনেক ব্যক্তি গঠিত যে অনেক বেশি হতে পারে। এই প্রাণীগুলি তাদের শক্ত শরীরের প্ল্যাঙ্কটনিক প্রতিপক্ষের তুলনায় বড় এবং পানির। আপনি এক উপর ধাপে ধাপে, squish হবে, না। একটি বেশিরভাগ জল শরীর তাদের দ্রুত বড় হত্তয়া সক্ষম।
ম্যাক্স-জাল গারজারগুলি বিনামূল্যে ভাসমান এবং খোলা মহাসাগরের উপযুক্ত। তারা কোত্থেকে অনেক দূরে বসবাস করে, যেখানে খাদ্যটি কম এবং প্রায়ই ছোট। তাদের শ্বসন meshes ক্ষুদ্র ছিদ্র এবং fibers তাদের মাইক্রোস্কোপিক কণা, যা পরে তারা গেলা, কখনও কখনও ম্লাস বরাবর গ্রাস করতে সক্ষম।
মাকড়সা যা তাদের খাওয়ানো ওয়েবে স্পিনের মত, এই গ্রাজারগুলির একটি বিশেষ অঙ্গ রয়েছে, যা এন্ডস্টস্টাইল নামে পরিচিত, যা তাদের শ্বসন জাল গোপন করে। গের্জারের উপর নির্ভর করে, শ্বসন জাল শরীরের ভিতরে বা বাইরে অবস্থিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি গ্রুপ একটি গৃহের মত ভিতরে থাকার জন্য যথেষ্ট বড় একটি শ্লৈষ্মিক বুদ্বুদ গোপন করে। আরেকটি গ্রুপ, ডাক নাম সমুদ্র প্রজাপতি, তাদের শৃঙ্গাকার আকৃতির ফুট সংযুক্ত যে শ্লেষ্মী webs secrete। এই শ্লৈষ্মিক ওয়েবে আকার এক ইঞ্চি থেকে ছয় ফুট পরিসীমা।
ঐতিহাসিকভাবে, বিজ্ঞানীরা ম্যাকাশে-জালের চাদরগুলি ম্যাকাস চুইভের মধ্য দিয়ে যে কোনও কিছু খেয়েছিলেন তা গ্রহণ করেছিলেন - রান্নাঘরের সিঙ্কের ড্রেনের মতো একটি স্ট্রেনারের মতো যা প্রবাহিত একটি নির্দিষ্ট আকারের সবকিছু ধরে রাখে। আমার ল্যাব এবং অন্যান্যদের দ্বারা সাম্প্রতিক গবেষণা এই ধারনা এবং শোকে চ্যালেঞ্জ করে তাদের খাওয়ানো অত্যন্ত নির্বাচনী হতে পারে। মৃত্তিকাগুলি তাদের আকার, আকৃতি বা পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্যগুলির ভিত্তিতে সম্পূর্ণরূপে অন্যান্য কণাগুলিকে প্রত্যাখ্যান করার সময় পুরোপুরি নির্দিষ্ট খাদ্য কণাগুলি ধরে নিতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, যখন রড-আকৃতির এবং গোলাকার খাদ্য কণাগুলির মিশ্রণের সাথে উপস্থাপিত হয় - আলাদাভাবে আকৃতির তবে আকারের মতো একই রকম - শ্বেত-জালের একটি প্রজাতির মৃত্তিকাগুলি পক্ষপাতমূলক কণাগুলি অগ্রাধিকার দেয়।
ফ্রেঞ্চ ফ্রাইতে টাটার ট্টস বেছে নেওয়ার মত এটি একটি বিট: এটি উভয় আলু তৈরির এবং মোটামুটি একই আকারের তবে তাদের বিভিন্ন আকার রয়েছে। ম্যাকাস গ্র্যাজার্সের "খাবার" পছন্দটি প্যাসিভ, যদিও, সমুদ্রের পানিতে কিভাবে ভিন্নভাবে আকৃতির শিকারীয় প্রাণীর সাথে এবং জাল আটকাতে হয় তা নিয়ে।
Grazers শিকার "নিতে" পারেন, কিন্তু শিকার এই বিষয়ে কিছু বলতে সক্ষম হতে পারে - either passively বা সক্রিয়ভাবে। উদাহরণস্বরূপ, কিছু ব্যাকটেরিয়াতে টিফ্লোন-এর মতো উপরিভাগ থাকে এবং শ্লেষ্মা মেশে আটকে থাকে না, তাই প্রায়শই সেগুলি খাওয়া হয় না। কিভাবে বিভিন্ন শিকার বৈশিষ্ট্য grazing প্রভাবিত হতে পারে সম্প্রতি পর্যন্ত underappreciated হয়েছে।
অন্তর্নিহিত কিন্তু গুরুত্বহীন নয়
মহাসাগরীয়রা সমুদ্রের মাধ্যমে কীভাবে বস্তুগুলি চালায় এবং প্রাণীর দ্বারা প্রক্রিয়াটি কীভাবে মধ্যস্থতাকারী হতে পারে তাতে আগ্রহী। শ্লৈষ্মিক জাল গের্জার চক্র একটি পরিতৃপ্ত টুকরা হতে পারে।
তারা যে সমস্ত শিকারকে ধরতে পারে না তার সমানভাবে সমুদ্রের মধ্য দিয়ে কীভাবে কার্বন চলে যায় তার গুরুত্বপূর্ণ পরিণতি রয়েছে। শর্করাবর্গের চারা খাওয়ানোর পরে, তারা অচেনা খাদ্য কণাগুলিকে মকুম-আবদ্ধ ফিকাল গর্ত বা অন্যান্য কাস্টঅফ উপাদানগুলিতে প্যাকেজ করে। চটচটে শর্করা সঙ্গে শিকার কণা repackaging বড় aggregates মধ্যে ছোট শিকার মনোযোগ, যা তাদের আরো দ্রুত ডুব করে তোলে। এই অবশেষে জৈব উপাদান সমুদ্র গভীরতা, যা সম্ভবত বছর বা এমনকি শতাব্দী ধরে এটি সংরক্ষণ করা হয়। গভীরতার সাথে, এই উপাদান পৃষ্ঠের কাছাকাছি বসবাসকারী সামুদ্রিক প্রাণীর অধিকাংশের জন্য অনুপলব্ধ।
গত দশকে বা দুই পর্যন্ত, বিজ্ঞানীদের যথাযথ ক্ষুদ্র স্কেলগুলিতে তাদের স্থানীয় আবাসস্থলে শ্বেত-জালের গারজারগুলির সাথে কী ঘটছে তা দেখতে প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম ছিল না। কারণ এই প্রাণীরা খুবই ভঙ্গুর, এখন আমার গবেষণাগারের গবেষকরা এবং অন্যান্যরা সরাসরি তাদের পানির নিচে পর্যবেক্ষণ করতে স্কুবা ডাইভিং বা রোবট ব্যবহার করে। এই ঘনিষ্ঠ, উচ্চ গতির ক্যামেরা এবং পানির মাইক্রোস্কোপগুলি ব্যবহার করে বা প্রাকৃতিক পরিবেশে খাওয়ানো গবেষণাগুলি ব্যবহার করে সতর্ক পর্যবেক্ষণগুলি আমাদের দেখায় কিভাবে তারা কিছু কণা নির্বাচন করে এবং অন্যদের প্রত্যাখ্যান করে।
আরও অগ্রগতি সমুদ্রের মাইক্রোবিয়াল সম্প্রদায়ের কাঠামো রুপান্তরিত করার জন্য শ্বেত-জালের ফিডারগুলির ভূমিকাতে আলোড়িত করার জন্য ইমেজিং এবং জেনেটিক ক্রমসেন্সিংয়ের সাম্প্রতিক বিকাশগুলির সাথে আন্ডারওয়াটার পদ্ধতিগুলিকে একত্রিত করবে। আন্ডারওয়াটার ইমেজিং এই ক্ষতিকারক প্রাণীর অনির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণের জন্য অনুমতি দেয়। গবেষকরা দেখতে পারেন কিভাবে পৃথক কণা জালের উপর আচরণ করে এবং তারা শেষ পর্যন্ত ধরা হয় কিনা। খাওয়ানো গবেষণার প্রেক্ষাপটে ব্যবহৃত জেনেটিক ক্রমবর্ধমান বিজ্ঞানীরা নগ্ন চোখে প্রায়ই অদৃশ্য যা ক্ষুদ্র মাইক্রোবের গোষ্ঠীগুলিকে সনাক্ত এবং আলাদা করতে সহায়তা করে।
কোন কণাগুলি খাওয়া হয় এবং জীবাণুগুলি গ্রাসকারী সমুদ্র খাদ্য ওয়েবে প্রভাব সম্পর্কে আমাদেরকে জানায় না তা জানতে।
পরিবর্তন মহাসাগর, প্রভাব পরিবর্তন
শ্বেত-জালের গারজারগুলি দ্বারা চিকিত খাওয়া জৈব যৌগিক চক্রগুলির জন্য গভীর প্রভাব ফেলতে পারে, বিশেষত সাঁতারের মহাসাগরের অবস্থার আলোকে। মহাসাগরের তাপমাত্রা, পুষ্টির প্রাপ্যতা, এবং শিকারের ধরন এবং পরিমাণ বর্তমান প্রভাবগুলি যখন এবং যেখানে ম্যাকাস গ্র্যাজারগুলি উপস্থিত হয়, কতক্ষণ তারা ঘিরে থাকে, এবং সমুদ্র খাদ্য ওয়েবে তাদের প্রভাবের মতো পরিবেশগত কারণ।
ম্যাকাস-চার্জিং পাইরোসোমের আরও একটি ক্রান্তীয় প্রজাতি (Pyrosoma আটলান্টিক) একটি কেস অধ্যয়ন প্রদান করে। দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তরে উষ্ণ জলের মধ্যে সাধারণত, তারা ২014 সালে অরেগন উপকূলে হাজির হওয়ার পর বিজ্ঞানীরা এবং জেলেদের একইভাবে বিভ্রান্ত করেছিল।
আরও দেখুন: মরিয়ম "ভার্জিন" কীভাবে মাছের যৌনতা ছাড়াই রহস্যময়ভাবে গর্ভবতী হয়ে গেল
পাইরেসোম কেন উপস্থিত হয় তা কেউ জানে না, কিন্তু সমুদ্রের তাপমাত্রা একই সময়ে উষ্ণ হয়ে যায়। অন্যান্য শ্লৈষ্মিক-জালের গরুর মতো, সূক্ষ্ম পাইরোসোম ফিল্টার তাদের ক্ষুদ্র, কম পুষ্টি-সমৃদ্ধ পৃষ্ঠের পানির সাথে যুক্ত ছোট্ট কণাগুলিতে চর করতে দেয় - অন্যান্য প্রাণীদের ধরার জন্য খুব ছোট শিকার করে।ওয়েস্ট কোস্টের পাশাপাশি অন্যান্য গবেষকদের পাশাপাশি আমার ল্যাব সক্রিয়ভাবে বুঝতে পেরেছে যে কেন পাইরোসোমগুলি আবির্ভূত হয়েছে, তারা সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্রকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে এবং যদি তারা অব্যাহত থাকে।
মহাসাগরের গ্রাজুজারগুলি ভূমির তুলনায় গবেষণামূলকভাবে আরও বেশি চ্যালেঞ্জিং হয়; আমরা কী খেতে পারি সে সম্পর্কে তারা আরও জানতে চায়।
এই নিবন্ধটি কিস কনলি, সহ-বোনাক উপজাতি বিভাগের মাছ এবং বন্যপ্রাণী বিভাগের গবেষণা জীববিজ্ঞানী দ্বারা সহ-রচনা করেছিলেন। <
এই নিবন্ধটি মূলত কথোপকথন বাই কেলি সুইটারল্যান্ডে প্রকাশিত হয়েছিল। এখানে মূল নিবন্ধ পড়ুন।
সময়সীমার ভিডিও দেখায় কিভাবে একটি "ক্ষয়প্রাপ্ত" সাগর স্টার এর আর্ম একটি ঘন্টা ধরে dissolves
২013 সালে যখন একটি রোগ ছড়িয়ে পড়েছিল তখন বন্য সমুদ্রের নক্ষত্রগুলি নষ্ট হয়ে গিয়েছিল, বিজ্ঞানীদের এটি ঠিক কি ছিল তা নিশ্চিত ছিল না। এখন, ভার্মন্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা একটি দল বিশ্বাস করে যে মারাত্মক রোগ সম্ভবত তারার মাইক্রোবায়োমকে প্রভাবিত করে।
ডেফকন ভিডিও 18 টি রাজ্যে ব্যবহৃত ভোটদান মেশিন দেখায় ২ মিনিটে
এই গত সপ্তাহান্তে ডিফিকন হ্যাকিং কনফারেন্সের একটি ভিডিও বিপজ্জনক সরলতা এবং ভোটদান যন্ত্রের প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণগুলি অ্যাক্সেস করতে কীভাবে লেগেছে তা বোঝায়। হ্যাকার এবং সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে দিয়েছেন যে আমেরিকান নির্বাচনের পরিকাঠামো জালিয়াতির পক্ষে সন্দেহজনক, কিন্তু কর্মকর্তারা তাদের দাবিগুলি অস্বীকার করে।
খেতে খেতে কেমন লাগে? এখানে খুঁজে
তো, খাওয়া খাওয়াটা কেমন লাগে? ভাল, একটি জিনিস নিশ্চিত - এটি যদি সঠিকভাবে করা হয় তবে লটারি জয়ের চেয়ে এটি স্পষ্টতই ভাল বোধ করে।