অ্যানিমেটেড নীল ডিগ্রাস ট্রেস ব্ল্যাক হোল স্প্যাগিটিফিকেশন নিয়ে আলোচনা করেছেন

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

Astrophysicist এবং কার্টুন aficionado নিল deGrasse টিসন বিজ্ঞান এবং spaghetti slingping আসন্ন হ্যালোইন পর্বের উপর slurping হবে প্রত্যেকদিনের অনুষ্ঠান । কার্টুন নেটওয়ার্কে প্রকাশিত টিজারে সমস্যাযুক্ত প্রিয় টিসন ম্যাকডেকই এবং রিগবিতে একটি কালো গর্তে টাম্বল হয়ে যাওয়ার পরে স্প্যাঘেটিতে পরিণত হয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত।

"দুঃখিত বন্ধুরা, এটা ব্যক্তিগত কিছুই নয়," টাইসন ব্যাখ্যা করে। "এইভাবে ইউনিভার্স কিভাবে কাজ করে। স্প্যাগিটিফিকেশন বাস্তব তিনি belches এবং সুস্বাদু।"

তার অ্যানিমেটেড প্রতিপক্ষের মতই, আসল জীবন টিসন স্প্যাগেটিફિકির বাস্তবতা, উল্লম্ব প্রসারিত এবং বস্তুর অনুভূমিক সংকোচনের বাস্তবতা বিশ্বাস করেন। এটি সব কালো গর্ত কি বিরোধিতামূলক তত্ত্ব এবং তারা প্রবেশ যখন বস্তুর কি ঘটতে নিচে আসে।

কালো ছিদ্রগুলির ক্ষেত্রে, টাইসন অ্যালবার্ট আইনস্টাইনের এই ধারণাটি অনুসরণ করেন যে, যদি কোনও বস্তু কোনও কালো গর্তে যায় তবে এটি মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা ধ্বংস হয়ে যাবে। টাইসন ২008 সালের একটি বক্তৃতায় ব্যাখ্যা করেছেন যে যদি আপনি একটি কালো গর্তে পড়ে যান তবে আপনার পায়ের মাধ্যাকর্ষণটি আপনার মাথার কাছে গুরুতরত্বের চেয়ে দ্রুততর হয়ে উঠবে। আপনার মাথার চেয়ে আপনার পা দ্রুত পতিত হবে, এবং জোয়ারের বাহিনী ও খেলা এত শক্তিশালী হবে যে তারা "আপনার মাংসকে বাঁধে এমন আন্তঃসম্পর্কীয় বাহিনী" অতিক্রম করবে। আপনি তখন টুকরো টুকরো করে ঘুরে বেড়াবেন, আপনার পথকে বিভক্ত করবেন কালো গর্ত "যতক্ষণ না আপনি অগোছালো মধ্যে প্রসারিত পরমাণু একটি প্রবাহ, stretched এবং নিমজ্জিত। যে spaghettification হয়।

আসলেই তা ঘটবে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক করা উচিত - উদাহরণস্বরূপ, স্টিফেন হকিং মনে করেন যে বস্তুটি আসলেই কালো ছিদ্রের ইভেন্টের দিগন্তে আটকা পড়ে থাকবে, যার মানে তারাও স্তন্যপান পাবে না। স্প্যাগেটিফিকেশনের মাধ্যমে টুকরো টুকরো করা কালো ছিদ্রের মধ্যে পতন হওয়ার চেয়ে ভাল বা খারাপ যা ইটালিয়ান যৌথভাবে ইয়েল বুকো নিরো (দ্য ব্ল্যাক হোল) নামে টায়সনের জন্য অপেক্ষা করছে।

$config[ads_kvadrat] not found