'নিউইয়র্ক টাইমস' ভাড়া বা কেন ক্যালকুলেটর এটি একটি গ্যাপিং হোল আছে

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

ঘরে বসে থাকা, পটপটভাবে আপত্তিকর পরামর্শ সবসময় যেগুলি উড়তে থাকে, ফ্লোট করে, বা fucks, সেগুলি বেশিরভাগ বাড়ীতে প্রযোজ্য নয়। আপনি কিনতে হবে? বন্ধুরা, দী নিউ ইয়র্ক টাইমস এটা চালু হয়। এখানে একটি জটিল হিসাব ক্যালকুলেটর এই সপ্তাহে আপনাকে পরিসংখ্যান দিয়ে হাঁটতে বেরিয়েছে। এটি হিতোপদেশীয় বীজ-গণনার একটি চমৎকার রচনা, এটি এমন ধরণের জিনিস যা স্মার্ট ব্যক্তিরা একটি বড় প্রশ্নে প্রচুর সম্পদ নিক্ষেপ করে। কিন্তু ২004 বা ২005 সালের আমেরিকাতে যে কেউ সম্পত্তি কিনেছিল সেটি আপনাকে বলতে পারে, এটি মালিকানাধীন একটি বড় বাধা রোধ করে: অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের মুখোমুখি।

প্রায় 2007 সালের হাউজিং পতনের পর আমেরিকার প্রায় এক-চতুর্থাংশ বাড়িওয়ালা তাদের বন্ধকীগুলির উপর পানির নিচে ছিল। ভাড়া হিসাবে আনা হিসাবে অনেক অর্থহীন জন্য, renters সহজভাবে অনুরূপ ঝুঁকি এক্সপোজার সম্মুখীন হতে পারে না। ভাড়াটেদের জন্য সমান্তরাল পরিস্থিতি - তাদের বাড়ির মূল্যের পতন - শর্ট-টার্ম ড্রাইভ উত্সাহে কেবল একটি সস্তা স্থানে সরানো বা ডাউন ভাড়ার জন্য আলোচনার জন্য। একটি বাড়ির মূল্যের 30 শতাংশ ঘুরে বেড়ানোর মালিকানাধীন কোনও বাড়ির মালিকের এই ধরনের আশ্রয় নেই। রিফিনান্সিং, হয়তো। ফোরক্লোসার, সম্ভবত। অথবা কেবল বছরের বৎসর এবং ব্যাঙ্কনোটগুলির বছরগুলি প্রদান করে যা ন্যূনতম ইকুইটিতে নেতৃত্ব দেয়।

হাউজিং হিসাবে নির্ভরযোগ্য হিসাবে একটি সম্পদ হিসাবে, একটি বাসগৃহ মালিকের কেবল এই ঝুঁকি মধ্যে কারণ আছে, এবং শেষ বুদ্বুদ সময় যারা কেনা (বা না) একটি প্রজন্মের শীঘ্রই ক্রেতাদের ফলাফল ফলাফল ভুলবেন না। দ্য টাইমস ক্যালকুলেটর সঙ্গে এই অংশ জন্য অ্যাকাউন্ট। আপনি সময়ের সাথে সাথে 5% হারে বার্ষিক কৃতজ্ঞতা অর্জন করতে পারেন - কোনও ছোট ডুব, তবে প্লাস -15 শতাংশের উপর অবশ্যই কিছু না আপনি বিনিয়োগ হিসাবে অনুমান করতে পারেন। অধিকাংশ মানুষ কেবল হাউজিং ড্রপ অনুমান করা হবে না। এবং যারা অনেক শেষ বুদ্বুদ মধ্যে উড়ে গেছে।

$config[ads_kvadrat] not found