ক্লান্ত মানুষ অনেক, একটি মিথ্যা স্বীকারোক্তি সাইন ইন করার সম্ভাবনা বেশি

পাইলট জন্য আমেরিকান ক্রাইম স্টোরি, কিউবা গুডিং জুনিয়রের ও.জে. সিম্পসন একটি মিথ্যা আবিষ্কারক পরীক্ষা নেয়, যা সে -24 স্কোর করে ব্যর্থ হয়। তিনি জোর করে বলেন, তিনি ক্লান্ত এবং বিরক্ত হয়েছেন - "অবশ্যই আমি ব্যর্থ হয়েছি!" তিনি বলেছিলেন, " আমি তাই আবেগপ্রবণ ! "- কিন্তু তার আইনজীবীরা তবুও তার উন্মাদতা আবেদন শুরু করতে শুরু করে। কিন্তু মিশিগান স্টেট ইউনিভার্সিটির গবেষকরা নতুন গবেষণায় দেখেছেন যে ঘুম থেকে বঞ্চিত মানুষ মিথ্যা স্বীকারোক্তি স্বীকার করতে পারে। কারন যখন একজন ব্যক্তি শারীরিকভাবে ক্লান্ত হয়, তখন আপনি তাদের সাক্ষ্যের সত্যতা কতটা বিশ্বাস করতে পারেন?

আজ প্রকাশিত ন্যাশনাল একাডেমী অফ সায়েন্সেস এর কার্যপ্রণালী, গবেষণায় দেখা যায় যে অংশগ্রহণকারীদের যারা 24 ঘন্টার জন্য জাগ্রত ছিল 4.5 বার আরো 8 ঘণ্টার ঘুম পেয়েছেন এমন তুলনায় মিথ্যা স্বীকারোক্তি সাইন ইন করার সম্ভাবনা বেশি। শারীরিক ও মানসিক ক্লান্তির বোঝা, লোকেরা আসলে যা করেছে তা করার জন্য মানুষকে বাধ্য করার জন্য যথেষ্ট।

এই ক্ষেত্রে, ঘুমের অভাবগুলি অংশগ্রহণকারীদেরকে বলা হয় না যে কম্পিউটার পরীক্ষার একটি সিরিজ চলাকালীন "পালাবার" কীটি আঘাত করাতে অস্বীকার করা হয়। ঘুম থেকে বঞ্চিত 50 ভাগ অংশগ্রহণকারীরা বিবৃতিতে স্বাক্ষর করেছে মিথ্যা অভিযোগে তারা এটি চাপিয়ে দিয়েছিল, যেখানে মাত্র 18 শতাংশ সুস্থ ব্যক্তিরা অনুসরণ করেছিল।

লিড লেখক কিম্বার্লি এম। ফেন, পিএইচডি, মুক্তির এক বিবৃতিতে বলেন, "এটি প্রথম প্রত্যক্ষ প্রমাণ যে ঘুমের বঞ্চনাটি এমন কোনও সম্ভাবনাকে বাড়িয়ে দেয় যে কোনও ব্যক্তি ভুল কাজকে ভুল স্বীকার করে না।" "এটি মিথ্যা স্বীকারোক্তিতে ঘুমের বঞ্চনার ভূমিকা বুঝতে এবং এটি নির্দোষ এবং দোষী সন্দেহভাজনদের জিজ্ঞাসাবাদে ঘুমের বঞ্চনার ব্যবহার সম্পর্কে জটিল প্রশ্ন উত্থাপন করার পক্ষে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ।"

দ্য ন্যাশনাল রেজিস্ট্রেশন অব এক্সোনারেশনস, মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি প্রকল্প "হত্যাকারী" হত্যার চেষ্টা করছে, রিপোর্ট করেছে 38 শতাংশ গত বছর হত্যাকাণ্ডের দায়ে অভিযুক্ত 58 জন নিরীহ মানুষকে তাদের অপরাধে মিথ্যাভাবে স্বীকার করা হয়েছে। ঘুমের বঞ্চনা এই স্বীকারোক্তি একটি ফ্যাক্টর ছিল কিনা অস্পষ্ট - এখন পর্যন্ত, এটা কেবল পরিমাপ করা হয় নি।

সিআইএর "উন্নত জিজ্ঞাস্য কৌশল" হিসাবে ঘুমের বঞ্চনার ব্যবহার, ইতিমধ্যে তার অমানবিকতার সমালোচনা করেছে এবং এর কার্যকারিতা সম্পর্কে প্রশ্ন করেছে। কি সত্য তারা এ পেতে চেষ্টা করছেন, ঠিক? যদিও PNAS গবেষণার ফলাফলগুলি আমাদের আইনি অনুশীলনগুলিকে প্রশ্নে কল করে, তারা পুরোনো ম্যানিপুলেশন কৌশলগুলির জন্য বৈজ্ঞানিক ভিত্তি সরবরাহ করে।

ওজেসের বিবেক কি আসলে তাকে রাতের বেলায় ধরে রেখেছে কিনা তা চিরকালের জন্য রহস্য বজায় থাকবে, কিন্তু কী হয় স্পষ্ট যে কৌশলগুলি তার বিচারের জন্য ব্যবহৃত বিচার ব্যবস্থার পতনযোগ্যতা - বা কারো - সাক্ষ্য। আমরা সঠিক বিবৃতি বের করতে সত্যিই আগ্রহী হলে, লেখক নির্দেশ করে, আমরা জিজ্ঞাসাবাদের আগে ব্যক্তিদের ঘুমের পরিমাপের অভ্যাস করা উচিত - এবং সমগ্র প্রক্রিয়া চিত্রগ্রহণ। এই বিচারক এবং জুরি সদস্যদের সম্ভাব্য রায় পরিবর্তনশীল অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করতে পারে।