অস্কার বিজয়ীদের উপর রোটেন টমেটোস সমঝোতা সময়সীমা খারাপ হয়েছে

অস্কার গ্রিপিংয়ের বার্ষিক ওয়েভ - এই বছরের ব্যতিক্রম ছাড়া, যার মধ্যে মনোনীতদের একটি হাস্যকর সাদা রস্টার এবং অভিনেতাদের মূঢ় বিবৃতিগুলি এটিকে প্রাক-খালি করে - প্রায়ই "অস্কার ভাড়া" পাঠ্যপুস্তকের অগ্রাধিকারমূলক আচরণের দিকে ঘুরতে থাকে। সবসময় সাহসী চলচ্চিত্রগুলি রয়েছে যে প্রধান চলমান, বা মনোনীত আউট বাকি আছে কিন্তু পরিষ্কারভাবে একটি প্রার্থনা নেই। প্রায়শই, তীব্র কিন্তু ভাল অভিনয় সময় টুকরা মত রাজার ভাষন বা অপমানজনক, shortsighted, এবং আপত্তিকর আবর্জনা মত ঢালাই ক্র্যাশ ব্যাপা। তারা অবশ্যই "নিরাপদ" পছন্দ, যা সমালোচকদের scoff।

তাহলে সব সমালোচকরা যদি একাডেমীর বুনিয়াদি এবং অন্তর্দৃষ্টি না চয়ন করেন তবে কি হবে? কতটুকু অধিকার এবং হিপ সমালোচনামূলক সমঝোতা হয়? ইউকে ব্লগার এবং রটন টমেটোস ব্যবহারকারী, জেমস স্টোরি, একাডেমির ক্যারিয়ারে দশকের তথ্য বিশ্লেষণ করেছেন:

"আমি একাডেমি ইতিহাসে প্রত্যেক সেরা চিত্র মনোনীত ব্যক্তির জন্য রোটন টমেটোস শতাংশ পরীক্ষা করেছি। এখানে তারা জিতেছে যে তারা মনে করেন।"

একটি চিত্তাকর্ষক বিশ্লেষণ থেকে, জিনিষগুলি রাটেন টমেটোস মহাবিশ্বের মধ্যে খুব বেশি পাগল নয়। এক প্রবণতা আমি মনে করি আমরা নিরাপদে পরিচয় দিতে পারি, তবে, ঐক্যমত্য বছর ধরে stupider অর্জিত হয়েছে; এছাড়াও, সম্ভবত, সিনেমা খারাপ অর্জিত হয়েছে। যেহেতু পুরাতন চলচ্চিত্রগুলির সাথে আমাদের প্রাকদর্শনমূলক বিশ্লেষণগুলি বিবেচনা করা হচ্ছে, তাই এখানে কিছু প্রমাণ আছে যে কিছু মহান শিল্প তার সময়কালে মনোযোগ দেয় না। সম্ভবত আমরা এই জিনিস খুঁজে বের করার জন্য আরো সময় প্রয়োজন।

1930-এর দশকে বিস্ময়কর এবং অদ্ভুত জোসেফ ভন স্টার্নবার্গ ক্লাসিক সাংহাই এক্সপ্রেস রত্ন টমেটোসের একাডেমী থেকে এটি কোনও উপায়ে অর্জিত হয়নি, এটি মূলত একটি সংস্কৃতির চলচ্চিত্র। জিন রনোওরের ক্লাসিক, মানবিক যুদ্ধ নাটক গ্র্যান্ড বিভ্রম তার প্রাপ্য পেয়েছিলাম।

'40 এর দশকে, সমালোচকরা যথোপযুক্ত সৃষ্টিকর্তা অরসন ওয়েলেসকে ক্যাপ্টাল করেছিলেন সিটিজেন কেন এবং arguably এমনকি আরো উজ্জ্বল মহৎ আম্বারসন চার্ট শীর্ষে। চলচ্চিত্রগুলি শুধুমাত্র বিনয়ীভাবে বাণিজ্যিকভাবে সন্দেহভাজনভাবে সঞ্চালিত হয়েছে তা নিয়ে কিছু করার আছে। ওয়েলস চলচ্চিত্রের ইতিহাসে একটি চিত্রশিল্পী - একটি নবীন চলচ্চিত্র নির্মাতা যিনি এত অদ্ভুত স্টাফ চেষ্টা করেছিলেন যে শেষ পর্যন্ত তাকে বিদেশে শেক্সপীয়ার এবং কাফকা অভিযোজন করতে বাধ্য করা হয়েছিল।

1950-1959 থেকে, জিনিষ কম বিশ্বাসী পেতে। আমরা অ্যাকাডেমির পছন্দগুলি এবং আরটি এর উভয় জুড়ে চলচ্চিত্রগুলির একটি চমত্কার অনুমানযোগ্য সেট খুঁজে পেয়েছি, যা মূলধারার স্ট্রিপগুলির আরো বেশি ছিল এবং আরো সংস্কৃতির চলচ্চিত্রগুলির জন্য কম অ্যাকাউন্টিং ছিল। 1960-1969 একাডেমি এবং আরটি পছন্দগুলি এখনো সবচেয়ে বেশি আচ্ছাদিত করেছে। '70 এর দশকে, সবাই অদ্ভুতভাবে সম্মত হন প্যাটন (ঠিক আছে, আমি অনুমান) এবং পাশাপাশি অন্যান্য বড় বেশী,. মুখ RT থেকে তার কারণে পায়।

'90 থেকে বর্তমান পর্যন্ত, টমেটো স্ট্যাটাস এবং একাডেমি এর বিভাজন আরো। 2000-2009 সাল থেকে, অবাক হওয়ার কিছু নেই, অ্যাকাডেমি মনোনীতদের মোট রানটি রিক্সার চেয়ে অ্যাকাউন্টিংয়ের চেয়ে ভাল হতে পারে অন্তর্হিত এবং বৃদ্ধদের জন্য কোন দেশ নেই, যেখানে আরটি overrated হয়েছে ওঁত পেতে অপেক্ষারত বাঘ এবং রিং এর প্রভু সিনেমা (দুঃখিত, stans!)।

2010-2014 থেকে, আরটি নির্বোধ ঘোষণা মাধ্যাকর্ষণ থেকে উত্তম এক জন দাসের 1 ২ টি বছর কারণ এটি Lubezki জন্য কিছু করতে হবে। 2015 সালে, আরটি কলিং হয় ব্রুকলিন সেরা ফিল্ম, যা কোন মানে পরিষ্কার হয়।

কিছু অদ্ভুত স্টাফ এই দিন আমাদের সঙ্গে চলছে।

কিন্তু আমার কথা শুনবেন না। এখানে নিজের জন্য ফলাফল বিচারক।