স্পেস সায়েন্সকে নিল ডিগ্রাস ট্রেসনের চেয়ে আরও ভাল স্পোকসম্যানের দরকার কেন?

আপনি কি নীল ডিগ্রাস ট্রেসন পছন্দ করেন না?

এইভাবে মানুষ যখন সবসময় স্বীকার করে যে আমার কাছে বিজ্ঞানের যোগাযোগের জন্য সামান্য ভালোবাসা ইন্টারনেটটি এনডিজিটি হিসাবে পরিচিত, তখন এইভাবেই লোকেরা প্রতিক্রিয়া দেখায়। বিজ্ঞান বিশ্বের, এবং বিজ্ঞান সাংবাদিকতা ও যোগাযোগ বিশ্বের মধ্যে, এই মতামত অনাথ হয়। "কল্পনার জাহাজ" এর ডেকের উপরে দাঁড়িয়ে থাকা লোকটির সমর্থনে আমার অভাব আমাকে একটি সীমান্তবর্তী বিদ্রোহী করে তোলে। মানুষ দূরে পদব্রজে ভ্রমণ, অনুপস্থিত, আমি মনে করি, একটি বিমানবন্দরে বাধ্য করা এবং আমার ধর্মভ্রষ্টতা ভাগ করে নেওয়ার জন্য স্থান মধ্যে jettisoned।

অবশ্যই, আমি নাটকীয়, কিন্তু নাটকীয় না। সম্প্রদায় সত্যিই মত Tyson, কুৎসিত vests এবং সব। এবং - এটা কি মূল্য জন্য - আমি যে দ্বারা অবাক না। সবচেয়ে মূল্যবান লেখক কালো হল দ্বারা মৃত্যু, একটি খুব ভাল বই সবচেয়ে NdGT ভক্ত পড়া না, একটি নিয়মিত অতিথি হিসাবে prominence আসে কলবার্ট রিপোর্ট, যেখানে তিনি মহাকাশ বিজ্ঞান তৈরি মজা মনে। তারপরে, তিনি টক শোগুলিতে তার সময়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অতিবাহিত করেছেন এবং তার সাথে নিজের শ্রোতা তৈরি করেছেন StarTalk পডকাস্ট। তিনি একটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ঠিক আছে পুনরুজ্জীবিত হোস্ট নিসর্গ এবং হেডেন প্ল্যানেটরিয়ামের পরিচালক হিসাবে খুব দক্ষতার সাথে পরিবেশিত। তিনি বলেন, কেউ বলতে পারে, একজন মানুষ সাবান বাক্সে ঢুকিয়ে আকাশে আরোহণ করে।

আমি একটি বিজ্ঞান লেখক, কিন্তু আমি প্রাথমিকভাবে স্থান সম্পর্কে লিখুন। এবং আমার কাজের জন্য শ্রোতা তৈরির জন্য অন্য কোন বিজ্ঞানী বা বিজ্ঞান যোগাযোগকারীর চেয়ে সম্ভবত টাইসন বেশি দায়ী। তাহলে কেন বিরক্তি? এটা কি জেনুইন নাকি এটি শুধু একটি বর্বর contrapposto হয়? দুর্ভাগ্যবশত, এটা বাস্তব চুক্তি। আমি একটি proselytizing hater না, কিন্তু আমি বেশ devout।

এবং এখানে এর crux: তিনি আরো অনেক কিছু করতে পারে।

জনসাধারণের জন্য বিজ্ঞানের অগ্রগতির নামে টাইসনের সৎকর্মের জন্য, তিনি ক্রমবর্ধমান অর্থহীনতার ন্যায্য ভাগ করেছেন। তিনি কি সত্যিই একটি পর্বের প্রদর্শিত প্রয়োজন ছিল মহা বিষ্ফোরণ তত্ত্ব ? যে শো বিজ্ঞান, বিজ্ঞানীরা, এবং মানবতার সাধারণ জন্য ভয়াবহ। একটি প্রজন্মের মধ্যে, যখন নিউরোডভার্সিটি আন্দোলন আরো প্ররোচিত হয়, আমরা এটি ক্ষতিকারক ক্যারেকচারের চেয়ে আরও বেশি কিছু দেখব। কেন, নীল?

আর কি উড়ন্ত জাহান্নামটি বি.এ.বি.-এর সমতল সমভূমি দিয়ে ছিল? আমি বিজ্ঞানের ভিত্তিক একটি বিদ্রোহের সাথে তার টুইটের প্রথম তরঙ্গের প্রতিক্রিয়া জানাই, কিন্তু তারপর সেই ভীতিকর ভিন্ন ট্র্যাক (তার ভাতিজা দ্বারা র্যাপড) এবং সেই চেহারাটি ছিল নাইটলি শো যে খারাপ বিনোদনের বিশ্বের তার নাম টেনে আনতে করলো।সমস্যাটি র্যাপিংয়ের সাথে নয়, সমস্যাটি বিজ্ঞানকে অনুমান করে - এবং প্রক্সি দ্বারা, বিজ্ঞানীগণ - আরও বেশি প্রবেশযোগ্য হতে হবে।

কোন প্রয়োজন নেই যখন Tyson stoops।

উদাহরণস্বরূপ, তিনি একটি trolly, নিরবধি টুইট spree গিয়েছিলাম যেখানে তিনি সব বৈজ্ঞানিক কারণে আলোচনা তারার যুদ্ধ বাস্তব জীবনে কাজ করে না। এবং প্রথমবারের মত সে হতাশার সিদ্ধান্ত নেয়নি কল্পিত বিজ্ঞান তাদের উদার ব্যাখ্যা জন্য সিনেমা। অবশ্যই, এটি ধরনের চতুর এবং বেশিরভাগ নির্দোষ, কিন্তু এটি একটি সত্যিকারের শক্তিশালী বৈজ্ঞানিক যোগাযোগকারীর সম্ভাব্যতাকে ভুল করে এবং বিশ্বাস করে। ধারণা ennoble করা উচিত, nitpick না।

এবং তারপর এমন উদাহরণ রয়েছে যেখানে নিল শুধু শিট আপ করতে শুরু করে।

যদি এমন কোন প্রজাতি ছিল যার জন্য যৌন হয়রানির শিকার হয়, তবে অবশ্যই এটি বিলুপ্ত হয়ে গেছে।

- নীল ডিগ্রাস ট্রেসন (@ এনিটিসন) 11 মার্চ, 2016

আমি ডেভিসের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জোনাথন ইয়েনকে যোগ্য প্রতিবাদ করতে দেব।

সত্যিই @ এনিটিসন এই টুইটটি সম্পূর্ণ নির্বোধ এবং বৈজ্ঞানিকভাবে ভুল - আপনাকে এটি প্রত্যাহার করা উচিত

- জনাথন ইইসেন (@ ফিলাইলজিওমিক্স) 1২ মার্চ, 2016

অথবা এটা:

ব্যাটম্যান যদি ব্যাট করতে চায় তবে খারাপ হতে পারে, যদি তিনি (মার্ভেলের ডেয়ারডেভিলের মত)ও অন্ধ ছিলেন, ব্যাটের মত

- নিল ডিগ্রাস ট্রেসন (@ নিলটিসন) ২5 মার্চ, 2016

বিট bugs হয় না, এবং আরো গুরুত্বপূর্ণ তারা অন্ধ যৌনসঙ্গম হয় না। আসলে তাদের দৃষ্টিশক্তি মানুষের চেয়ে তিনগুণ ভাল। কেন আপনি এমনকি এই বলে ??

বাস্তবিকই, এই সব ক্ষমাশীল - হ্যাঁ, এমনকি ভুল তথ্য। এটি আদর্শ নয়, তবে এটি যে কাজটি করেছে সেটি খুব কমই মুছে ফেলে।

না, তার সবচেয়ে বড় অপরাধ একটি ক্রমবর্ধমান হচ্ছে। যদি আপনি কখনও কখনও টাইসনকে কথা বলতে শুনে থাকেন তবে তার সামগ্রিক থিম "বিজ্ঞান ভাল এবং শান্ত।" এবং এটিই ভাল, ভাল - কিন্তু এটা ঠিক বৃহত্তর দিকে আমাদের ধাক্কা না চিন্তা । তিনি শুধু এমন তথ্য বা ধারণাগুলি পড়ছেন যা ইতিমধ্যেই বিজ্ঞানের নিবেদিত আগ্রহ বা উইকিপিডিয়ার অ্যাক্সেসের সাথে উপলব্ধ রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ স্টিফেন কলবার্টের সাথে একটি সাক্ষাতকারের এই ক্লিপটি নিন (1:31 এ শুরু হয়)। এবং ভিডিও শিরোনাম কি লক্ষ্য।

টাইসন বুঝতে পেরেছিলেন যে মহাবিশ্ব কোটি কোটি এবং কোটি কোটি নক্ষত্র, যা মহাবিশ্ব বিস্তৃত হয় এবং পৃথিবীর মুখোমুখি রূপান্তরিত বিশ্ব-বিচ্ছিন্নতাবাদ হিসাবে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের জন্মের ধারণা উপলব্ধি করে। এই জিনিসগুলি গ্রাউন্ডbreaking, নিশ্চিত - কিন্তু তারা গ্রাউন্ডbreaking হয় না এখন । এই ঘটনাগুলিকে স্মরণ করা, যেমনটি তিনি আবেগপ্রবণভাবে করেন, তেমনি করে না নতুন । আমাদের এই কথা বলার মাধ্যমে টাইসন আমাদের মনকে আঘাত করে না, কারণ সে যা বলছে সে সম্পর্কে মন-ফুঁকানো কিছুই নেই। তিনি এই পরিষ্কার ধারণাগুলি তৈরি করেন - কিন্তু তিনি সত্য বিজ্ঞানের জগতে কীভাবে ফিট করেন তা ব্যাখ্যা করার কোন প্রচেষ্টা করেন না।

বেশিরভাগ মানুষ নতুন জ্যোতির্বিজ্ঞান গবেষণা সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন না, তবে কেউ যদি জানেন যে এটি আপনাকে শেখানো হয় তবে এটি খুব শান্ত হবে। এবং যখন টাইসন বিজ্ঞানকে সুস্পষ্ট কেন করে নিয়ে যায়, তখন তিনি অন্তর্দৃষ্টি হিসাবে অনুভূতি বন্ধ করে দিচ্ছেন। তিনি Keurig pods মধ্যে তথ্য repackages, কিন্তু যে এটি সম্পর্কে। বিজ্ঞানকে এমনভাবে যুক্ত করার জন্য তিনি আরও এক ধাপ এগিয়ে যেতে অস্বীকার করেন যা তাকে চিন্তাশীল অবদান রাখতে এবং সমালোচকদের বর্তমান গবেষণা এবং এর গুরুত্বের সমালোচনা করে।

এবং সম্প্রসারণের মাধ্যমে, তার শ্রোতা এবং অনুসারীরা বিজ্ঞানকে আরও অর্থপূর্ণ, উল্লেখযোগ্য উপায়ে আকর্ষিত করার জন্য বন্ধ করে দেয়। তারা তথ্যটি শোষণ করতে সক্ষম, কিন্তু নতুন, অর্থপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি তৈরির জন্য তারা কীভাবে এটি ব্যবহার করতে পারবে সে সম্পর্কে কোনও বুদ্ধি নেই।

এবং যখন আপনি বিবেচনা করেন যে ডিজিটাল বয়স বিজ্ঞানকে সত্যিকারের ভূমিকা পালন করার জন্য কোনও মানুষের পক্ষে হাজার গুণ সহজ করে তোলে। নাগরিক বিজ্ঞান আজকাল একটি বাস্তব, ইতিবাচক শক্তি এবং এটি এমন ব্যক্তিদের আচরণ করবে যারা এই প্রকল্পগুলিতে অংশ নিতে পারে, কীভাবে তারা কীভাবে মূল তদন্তকারীদের সাথে তথ্য সংগ্রহ এবং ফাইল করার চেয়ে আরও বেশি কিছু করতে হয়। উদাহরণস্বরূপ, নাসার জুনাক্যাম অপেশাদার জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের তাদের বৃহস্পতির সংস্থাগুলিকে এজেন্সিতে পাঠাতে আমন্ত্রণ জানাবে - তবে সেই একই অপেশাদারদের তাদের নিজস্ব ডেটা সম্পর্কে কিছু ধরণের বিশ্লেষণ প্রস্তাব করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো কতটা রোমাঞ্চকর হবে তা কল্পনা করুন।

এই সময়ে, টাইসন এই দেশে মহাকাশ বিজ্ঞান এর প্রকৃত ঘটনা। তিনি একটি ক্যামিও তৈরি করতে হবে না ব্যাটম্যান ভি সুপারম্যান স্থান সম্পর্কে উত্তেজিত পেতে উত্সাহিত করা। তিনি lulz জন্য ইন্টারনেট ট্রল করতে হবে না। পৃথিবী কীভাবে কাজ করে এবং দূর থেকে এটি পর্যবেক্ষণ করে তা জানার জন্য বিজ্ঞানকে অতিক্রম করতে হবে। বিজ্ঞান উপসংহার আঁকা যে তথ্য ব্যাখ্যা সম্পর্কে হয়। এমনকি যদি এই সিদ্ধান্তগুলি ভুল হয়, তবে এটি কেবলমাত্র মানুষকে তাদের জটিল চিন্তাভাবনাগুলি শিখতে এবং ধারন করতে সুবিধা দেয়। টাইসন মানুষকে দেখানোর মাধ্যমে একটি রূপান্তরমূলক ভূমিকা মডেল হতে পারে এমনকি তাদের এই ধরনের জিনিসগুলি করার সম্ভাবনা রয়েছে - এমনকী একটি ক্ষেত্রের জন্য এটি অতিপ্রাকৃত পদার্থের মতো জটিল। হ্যাঁ, এমনকি আপনি রকেট বিজ্ঞান করতে পারেন।